天天看点

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

作者:妖火说历史

怒鞭督邮这件事,在历史上是确实发生过的!只不过罗贯中对故事中的角色,进行了一场移花接木。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

真正动手打人的,不是暴躁的张飞,而是三国演义里的老好人,刘备。

至于刘备为什么要暴起打人,这就说来话长了。

作为一个底层出身的皇族远亲,刘备小时候的日子,过得可以说是相当穷困,还曾经卖过草鞋。不过好在,老刘家的亲戚们,还是有一些比较富裕的。后来在他们的资助之下,刘备长大一些之后,倒是也顺利入学,还拜到了大儒卢植的门下。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

不过,在卢植门下求学数年之后,刘备却依然没能改变自身阶级。原因很简单:一是因为刘备本人,并不是特别擅长注经释文。按照当时的大儒评判标准,他很难靠个人学问去名动天下。

  1. 刘备他们家这一脉,当时已经基本没落了。而在东汉末年那个时代,这就意味着刘备很难走察举制这条路,入仕做官。

所以,在卢植门下求学数年之后,刘备依然还是一个普通人。虽然这期间结交了不少有钱的朋友,人家甚至还愿意倾囊相助,主动给刘备钱。但这些事情,都无法从根本上改变刘备的阶级。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

但是后来,到了刘备二十四岁的时候,一个突发事件,突然改变了他的命运。

公元184年,黄巾起义爆发了。

黄巾起义爆发之后,刘备的老师卢植,直接成了平定叛军的主帅之一。而且卢植负责的战区,恰好就是刘备家乡这一带。再加上刘备本人也是心怀壮志,想要干一番事业。所以很快,刘备就响应了政府号召,参军入伍,开始参与镇压了黄巾军了。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

在《三国演义》当中,正是靠着这一战,刘备获得了足够的战功,然后当上了安喜县的县尉。但在正史上,可就没这么简单了。

在刘备参军之后,刘备虽然确实拿到了一些战功,但却并没有直接凭战功入仕。至于原因,大概是因为刘备刚刚参军之后不久,他的老师卢植,就因为不给宦官送钱,在前线被临阵换帅了。卢植被撤了之后,刘备在上头没有人,自然就没人愿意提拔他。

所以,在黄巾军主力本镇压之后,刘备其实是又等了四年。直到公元188年,在镇压张纯反叛的时候,刘备这才捞到了足够的军功。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

说起来,刘备这次立功,其实还和一次克扣军饷有关。

张纯之前是汉朝的官员,还担任过中山国相。按理说这种经历,在汉朝也算是个人上人了,但是因为一件事,他也对汉朝产生了不满。

原来,黄巾军起义不久,凉州也发生了叛乱。当时朝廷需要从乌桓那调三千人来平叛。这个张纯就毛遂自荐,请求由自己带领这三千人去平叛。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

当时负责这次叛乱的人是张温,这个人是通过行贿的方式得到了三公的位置。

张温没答应张纯的请求,而是把这个任务交给了另一个人。这个人就是刘备的老同学,公孙瓒。

张纯的请求落空了,因此就怀恨在心,只不过没有机会发作而已。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

在这个时候,张温送上了一记助攻。张温克扣这三千乌桓士兵的粮饷。

这些乌桓士兵既没有得到说好的饷银,甚至粮食都受到了克扣,所以愤怒之下,纷纷叛逃了。

等公孙瓒过来之后,说好的三千士兵已经没影了。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

张纯借机鼓动泰山太守张举:“凉州反叛,朝廷不能平定;现在乌桓的士兵逃跑了,也一直想着反叛。看了汉朝江山迟早要完,不如咱们反了,你当皇帝吧?”

就这样,一波反贼未平,一波反贼又起。

再说回刘备这里,他平定黄巾军立功,但是没得到官职。而且当时刘备的老师卢植,也已经被免职。所以在这之后,刘备就去投奔了自己的老同学公孙瓒,看能不能跟着老大哥找点机会。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

要是张温不克扣军饷,刘备这会儿应该和公孙瓒一起平定凉州叛乱。但是现在乌桓士兵都跑没了,刘备就跟着公孙瓒一起平定张纯的叛乱了。

而在平定了张纯叛乱后,刘备终于靠着前后的军功,获得了安喜县县尉的职务。

刀剑里滚了这么久,终于有了一个官当了。

但是刘备这个官,屁股还没坐热,就要保不住了。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

就在刘备刚当上县尉之后不久,东汉中央突然出了个文件,说要把他们这些因为军功成为官吏的人,裁汰一批。

然后很快,一个督邮就来到了安喜县,准备裁汰刘备这种靠军功成为官吏的人。

有人可能会好奇,刘备平定了叛乱才多久啊,朝廷为啥要裁撤这些因为军功被授予职位的人啊?

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

原因很简单,因为此时的皇帝是汉灵帝。作为一个昏君,汉灵帝在位时期,经常卖官鬻爵,而且是明码标价。而当汉灵帝知道,很多官员通过战功入仕,压根就没交钱的时候,他顿时就不愿意了。

所以再之后,汉灵帝就下令,严查各地方的官员。如果有凭借军功入仕的,还没交钱的,都得重点审查。只要发现有什么问题,全部一撸到底。

就这样,因为汉灵帝的这个命令,督邮来到了安喜县。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

东汉的督邮,其实是一个监察性质的官职。这个官职的主要任务,就是监察地方官员,然后去找太守打小报告。而在历史上,和督邮这类角色产生冲突的,刘备也不是唯一的一个。就比如说后来晋朝的陶渊明,也是因为督邮而辞官回乡。

而接下来,督邮去了安喜县之后,刘备也很快察觉到自己可能官位不保,就想去拜访一下督邮,看看能不能说说情,裁员别裁他。

但是,这督邮一直称病,始终没和刘备见面。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

咱也说不清,这个督邮为啥一直不和刘备见面。可能真的像有些小说里猜的那样,真的及时想索贿。

毕竟朝廷没说要全部裁撤,还可以留几个人,至于留谁,那就是价高者得了。

还有一种可能,刘备之前跟着公孙瓒平定了张纯的叛乱。张纯做过中山国相,也有说是中山郡守的。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

而刘备任职的安喜县,就隶属于中山郡。

据说张纯叛乱的时候,他的许多故人都去依附他。看起来,张纯的人缘还挺不错的。

张纯在中山郡担任过郡守或国相这种高级职务,那他在中山郡有没有一些“故人”呢?

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

如果有的话,那这些人会不会在某种程度上影响督邮对刘备的态度呢?

当然,这也只是一种可能。

不管怎么说,刘备几次求见督邮,但都没见到,心里肯定是非常窝火的。

要是刘备有钱、或者愿意出钱,那他保留这个职务,或者在找一个小官做,还是容易的。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

可是,刘备不是一个委曲求全的人。

按照五德终始说,汉朝对于的应该是火德,刘备似乎就是汉朝气质的一个具象化。

在刘备看来,把他们这些因军功而等到职务的人裁了,本来就是很不合理的。现在自己想见一下督邮,这个狐假虎威的小人居然还和自己玩套路?

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

所以很快,刘备的火气上来了,他直接就闯入了督邮的住所,把督邮绑了起来,然后解下自己的官印绶带,把督邮鞭打了二百下,还要杀了督邮。

不过最后,在督邮的哀求下,刘备还是没有杀了他,而是弃官跑路了。

所以,《三国演义》里,张飞怒鞭督邮,那纯粹是给刘备背黑锅。或许,在罗贯中眼里,刘备自己打人这种事情,有损他‘仁厚’的形象,所以就把这口黑锅给了张飞。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

但同时,通过这件事,我们也能看出刘备的一些性格。

至少,如果这事换做刘邦或者刘秀来应对,结果大概率不会是这样的。如果是刘邦,大概率会用尽一切办法,保住自己的官职。而如果是刘秀的话,大概会直接联系自己的家族和当地豪强,然后再给督邮施压之后送礼,最后获得最大的利益。

但换做刘备这里,刘备却只能选择把督邮暴打一顿,出一口恶气,然后逃之夭夭。

历史上真有怒鞭督邮事件吗?为什么有人说,张飞替刘备背了黑锅?

不得不说,和刘邦、刘秀相比,刘备确实还是要差了不少。

继续阅读