为回应美菲日澳在南海举行的联合海上军演，我南部战区于7号当天组织海空兵力，奔赴南海进行联合战巡。面对我军如此快速的反应能力，原本想通过这场“作秀军演”来博得舆论声量的四国，绝口不提所谓的“中国威胁”，反而开始转向与大陆“维持稳定关系”。据观察者网援引菲媒8号发布的报道，菲总统马科斯在接受采访时竟宣称，“多国联合军演有助于减少南海对抗”，还煞有其事地“呼吁中国进行对话，避免继续出现船只碰撞和高压水炮的紧张状况”。
与此同时，身为菲律宾最大靠山的美国，也开始尝试着“软饭硬吃”。据英媒《金融时报》8号援引白宫消息人士发布的报道称，拜登政府试图避免在南海问题上为中国“画下红线”。消息人士称，拜登政府正在通过一系列对话告知中方，美菲共同防御条约适用于菲律宾船只和船员，因此中方必须慎重考虑，以避免可能出现的严重对抗。一边是还在举行联合军演，一边是“呼吁”我方进行对话。
一边是拒绝“划红线”，一边是“警告”我们不要对抗。如此“默契”的表态，足以证明美菲两国的前后表态已提前有过沟通和协调。但是在美菲故作姿态的背后，我们也要看到二者的不同之处。首先是菲律宾，马科斯的最新表态的确带有“服软”的成分，但是成分含量并不多。主要是为了塑造菲律宾的“和平人设”，强行将带有威胁意味的联合军演指鹿为马成“维护和平”。
至于所谓的“呼吁对话”，这种以拖待变的把戏，早已经被马科斯彻底玩烂。唯独“避免碰撞和水炮”是马科斯的真心话。毕竟，菲律宾所期盼的局面，是中国“以大欺小”，以极不对称的武力“霸凌”菲律宾，换言之就是“讨打”。但目前的情况是，由于我方将局面精准控制在“海警对海警、海军对海军”，既让菲律宾在全世界面前无法博取同情，又不给美菲裹挟周边国家的空间，这从美菲此次组织的联合军演，只能找来日澳助阵，看不到第二个东盟国家参与其中就可见一斑。
其次是美国，拜登政府试图将南海作为切入点，来聚焦国际社会的关注度。但问题在于，美国在挑起了南海纷争之后，又缺乏亲自下场介入的底气。这种不上不下的状态，反而让美国自己陷入了进退维谷的尴尬状态。而单靠交涉又不足以让中国知难而退，面对这种“文武皆输”的处境，美国剩下的唯一办法就是放狠话壮胆。退一步讲，即便美国真的敢在南海问题上“划红线”，中国解放军也已经在2016年的“南海仲裁风波”中给出了答案。
但同时我们也要注意到，美菲虽然无法通过这场军演来达到预期目标，但是这并不妨碍他们今后继续炒作南海问题。尤其是当拜登和马科斯两人，都需要通过“中国威胁论”来实现各自的国内政治议题时，类似的炒作必然会在未来一段时间内集中爆发。
因此，中国不仅要保持住战略定力，不落入对方的节奏之中，还必须连同更多的东盟国家，去抵制这股意图扰乱南海和平的歪风邪气。我外交部发言人汪文斌在上周就明确表态，当前中菲涉海争议升温的根源在于菲方倚仗外部力量的支持，违背承诺、反复挑衅，只有各方遵守《南海各方行为宣言》，南海才能真正回归和平。