拜登在1月28日的白宫声明中表示：“今天，我们美国的心情十分沉重。就在昨晚，美军驻扎在约旦东北部靠近叙利亚边境的部队遭到了无人机轰炸，有三名美国军人死亡，还有多人受伤。”
当地时间2024年1月28日，美军位于约旦和叙利亚边境的一处军事基地遭到袭击，数十名美军士兵伤亡。这一消息得到美军中央司令部和总统拜登证实。
近年来美军在中东地区的军事基地时常遭到伊朗和各个反美武装的袭击。其中，规模最大的一次要数苏莱曼尼遇袭身亡后，伊朗伊斯兰革命卫队对美军发起的报复行动。2020年1月3日，苏莱曼尼在伊拉克巴格达机场遭美军无人机发射的导弹袭击身亡。作为报复，伊朗伊斯兰革命卫队向位于伊拉克的多个美军基地发射了多枚弹道导弹。
但包括这次导弹袭击在内，这些袭击均未对美军造成太大损失。当时伊朗宣称，革命卫队一共发射了30余枚弹道导弹，有多枚导弹命中基地，共造成约200名美军死伤。但实际上，据美军中央司令部后来通报，伊朗共发射15枚弹道导弹，其中4枚未命中目标，另外11枚分别击中阿萨德空军基地和埃尔比勒军事基地。在这次袭击中，美军仅有数十名士兵遭受轻微脑震荡，无其他人员伤亡。
而1月28日的袭击则不同，同样根据美军中央司令部发布的消息，这次袭击至消息发布时已造成3名美军士兵死亡，另有25人伤残，还有35个脑震荡。另有美国官员称，目前已经有多人接受了脑震荡检测，受伤人数可能会进一步增加。为何这次袭击会造成美军这样大的伤亡？
据这名美国官员透露，袭击发生在1月28日凌晨，当时大量美军士兵正在休息，而袭击命中地点距离营房较近。因此简单总结，这次袭击造成美军较大伤亡的原因主要有三点。
一是反美武装选择的袭击时间在凌晨。这个时间大多数美国大兵正穿着睡衣挤在宿舍里，因而容易遭到集中杀伤。如果放在平日里，全副武装的美国大兵身着防弹衣，呈散开的作战队形，要一次性杀伤这么多人可就没那么容易了。
二是发动袭击的反美武装以有心算美军无心。2020年1月伊斯兰革命卫队的导弹袭击战，虽然同样是在凌晨发起，但因为美军对苏莱曼尼被袭杀后伊朗的报复有所防备，故而未遭受太大伤亡。当时遭到打击的美军基地主要是阿萨德空军基地，美军称共有10枚弹道导弹命中这个基地。为了防备伊朗袭击，当时美军的全球鹰无人机一直在空中监视着这个基地。基地停机坪上平时有60架飞机，袭击发生时，其中的50余架被转移到了美军在中东地区的其他军事基地，未转移的飞机和人员也全都躲进了掩体。
而对于才发生的这次袭击，美军显然没办法事先防备。据外媒不完全统计，仅仅是2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，中东地区的美军遭遇各路反美武装的袭击就不下百次，因此他们无法预知反美武装将会在何时何地发起袭击，只能被动等待。而在这样高频率长时间的袭击下，任何一支军队也没法做到时刻严阵以待，否则无论是身体还是心理，都难以承受。
除了以上两点原因，反美武装能取得这样的袭击成果还有很大的运气成分。遭袭的美军基地中设施众多，营房仅仅只占很小的面积，但这次袭击恰巧就命中了营房附近，只能说天意如此。
这次袭击也凸显出一个如今各国共同面临的军事难题。据美军中央司令部所说，反美武装用于袭击美军基地的装备是无人机。但他们并未说明是什么型号的无人机，我们只能推测。现在中东各个反美武装大都已经鸟枪换炮，不仅仅有多功能的多旋翼无人机，小型的固定翼无人机也有不少。从这次袭击的威力来看，更大可能使用的是小型固定翼无人机。这足以说明，即使是基地遍布全球，有大量治安战经验的美军也缺乏对小型无人机这类低慢小目标的有效防御手段。传统防空系统的雷达主要针对大型高速目标，为了避免鸟类等飞行物的干扰，低速小型目标通常会被直接忽略掉。
并且，即使对雷达系统进行改进，解决了上述问题，可传统防空系统的拦截弹价格高昂，用来对付廉价的小型无人机，显然也是一种经济性极差的行为。以色列的铁穹拦截哈马斯的火箭弹从来就不是一笔划算的买卖。而其余的防御方式，诸如电子干扰、反无人机枪等等，至少在目前来看，也都不够成熟可靠，效用有限。所以，如何防御小型无人机攻击，依然是亟待解决的问题。
至于这次袭击是谁发动的？这个问题反倒很明确。不知是不是不想将事情弄得太大，原本拜登并未提及发动袭击的具体组织，只是宣称这次袭击是由伊朗支持的反美武装策划执行，并语焉不详的表示美军情报部门仍在收集这次袭击的相关信息。但与美军扭扭捏捏的表态相反，发动袭击的反美武装主动承认了此事。伊拉克伊斯兰抵抗组织对外宣布，这次袭击是由他们发起的，并说在这次袭击中，他们一共袭击了三处美军基地，这个基地只是其中一处。伊拉克伊斯兰抵抗组织从2023年底开始，曾多次使用无人机和火箭弹对中东多处美军基地发动袭击，但一直未取得太大成果，因此不太为人所知。这次袭击终于让这个组织引起了大家的关注。
此外，美国中央司令部承认这是本轮巴以冲突以来，美军在中东地区首次遭遇伤亡。遇袭地点发生在“约旦东北部靠近叙利亚边境的一处军事基地”。
不过，美国人的说法很快被打脸打肿了。约旦政府声明：“袭击地点并非发生在约旦境内，而是美军在叙利亚境内的坦夫基地”。
为何美军不想承认袭击地点在叙利亚境内？因为美军在叙利亚的军事存在，一直是非法的，从没有获得过叙利亚政府的邀请。美国自己也明知这是非法的，一直不好意思直接承认在叙利亚境内有军事基地。
坦夫基地位于叙利亚和约旦的交界处，是美国从2016年开始控制和支援叙利亚反政府武装而打造的前进基地，至今已经存在8年。
对于这次袭击，美军又将作何反应呢？拜登宣称美军将在合适的时机，采取适当的方式进行报复。美国国防部长奥斯汀也对袭击者发出了类似威胁。从美方的各种表态来看，他们似乎并不想将事情闹的太大，毕竟美国现在面临的战略形势并不乐观。如今，它在全球面临着中俄的战略压力，国内又发生了德州与中央政府的对抗。即使仅仅就中东地区而言，伊朗领导的抵抗之弧也已经给美军造成了巨大的压力。
因此在红海面对胡塞武装时，美军一直是雷声大雨点小。对美国政客而言，美国大兵的命虽然比盟国士兵的命更值钱，但相对于战略利益而言，美国大兵的命就不那么值钱了。要他们为了几个普通士兵的性命，冒着与反抗之弧全面对抗的风险，与反美武装大打出手的可能性并不大。但国内国际的舆论也不能置之不理，所以美军大概率会采取有限的报复方式，比如派出几架战斗机，或者发射几枚巡航导弹，炸掉几个反美武装的帐篷什么的。
最后，怎么评价这件事情？大概只能用一句话形容，那就是：天下苦美久矣，有识之士皆群起而反抗之。