大家早上好，今天是1月28日星期天，周末反而睡不着，奇怪不。
早晨起来又不知干什么，索性打开电脑写点东西记录一下吧。
哪怕是在去年，周末我还是能一觉睡到10点前后的，今年以来周末却醒来的很早，甚至比上班的时候起早。
也没想什么事啊，睡的挺好啊，怎么就睡不着呢。
难道真的岁数到了。
照理说不应该，但是也不好说。
我记得在来广东之前，每天的作息还是比较规律的，7点前后起床，中午休息半个小时，晚上10点睡觉。
自从来了广东后，晚上睡的越来越晚，特别是到我现在的单位以后更是如此，我们单位距离我住的地方很近，这么说吧，我从出家门到办公室4分钟。
我每天9点上班（正常情况）。我每天8点20起床，8点30出门，可以十分从容的吃个早饭，在8点50之前到办公室。
那大家觉得每天我几点睡觉。
我先声明我睡的相比我们同事算是早的：12点半。
中午一般休息1个小时。
所以从休息的时间来看足够了。
但是只要一回老家山东，作息自动会调整为在老家的模式，7点起床，10点半睡觉。
因此一度以为我是想家了又因为是快过年了，生理上自动转换成家乡的习惯。
我记得曾经看过一篇文章，文章中说，一个人的饮食习惯在6岁之前会确定下来，6岁前吃甜粽子，在以后的不是说不能吃咸的。
就拿我来说我能吃加肉的粽子，但是会觉得不对，因为来自家乡的习惯。
纵然是时光荏苒、山川异域，留在内心深处的那份记忆是不会随着时间推移和地域的转变而忘却的，反而会像沉淀在河底的泥沙般更加弥足珍贵。
以上就算是说点闲话吧。
不忘初心的事还是要做，今天我们给主席的这篇文章结个尾吧。
也不一定，尽量，因为这一篇虽然到了第五个方面，但是涉及到的问题是最多的，篇幅也是最长的。
大小共有8个问题，我准备整合为6个。
那么咱们开始吧。
第五个方面：民主制度和抗日战争
（一）红色梦想：共产党人的"民主共和国"之路
贝特兰问：共产党在纲领中提出的“民主”是什么意思？它和“战时政府”岂不是互相冲突的？
毛主席：一点也不冲突。
共产党人早在1936年就高举“民主共和国”的大旗，为民族解放与国家独立而战。这个口号的提出，不仅是一个政治主张，更是对未来美好生活的憧憬和追求。
共产党人深知，一个真正强大的国家，不是由一个阶级独占，而是各抗日阶级的联盟。这意味着，不仅仅是工人、农民，甚至是其他小资产阶级，都可以在这个国家和政府中找到自己的位置。这样的联盟，就像一道坚实的屏障，将汉奸卖国贼排除在外，确保国家的独立与尊严。
而政府的组织形式，他们选择了民主集中制。民主与集中似乎是两个相互矛盾的概念，但共产党人却巧妙地将它们统一起来。民主让每个人都有发声的机会，集中则确保了决策的高效与果断。这样的制度设计，既保证了人民的参与，又确保了国家的稳定。
更难能可贵的是，这样的政府给予了人民充分的政治自由。人民可以自由地组织、训练和武装自卫，这是对抗外敌入侵的最有力武器。这样的自由，让人民有了更多的选择和可能，也让他们更加信任和依赖这个国家和政府。
这样的“民主共和国”，与所谓的“战时政府”并没有任何冲突。相反，它是一个更加有利于抗日战争的国家制度和政府制度。它让人民看到了希望，也让国家有了更强的凝聚力。
国共第二次合作形成示意图
（二）民主与集中的力量：抗战时期国家治理的真谛
贝特兰问：可是“民主集中”在名词上不是矛盾的东西吗？
毛主席：应当不但看名词，而且看实际。
在抗战时期，共产党人提出的“民主共和国”理念，不仅是政治口号，更是对国家治理体系的深刻思考。他们认识到，民主和集中，看似对立，实则相辅相成，都是国家治理不可或缺的部分。
一是民主是抗战时期国家治理的基础。民族矛盾上升为主要矛盾，全国各族人民团结起来共同抗击外敌。而要实现这一目标，必须有一个能够真正代表民意的政府。这样的政府，必须得到广大人民群众的支持和拥护，同时也要让人民有自由去支持政府，有机会去影响政府的政策。只有这样，政府才能更好地反映民意，更好地服务人民。而这样的民主制度，不仅可以激发人民的爱国热情，还可以增强政府的公信力和执行力。
二是仅有民主是不够的。在抗战时期，国家面临着巨大的外部压力和内部挑战，需要有一个高效、有力的政府来应对。这就需要行政权力的集中化。当人民要求的政策通过民意机关交付给政府后，政府应该能够迅速、有效地执行这些政策。只要执行时不违背民意，执行过程就会顺利无阻。这样的集中制度，不仅可以提高政府的执行效率，还可以确保政策的连贯性和稳定性。
只有将民主和集中结合起来，采用民主集中制，政府的力量才能得到最大程度的发挥。在抗日战争中，国防性质的政府必须采取这种民主集中制。只有这样，才能确保国家的稳定和强大，才能最终赢得抗战的胜利。
集中领导下的民主就是民主集中制，先集中。
卢沟桥事变后新建的公路
（三）战火中的民主之花
贝特兰问：这和战时内阁制度不相符合吧？
毛主席：这和历史上的某些战时内阁制度不相符合，也有符合的。战时的政治制度大体上可以分为两类，一是民主集中的，一是绝对集中的，由战争的性质所决定。
中国在抗战时期，根据战争的性质和民族的需要，实行了一种特殊的政治制度——民主集中制。这一制度的实施，不仅保证了抗战的胜利，更体现了中华民族在危机中的智慧与坚韧。
战争，人类历史上的悲剧，根据其性质，可以分为正义与非正义两类。二十几年前的欧洲大战，那是一场非正义的帝国主义性质的战争。在那样的战争中，政府常常为了帝国的利益而强迫人民作战，完全不顾人民的意愿和利益。就像英国的路易乔治政府，他们压制反对声音，禁止人民表达对帝国主义战争的不满，甚至将国会变成了帝国主义者的工具。这样的政府，实行的是一种绝对集中的政治制度，民主被无情地压制，人民的意愿被无视。
历史上的战争并不只有非正义的战争，还有那些为了民族解放、人民自由而战的革命战争。例如法国大革命、俄国十月革命，以及我们今天的中国抗战。在这样的战争中，政府与人民的目标是一致的，都是为了民族的解放和人民的自由。这样的政府不怕人民反对战争，反而需要唤起人民的热情，引导他们积极参与。在这样的背景下，民主集中制应运而生。
中国的抗战就是这样一场革命战争。这场战争得到了人民的全力支持，因为战争的目的直接代表着人民的利益。为了更好地发动人民参与抗战，民主集中制被广泛采纳。这个制度既保证了人民的参与和决策，又确保了政府的执行力。
北伐战争就是一个典型的例子。那是一场依靠民主集中制取得胜利的战争。正是因为有了人民的积极参与和支持，北伐战争才能取得辉煌的胜利。
由此可见，当战争的目的是为了人民的利益时，政府越民主，战争就越容易进行。相反，如果政府害怕人民反对战争，那只能说明这场战争的目的并不是为了人民的利益。
结语
回顾那段历史，我们不禁为共产党人的远见卓识而感叹。他们不仅提出了“民主共和国”的理念，还深入思考了如何将这一理念转化为现实的治理体系。正是这种对民主与集中的深刻理解与巧妙运用，使得共产党在抗战中赢得了人民的信任和支持，最终带领国家走向了胜利。
在抗战时期，中国实行的民主集中制不仅保证了抗战的胜利，更为我们留下了宝贵的历史经验。
这个经验告诉我们：只有真正代表人民利益的政府，才能赢得人民的信任和支持；只有真正尊重和发挥人民作用的政府，才能在危机中立于不败之地。
东北抗日联军斗争形势图
再说点题外话，等会去吃个早饭，现在马上快10点半了，早中饭吧。
今天的天气还好，没前几天那么冷，阴天多云。
我今天突然想起小学时的一件事，哇我都开始回忆往事了。
应该是还在念1年级，每天中午我爸会给我2毛钱零花钱（2000年），说多吗？
怎么可能多，一个烧饼3毛钱，一毛钱也就能买两块水果糖或一根辣条。
我也不知道是从什么时候养成的存钱的习惯，家里连个存钱罐都没有，我存的钱就放在枕头下面，够一定数了就跟我爸换张整票，到我念3年级的时候我记得当时存了得150块钱。
现在想想存的这点钱够干什么的，但是我很感激那段经历，我有个同事我们俩关系不错薪水几乎相当，他是月月光，我能剩下至少三分之二，我也没觉得很省。
你问他怎么花那么多，他说也不知道。
就像我也不知道为什么要坚持写文章一样，我是不是把写文章的时间省出来干点别的是不是会更好？
不知道。
但是我知道一点，我写的时候挺开心的。
说这么多，吃饭去了。
再会了。
下一篇：《毛选》（第二卷）和英国记者贝特兰的谈话（柒）
期待大家关注、点赞、转发，让我们跟着毛主席在大风大浪中前进。
往期文章：《毛选》（第二卷）和英国记者贝特兰的谈话（叁）
《毛选》（第二卷）自由主义的诸多表现形式
《毛选》（第一卷）矛盾的转化
#来点儿干货#