美国、菲律宾、德国对越南进行外交车轮战，越南是否会被西方“策反”？印度赖在马尔代夫，莫迪的大国梦要破碎了？阿根廷大罢工，米莱下台进入倒计时？
西方的车轮战式外交拉拢，能否“策反”越南
近几年来，越南成为国际社会的“香饽饽”，尤其是西方阵营，纷纷将筹码投向了越南。美国及其盟友希望这个地缘位置特殊，又充满经济发展潜力的国家能够倒向西方阵营，成为未来的反华桥头堡。
在2023年，美国的一系列努力取得了一定效果，越南将自身与美国的外交关系升级到了战略合作伙伴级别，但却并没有完全倒向西方、切断与中国之间的关系。于是在2024年初，美国及其盟友国家又开始发力，展开了一轮“外交车轮战”，准备进一步攻略越南。
菲律宾媒体《每日问询者报》在1月23日时就报道称，菲律宾总统小马科斯将于下周访问越南河内，他计划与越南签署一项海事合作协议，在南海争端问题上与越南建立统一战线，共同对抗中国。
这是小马科斯新年的第一次出访，将这样具有重要意义的首访用在加强海事合作联系上，说明菲律宾非常希望能够拉拢越南，改变东盟内部和平解决南海问题的声音，将整个南海局势搅得更加混乱，以便域外力量介入。
与此同时，美国也展开了巩固美越关系的活动，美国国防部负责南亚与东南亚事务的副助理国防部长福特1月23日在出席智库“战略和国际研究中心”主办的2024年美国-越南会议时就表示，美国和越南之间的国防合作日益增加与成熟，但这只是双边关系不断发展的其中一环，两国的真正关系“远胜于此”。
越南外交部长裴青山也通过视频形式参加了此次会议，他赞赏美国与越南将关系升级为全面战略合作伙伴，为两国开辟出许多新的合作机遇。同时他还呼吁参会的两国代表积极交流，提出更多倡议，推动双方合作。
在这些表面寒暄之后，福特道出了此次会议的重点，即美越新兴领域合作。美国希望帮助越南促进海事安全与推动网络安全计划，福特声称，当前亚太局势充满挑战，美国正在做很多工作，希望继续帮助越南构建“海域意识”，训练其水兵来解决一些“骚扰问题”，同时解决所谓的“非法捕鱼”问题。
这很明显是在针对中国，所谓的“推动网络安全”与“海域意识”、“训练水兵”，是美国挑动海外冲突的惯用模式，通过让一些小国掌握较强的网络攻击能力以及海上作战能力，并对其进行洗脑，令其认为自己能否夺取非法主权利益，就能够改变以往的区域局势平衡，增强该小国对抗其他大国的信心。
最后，德国也希望加强自身与越南之间的关系。据路透社1月23日报道，德国总统施泰因迈尔当天开始走访越南，与之同行的还有一个由隧道掘进机、风力发电和工业用品等领域顶尖企业组成的德国企业代表团，路透社认为，此行与德国正在推动的对华“去风险化”战略有关。
简单的说就是，德国希望逐步撤出中国市场之后将更多投资转向越南，这是西方近几年来很流行的投资策略，将越南作为中国市场的替代品，期望其成为“下一个中国”。
那么，在西方各国如此的外交车轮战之下，越南会改变自己的外交战略，逐步倒向西方，成为西方反华战线上的一枚棋子吗？
越南离不开中国，不会彻底被“策反”
近期，越南确实有针对中国的迹象。在1月20日时，越南就借西沙自卫反击战50周年之机，对外宣称自己对西沙群岛与南沙群岛“拥有主权”。与此同时，越南国内也有人组织相关街头活动，要求越南政府强化自己在南海区域的所谓主权利益，不断煽动反华情绪。
对此，中国外交部在24日的例行记者会上给出了回应，外交部发言人汪文斌以实际证据表明，中国最早发现、命名、开发与经营了西沙与南沙群岛，并持续对其行使主权管辖，中方一贯反对有关国家对中国领土提出非法主张，并将继续坚定维护自身主权。
一时间，中越两国之间的关系似乎出现了紧张的迹象，外界分析普遍认为，这是越南接下来加强对抗中国，向中国声索南海主权利益的预兆。一些美国媒体甚至还挑拨称，中越两国在去年年底才刚刚通过外交访问强化了“同志加兄弟”的关系，今年年初却又陷入主权纠纷。
那么，越南会因为此事加强与中国之间的矛盾纠纷，并逐渐倒向西方阵营吗？
答案是否定的，中越两国之间的争议已经存在多年，两国之间的一系列合作都是在争议存在的情况下发展而来，两国并不否认彼此之间存在分歧，但也不否认彼此之间的共同利益，这是一种高度理性化的外交关系，中越关系很难因为这些分歧而走向崩溃。
与此同时，越南还需要保持自己的“竹子外交”策略，根据越南官方的解释，所谓的“竹子外交”，就是要像竹子一样善于在风中摆动，柔韧而不断。想要维持这种状态，就一定要与多个大国之间都发展友好关系，确保自己能在大国之间寻找到平衡点，从中斡旋，创造出最大的外交利益。这决定了越南会保留自己与中国之间的矛盾，但不会让这一矛盾彻底爆发，引发一场中越之间的冲突，迫使越南选边站队、倒向美国。
当前，越南的发展也离不开中国，近几年来，越南经济发展与出口额度的高速增长，都和中国有着密切的联系。在对外出口额不断上升的同时，越南从中国的进口额也在不断上涨，从本质上来说，越南是从中国进口原材料和初级产品进行加工后再对外出口，直接切断与中国的联系，会导致越南失去稳定与价格合适的原材料供应商，给越南自身的经济发展带来沉重打击。
除此之外，越南当前还希望能够获得中国的基建帮助，进一步拓展越南国内的运力，助力越南进一步加速经济发展，这要求越南长期与中国维持相对稳定的关系。
当然，在大国之间玩平衡术都是存在风险的，如果某些大国刻意想将小国拉下水，即便有其他大国牵制，小国也很难反抗，尤其是中国与越南之间还存在着矛盾争议。我们未来在保持与越南合作的同时，也要保持对越南的警惕，以防越南倒向美国的状况真正发生。
印军赖在马尔代夫，对印度自身有害无利
除了东南亚方向之外，南亚方向近期也有一件值得我们关注的事，那就是马尔代夫要求印度撤军一事。
在去年9月份，马尔代夫新任总统穆伊兹上任之后，就全面改变了前任总统萨利赫的亲近印度政策，主张马尔代夫优先，推动马尔代夫的国家主权独立意识，寻求遏制印度在马尔代夫的影响力。
而此前，印度为了控制马尔代夫，在该国驻扎有一支人数约为80人的部队，穆伊兹一直希望印度撤出这支部队，维持马尔代夫主权完整。今年年初时，他更是给出了最后期限，要求印度在3月15日之前撤出所有在马尔代夫的军事人员。
距离3月15日越来越近，但印度方面却一直没有准信。印度海军参谋长库马尔在1月25日接受美国有线电视新闻网采访时就表示，他到目前为止还在等待指示，新德里方面至今都没有真正向海军发出任何撤兵信号。
结合此前莫迪政府对马尔代夫的强势压力来看，印度似乎打算赖在马尔代夫，通过不表态的形式拖过最后期限，或者在最后期限到来的最后一刻撤兵，以最大限度保持自己在印度洋上的军事存在。
这符合印度在南亚地区一贯的扩张主义策略，对一些软弱的小国来说，这套策略十分好用，只要印度强势施压到最后一刻，大多数南亚小国都会因为扛不住印度的压力而选择屈服，这让印度成为二战后领土面积扩张最大的主权国家，也是唯一一个武力吞并其他主权国家的主权国家。
但在马尔代夫这里，印度可能会遇到一些问题。马尔代夫总统穆伊兹为了抵抗来自印度的强大压力，已经采取了在大国之间斡旋的外交政策，他积极开展与域外大国的合作，在年初就到访中国，寻求强化中马关系。
在回国后接受采访时，他也声明他并非亲中，而是亲马尔代夫。他的一切行为都从马尔代夫的国家利益出发，作为一个小国，马尔代夫不能介入大国之间的地缘政治竞争，将会与包括中印在内的所有国家进行合作。
马尔代夫已经明确表明了大国平衡与斡旋立场，印度想要连续施压或者对马尔代夫直接动手，就必然会承担相应的风险与代价，印军一直赖在马尔代夫，只会增加其所面临的国际压力，而根本无法助力印度真正控制印度洋。
对于马尔代夫，印度不能继续沿用以往对付周边小国的手段，而是要更多地考虑利害关系，否则印度的大国梦恐怕会在马尔代夫这个小国身上跌上一跤。
阿根廷大罢工，米莱需要给自己留一条后路
亚洲局势风云激荡之时，美国的“后花园”拉美也并不安稳，据美联社报道，在当地时间1月24日，阿根廷总统米莱上台第46天，阿根廷迎来了12小时的全国性大罢工。这是阿根廷自1983年民主政体巩固以来，历届总统任内最快出现的罢工，也是阿根廷2019年来首次全国性罢工。
当天的罢工主要由各大工会组织，一些左翼组织和社会团体也参与其中，根据左翼组织的统计数据，有超过150万工人参加了罢工，整个国家的交通、银行、医院和公共服务都受到了严重冲击。有一些示威者举着“祖国不容变卖”的标牌，反对米莱就职后对劳工、经济等领域提出的一系列激进改革方案。
但这并没有改变米莱继续改革的信心，在24日晚间他接受阿根廷右翼媒体采访时就宣称，此次罢工具有政治特征，与合法主张无关。
这说明米莱根本没有把这次声势浩大的罢工抗议当回事，后续他很可能还会继续推行他的休克疗法，尝试以极端自由主义的方式来解决阿根廷的经济困境。
其实米莱的这种心态也很容易理解，因为在经济学的普遍认知当中，休克疗法这种方式本来就是利用强制手段弥合社会消费需求与供给不足之间的差距，在完全开放自由市场的初期，一定会出现通胀高涨、物价飞升、国内矛盾激化等等现象，整个国家可能需要1到2年时间来度过这段艰难的时期，而后，随着供给需求的逐步对称，社会经济会重新归于正常，通胀会得到有效抑制。
在休克疗法成功运用的1975年智利奇迹以及1985年玻利维亚方案中，休克疗法就是如此运行，所以米莱认为当前阿根廷社会出现的状况只是休克疗法初期的正常现象，等到市场“看不见的大手”开始运作，一切就会出现好转。
但问题是，休克疗法有正向运用的案例，也有俄罗斯这个经典的反面案例，如果在这个过程中，米莱没法争取到足够的美元支持，他所进行的私有化没有转向社会生产，而是被寡头侵吞，那就很容易造成国家在整体经济低迷之后无法实现供需匹配，而是出现全面的经济崩溃。
现在在阿根廷一片混乱的经济数据之下，没有人知道阿根廷会走向哪个方向，也没有人能够确保米莱政府改革成功，在这种风险影响下，米莱还完全无视社会声音，就很容易玩脱。
米莱可以按照自己的理论在阿根廷进行一场大范围的社会实验，但他不能将阿根廷民众的需求视若无物，他至少要为自己上一层保险，听一听民众的意见。否则最终阿根廷社会运转再度崩之时，就是米莱下台之日。