1980年代的香港，是一个属于周润发的时代。
他用自己出众的演技，将一个个反派角色演绎得生动传神，构建起一个“大哥”般的威严形象，让观众为之倾倒。
《英雄本色》中冷酷霸道的马文龙，《赌神》中狂拽不羁的高进，都成为银幕传奇，无人能出其右。那个年代，说起最红的男星非周润发莫属，他就像一个神仙一般存在，高高在上，受到所有人的追捧和膜拜。
与光鲜亮丽的外在形象不同，周润发的内心世界并不如想象中那般完美无瑕。他的好友，同是演员的吴孟达，从初出道时就一直陪伴在周润发左右。
两人情同兄弟，吴孟达对周润发照顾有加，处处维护周润发的利益。然而，当吴孟达因赌博欠下巨额债务，生活陷入困境时，他向周润发求助，却被对方冷落了。
周润发不肯借给好友哪怕一分钱，也不顾吴孟达生死攸关的绝望心情，两人的友谊就此破裂。
当红巨星光环背后，隐藏着冷漠与无情。曾经并肩作战的知己，一旦有求于他，就被抛弃得一文不值。周润发表里不一的态度，早已埋下日后名声崩塌的伏笔。
20世纪90年代，周润发的事业达到了顶峰。他宣称自己没有子嗣，将来全部财产都会捐助社会公益，一时间声名鹊起，被视为娱乐圈的大慈善家。
媒体争相报道周润发的善举，民众也纷纷对他刮目相看，“慈善天王”的美名不胫而走。
然而，当这位“慈善天王”需要为新电影造势时，夫妻二人就会再次拿出这个承诺来炒作自己。他们会对着镜头痛哭流涕，讲述自己无子女的伤感和对贫困群众的同情，再次让这个诺言成为娱乐头条。
但是实际上，周润发却从未真正兑现过任何一分一毫的慈善捐助。
在镜头后，周润发和妻子的生活奢靡至极。数亿资产为他们带来无尽享受，与公众面前表现出的俭朴形象天壤之别。
他高调讲着慈善，却从不肯拿出自己的一分钱。那些感动人心的泪水，都不过是为个人利益而编织的谎言。
当初信誓旦旦要帮助贫苦大众的诺言，到头来只是周润发自私自利的噱头。他利用公众的善意来推销自己，完全没有任何捐助他人的意愿。
周润发的这些慈善宣传，都不过是空洞的谎言，毫无诚意可言。
与女演员合作时，周润发往往我行我素，要求对方接受他各种不合理的要求，暴露出他在工作上的专横跋扈。
曾有女演员反映，在与周润发对戏吻戏场面时，即使导演喊了停，他也会肆无忌惮地继续下去，丝毫不考虑女演员的感受，公然越界。
还有更年轻演员投诉周润发开荤段子无下限，让她感到尴尬和不安。
对于大陆女演员，周润发更是我行我素。他要求女演员真打自己，对方受伤也不过问。剧组为他配置专车和房间，排场之盛如同好莱坞巨星。
所有人都必须迁就他的脾气与喜好，否则就面临疯狂的报复。
当利益受到丝毫影响，周润发就会爆发出暴躁脾气，不再是镜头前的彬彬有礼。他要求别人无条件迁就，却从不考虑他人感受。
周润发在专业场合的所作所为，暴露出他做作的内心，以及看不起女性的心态，毫无绅士风度。
这样的恶劣行径，让人看清周润发嚣张跋扈的嘴脸。他只在乎自己，而非真正为艺术敬业奉献。
步入暮年，周润发仿佛被过去的光环困住，不断重演旧角色，想要重现昔日的辉煌，但都以失败告终。
他一再重拍《赌神》《英雄本色》等老作品，想凭借先前的人气再创高峰，结果都是票房惨淡。观众不再对这些“炒冷饭”感兴趣，他们已经看厌了年过花甲的周润发 mechanically 复刻经典角色与画面。
与影响下滑相伴的是，周润发的负面新闻也逐渐曝光。他在生活及工作上的种种不当与劣迹，都让大众对他刻板印象崩塌。
人们发现原来高高在上的“银幕天王”，内心世界是如此狭隘苛刻。
周润发不愿正视自己已经成为过气明星的事实，只想 重复旧 t，影影绰绰。
他不断用低级手段来维持虚有的身价，却难以重拾往日风光。
曾几何时，他是银幕上的传奇;如今，不过是追名逐利的普通人。周润发所展现的可悲窘态，与他在影视作品中所塑造的大哥形象天壤之别。
他的一生终将在痴心妄想中幕落，实在令人扼腕叹息。
回顾周润发的一生，从光辉到颓废，他的所作所为败坏了自身的声誉。
这个曾经位居香港电影界巅峰的男星，毁于了自大、虚伪和无情。他口口声声要把财富捐给社会，却从未实践;他在镜头前温文尔雅，幕后则为所欲为;他口头关心朋友，却无视他人困境。
周润发狂妄自大地认为自己高人一等，可以理所应当地接受他人服侍，任意践踏别人感受。他用仁义道德的外衣包装自己，实际上却是一个自私至极的人。
曾几何时，观众以为银幕上的英雄就该有周润发这样的精神风貌。如今想来，他不过是在演戏欺骗观众而已。我们心目中那个正义勇敢的马文龙，其实只是一个虚构的幻影。
周润发不可能重拾往日的荣光。他已经被自己的所作所为打上了骗子和糟糠之妻的标签。我们再也无法相信他手中所 的“道德标杆”，因为它的主人已经证明自己毫无品德可言。