#我要上头条##在头条看见彼此##头条创作挑战赛#
图文编辑：铁公子
近日，重庆市大渡口区人民法院审理了一宗不当得利纠纷案，引发了对于未正式登记结婚但长期同居关系下的继承权问题的关注。在此案中，被告杨某某在同居男友黄某突然离世后，擅自利用黄某的手机将100余万元转入自己的银行账户，而法院最终判定这笔款项为不当得利，应当返还。
法院调查发现，黄某与前妻离异后，并未再次正式结婚，而是自2000年起与女友杨某某以夫妻名义长期同居。然而，黄某离世后，其巨额遗产成为焦点。黄某并未留下遗嘱，法定继承人包括女儿黄小某和80多岁的母亲。然而，杨某某在黄某去世后，利用黄某的手机擅自转走100余万元，引发了法院的干预。
在庭审中，杨某某主张自己与黄某形式上已经构成夫妻关系，共同生活长达20余年，因此应享有合法夫妻关系的继承权。她还提到两人共同经营画廊并获得收益，因此她应有权继承黄某的遗产。然而，法院认为杨某某与黄某并非事实婚姻关系，且未能提供足够证据证明共同经营画廊，最终裁定她擅自转走的存款为不当得利，应归还法定继承人。
在这一案例中，法院明确指出同居关系并非等同于事实婚姻，要求继承人以外的人享有继承权需满足特定条件。同居关系中的共同经营要求有充分的证据支持，例如对等性、互补性的共同经营活动。总体而言，这一判例为类似案件提供了明确的法律观点，强调了继承权的法定基础和证明要求。
往期文章：
1865年阿古柏率兵入侵新疆：英俄联手支持分裂，左宗棠收复新疆
甲午战争爆发：1894年日本发难，中日战火点燃
中国近代史上第一个不平等条约：解读1842年中英《南京条约》
作者介绍：
铁公子，80后互联网运营人，深耕自媒体写作+实业领域，独立设计+资深主案+交互设计，关注【铁公子笔记】我们一起学习成长~