大家好，我是小史蒂文7号！
我再次见到了这个家庭
这次的话看了很多讨论，特别是对于成分的热量越来越高，这是一件好事哈，慢慢地我们开始关注成分，不会有厂家想象以前的方式骗过海关，而是关于"成分"这件事， 小7之前也说过;
现在党内成分越来越多，这是好事，也是坏事！
好在我们可以监控各大品牌的成分是否真实，是否好;
不好的在于大家过分关注成分，忽视了配方设计师的意图和配方成分的协调，导致出现一种晦涩难懂的痘痘成分（痤疮的风险不是100%的痘痘）或者出现酒精、风味、颜色成分时全部抓住喷雾。
甚至"防腐剂"也是喷洒的对象。
这不是一个宣传和称赞的原因，因为它只会使配方更加有限，不会让配方设计师大胆而自由地发挥，而是会阻碍国内研发创新护肤配方的道路。
< h1级"pgc-h-arrow-right"data-track-"10">首先出现的增稠剂真的那么有影响力吗？</h1>
影响肯定是存在的。
但这不是你认为它会产生的那种影响。
您想象的影响可能是：
"通常增稠剂成分肯定不超过1%，那么它后面的成分肯定不会超过1%，那么这种垃圾的含量也不会超过1%，能有什么效果呢？"
这是小7看到的最多字。
是真的！
在看到一些博主科普之前，增稠剂真的不太可能超过这个浓度的1%，因为一旦增稠剂达到或接近这个浓度就会变得非常厚，质地不太适合我们使用，所以一般不会超过这个浓度。
但！
这里有两个问题要问：
< h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道""20">浓度低于1%的组成是否等于无效？</h1>
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道""21">II，组成浓度的顺序</h1>
第一个问题：
低于1%的成分是否无效？
不
有许多成分在浓度低于1%时可以有效，特别是像保湿成分一样，一般小于1%的复合甘油会产生非常好的效果，而有效成分如我们熟悉的A醇，377，肽，是完全不必要的，甚至不能超过1%的浓度。
所以不可能说浓度低于1%的成分，其中不会发挥作用。
其次，我们还要考虑成分刺激的问题，有些成分本身具有一定的刺激性，如果是在面膜这种高渗透和封闭环境中的成分浓度会更高，刺激性会更大，所以一般来说，面膜的成分添加浓度比在香精或其他类型的护肤品中要低一点。
但肯定不是代表它没有任何效果的哈，特别是对于保湿面膜。
第二个问题：
成分浓度的排列顺序
成分浓度问题类似于上面的小7，一些博主在流行的1%成分分界线上，顺便说一句，还会说1%"以下"成分可以随意排列，1%的"更多"需要根据添加的浓度来安排，那么有趣的来了。
为什么认为同样浓度低于1%的成分，木棉氙胶等增稠剂的添加量一定小于活性成分的添加量？
这是一个问题，增稠剂的目的是让液体在悬挂液体的同时使其不那么容易流下，增稠剂这种成分不会阻碍吸收，不会影响成分的有效效果，也不会被皮肤吸收， 只要随后冲洗干净即可。
因此，增稠剂的问题和1%成分浓度的问题是有充分理由证明的，而不是配方设计师随便把简单的单一产品骗出来了。
但目前很多"成分方"不会考虑配方问题，觉得自己学到了一些成分知识可以相互指责，甚至因为一个非常小的成分否定了整个产品配方，这真的不是一个好的现象，值得深思。
好吧。
这就是这个问题的全部内容
我们下次再见。
有些成分知识可以相互指责，甚至因为一个非常小的成分否定了整个产品配方，这真的不是一个好的现象，值得深思。