#文章首发挑战赛#人民公社大集体限制农民人身自由？别再恶意抹黑集体经济了。总是有这样奇怪的言论对集体经济进行恶意的抹黑。包产到户确实让农民能自行安排耕种，不用像集体经济一样统一出工。但是把大集体统一出工当成是限制农民的人身自由那就是恶意抹黑，大集体就是上班记工分，肯定要有统一的管理和安排，就像工厂工人一样。如果没有统一管理那农业生产就没办法进行，但是农民社员除了上班时间之外都是自由的。
甚至还有很多人说包产到户是让农民重新获得的自由，想要重新组织农民回到集体经济已经很困难了，因为农民已经习惯了自由。
这样的奇谈怪论不敢苟同。中国是在党中央领导下的一个人民当家做主的大集体。说出这样的话就是在刻意制造矛盾，就是在带动农民的节奏，唯恐农村农民不乱，其心当诛。土地是国家大集体所有，农民只是承包而已，所以中国从始至终都是集体经济，任何人都不能私有化。这是基本国策。
至于农村的发展是继续走包产到户还是村集体经济只不过是生产关系和生产模式的问题。包产到户历史上再怎么好，都不能改变现在落后弊端百出的小农经济的现实，他只能解决温饱问题，并不能让农民富裕。
而且包产到户农民会把土地流转给种地大户和一些集团公司。这样就很容易导致土地过于集中垄断，长期以往农村就会贫富分化严重，私有化严重，形成阶级固化问题。这也是为什么毛主席坚决反对包产到户的根本原因。
至于说包产到户已经让农民习惯了自由，再想组织农民重新回到村集体经济已经不可能的言论大可不必担心。不管那种生产关系和生产模式，只要是国家一声令下农民都会积极配合。
其实很简单的道理，生产模式的选择是为了更好的提高单位面积的产量，增加收入，只要经过深入调研，配套完善健全的机制，确保农民能增加收入。农民自己会选择的，好与不好他们自己会判断。
人民公社大集体目前在全国有成功的例子，一直发展了那么多年，是成功的案例。像南街村，华西村等等…村里有自己工厂，农民有股份，农民也可以在工厂里上班，村里分配有住房，村里有人民公社大饭堂，村里还帮每个社员买了国家的养老保险，小孩上学费用村里负责到大学毕业。
这就成功的案例。有些人说这只是个例，没有代表性，很难复制。其实集体经济能不能搞好确实是需要一个能力强的村集体领导班子。这个班子要懂经济，懂营销。因为村集体经济不仅仅只是种地而已，除了种地村里还可以办自己的企业，做深加工厂，做自己的超市等等…这些都是盈利点，要想获得这样的盈利只有村集体经济能做得了。个人是做不了，个人的力量弱小，只有集体的力量才能带领农民干大事，挣大钱。