拜登又开始妄图教中国做事了，就在最近，拜登当局向中方提出了一个规避两国紧张局势的条件，但是遭到了中方的拒绝。说得好听是条件，说的不好听就是不平等条约，到现在还妄想着中国能够按照白宫当局的方向走。中国外交部早就有言在先，不谋求全球霸主的地位。但是如果美国要靠这种下三滥招数永享霸权，那么中国第一个不同意。
5月2日，据俄罗斯《卫星社》报道的消息，美国国防部发言人表示，中国拒绝就军控和《核不扩散》问题与美国继续谈判。他表示：中方对美国提出的方案并未给出实质性的回复。此外他还表示，拜登当局提出了在核领域和太空领域应对重大冲突或冲突升级风险的所谓“理智举措”。
很难想象，21世纪的今天，依然有国家妄图通过不平等条约来确保自身的技术优势。上次全球主要国家签订军备不平等条约还是在百年前的1922年，主要海军强国通过《华盛顿海军条约》来限制主力舰的吨位。美国几次欲拉中国签署所谓的《战略武器削减条约》以及关于太空方面所谓的“理智举措”，本质上和百年前的《华盛顿条约》没有任何区别，皆以条约的形式确定美国在质与量上的优势，从而确保美国的霸权优势。
早在去年的G7峰会上，美国伙同其他国家对华施压，要求中国削减核武器。当时中国外交部就措辞严厉的回应，G7自身存在本就对全球战略稳定的破坏，对全球核不扩散体系构成了危害，现在却反而污蔑他国核政策，这只能导致国际核裁军进程更难进行。实际上，美英两国计划向澳大利亚出口核潜艇，本身就严重破坏了《核不扩散条约》，在这种情况下，美国却对中国核武器方针指手画脚，分明是贼喊捉贼。
需要注意的是，当前美国依然是全球头号核武库大国，虽然2023年美国国务院发言人公布了美国用于进攻的战略核武器有1419枚，但是这个数字显然缺乏可信度。因为按照美国公布的数据，目前部署的陆基战略导弹、潜射战略导弹以及战略轰炸机的总数为662件，如果考虑到分导核弹头，美国核武库的规模绝不仅限于1419枚。而瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所及美国科学家联盟等知名智库分析的数据认为，目前美国大约拥有5800件核武器。
美国不仅在核武器数量上有优势，在原料储备方面也有巨大优势。冷战时期，美苏两国大幅提升了各自的核武库，按照多方数据显示，巅峰时期美苏各类核武器加起来超过3万件，绝对数量巨大。在美苏签订《削减战略武器条约》之后，大量核武器退役，而这类核武器的“核燃料”并没有销毁，这意味着美国武器级核材料储量丰富，一旦危机爆发可迅速复产核武器。
除此之外，美国一直不遗余力的开发新的核武器，并且朝着低微当量发展。首先是B61-12机载核武器，最新的B61-12不仅当量可调，同时还具备制导能力和钻地能力。最关键的是其可由F35、F15、F16战术飞机携带。其次是W76-2低微当量核弹头，其最低当量仅有千吨级，然而其却被部署到潜射的“三叉戟2”D5型洲际导弹上。通过这两种核武器的部署可以看出，美国正在妄图降低核武器的使用门槛。
且不说首先使用核武器的正当性。问题是，由战略导弹搭载的低当量核弹头，其本身就容易产生战略误判。因为导弹一旦被发射，其他国家无法分辨导弹搭载的是战略核武器还是低当量战术核武器。而此前俄罗斯就曾警告美国，一旦美国使用“三叉戟2”D5型导弹发射低微当量核弹头，将按照战略导弹的级别进行反击。
至于太空领域的所谓“重大冲突或冲突风险升级”更是无稽之谈，在最近的30年时间里，美国的太空发射无论是质量还是数量，都是走在全球前列的。而在太空军事化发展方面，美国同样是走在前列的，如由美国波音公司研发的X37B可重复使用空天往返载具就是名副其实的军用载荷。而马斯克的星链，更是开创了民转军的先河，此举严重违背了《外层空间条约》。
可以看到，无论是核武器方面，还是关于“太空竞赛”方面，美国都是不稳定因素的推动者。除了这两者之外，美国还单方面退出了《中导条约》《开放天空条约》，都大幅增加了战略误判的风险。在这种情况下，美国妄图站在制高点，单方面指责中国的核军备以及正常的太空发展是毫无道理的。如果美国妄图通过这种不公平的手段一劳永逸的维持其霸权行径，那么中国第一个不答应。毕竟豺狼都怕猎枪，如果自废武功拆了手中的猎枪，那么豺狼将毫无顾忌。