庚欣 | “斗私反独”是台湾选举最“缺”的政治品格 |
编者按
赵全胜 【海外看世界】主编：
刚刚去世不久的美国前国务卿基辛格在旧金山元首会之前对中美关系发出了这样的警告：“已经处在悬崖之上”。这个有可能把中美两强以及全球拖入万劫不复深渊中去的推手就是台海危机。人们不禁要问：2024年1月的台湾大选将会使两岸关系柳暗花明，还是地动山摇？为此我们邀请了33位来自美国、日本、中国大陆、台湾地区、澳门地区和新加坡的学者分享他们的分析与思考。
2024年新年将至，我谨代表华人论坛和【海外看世界】向大家贺年，祝各位在新的一年里事业顺利，阖家安康！
参与本次快评的学者及所在单位：
黄奎博 台湾政治大学
郑 剑 中国和平统一促进会
刘亚伟 美国卡特中心
石之瑜 台湾大学
朱志群 美国巴克内尔大学
王海良 上海东亚研究所
戎抚天 台湾旺报
林宏宇 华侨大学
庚 欣 深圳广电集团
刘 星 日本山梨学院大学
倪永杰 上海台湾研究所
段瑞聪 日本庆应义塾大学
孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学
刘 强 中国社会科学院
梁 微 美国明德国际学院
李振广 北京联合大学
邓中坚 台湾政治大学
赵宏伟 日本法政大学
伍 国 美国阿勒格尼学院
吴崇涵 台湾政治大学
陈先才 厦门大学
韩荣斌 佐治亚大学
王在邦 太和智库
祁冬涛 新加坡国立大学
张 望 日本早稻田大学
朱 磊 闽南师范大学
向 骏 智利国家政治及战略研究院
殷燕军 日本关东学院大学
吴萱萱 美国欧道明大学
周文星 南京大学
王建伟 澳门大学
陈淑英 美国华盛顿大学（西雅图）
潘 维 澳门大学
庚欣
深圳广电集团时事评论员
“斗私反独”是台湾选举最“缺”的政治品格
33学者评【台湾问题的选择与出路】第9篇
01
台湾年度汉字“缺”:反映民众多重不满与忧虑
台湾2023年度汉字选出“缺”字，真可谓“一字知秋”，一字知民意，一字知社情。虽然只有一个字，但是反映了台湾民众对整个社会，包括政治、经济、工作、生活等各方面多重的不满或者说是忧虑。
虽然从国际上来看，现在经常讲在安全、发展、治理等各方面有几大赤字，各地都有一些“缺”的感受。但台湾民众的“缺乏感”或者说“缺憾感”就更明显一些。这次台湾选出的第二个字是“蛋”，于是大家开玩笑说就是鸡蛋的蛋，“缺蛋”是台湾今年一个略显荒唐但令人深思的现象，反映台湾目前的“缺”是多重因素造成的，当然反映了台湾民众对于本来应有的正常稳定生活不能实现的一种“不满”。
12月7日，台湾2023年度代表字票选结果公布，“缺”字在58个候选字中位居榜首。新华社记者 陈键兴 摄
其实，台湾在若干年前，就已经在讨论是不是应该进入“提高生活质量”的发展阶段了，但是今天“缺”这个字，被民众选为年度汉字，说明台湾不仅出现了一种相对的“缺”，比如说和前几年相比，或是和自己满意的标准相比，是一种缺乏或缺憾。而且还有一种绝对的“缺”，即使如鸡蛋这种日常最平常的食品，也会由于某些特殊的政治、经济、社会原因而出现缺货，使大家的生活水平“绝对”下降。但这还只是对“缺”这个字的表面感受。
从更深一层来看，就是大家都觉得台湾现在“缺乏”信心，人们对于台湾今后的发展，小到自己的工作和收入、生活等，大到整个台湾的命运如安全、稳定和发展方向等，都有一种“缺乏保障”、非常不安的忧虑感。年度汉字特别选出“缺”字，表明了一种民意的指向，就是大家觉得现在台湾“缺”的太多了。最重要的是缺乏对老百姓过幸福生活——这样一个基本需求的保障和信心。
12月8日，2023海峡两岸年度汉字评选活动在台北揭晓结果，“融”字当选。图为台湾淡江大学书法研究室主任张炳煌(左)揭晓评选结果。中新社记者 陈小愿 摄
那么，为什么会出现这种“缺”的现象呢？这是最深层的“缺”：即台湾民众感觉到：上上下下都缺少一个比较好的、务实、稳妥的政策，缺少一个有执行力、让民众能够满意放心的行政机构，当然也缺少这样有能力又务实的官员。政党、政客做事时，缺乏应有的、大家比较认同的理念，因此民众普遍缺乏方向，遇到天灾人祸时，又缺少解决困难的方法。所有这些，都使得民众的需要不能得到满足。
在台湾选举近在眼前的时候，选出这个“缺”字，当然表现了民众对当政的民进党政权的多重不满。一个“缺”字，反映了在今天台湾，满足民众过和平、稳定生活的要求，应该成为台湾当局最大的课题。
02
台湾选举中最“缺”的是“斗私反独”的政治品格
台湾的年度汉字是“缺”字，那么台湾选举最“缺”的是什么呢？对于这个问题，我想从最近大家都在议论的“赵少康现象”试作解读。
“蓝白合”破局后，国民党推赵少康作为参选副手，使蓝营支持率大幅攀升，成为临近选举最大的“震撼弹”。其实赵少康也有很多缺点，但他最大的一个政治特点，就是他比较旗帜鲜明地反对台独，而这一点，恰好就是呼应了台湾选举中目前比较缺乏、但又使很多民众非常关注的、最重要的政治需求。赵少康可能不是一个积极的促统派，也不是一个经济专家，也不是一个深耕基层的地方官员，但是他从当年和李登辉翻脸、明确反对台独至今，始终如一地坚持了自己的政治立场。台湾一直以来，蓝色或者说“反对台独”的这种政治色彩，在政治光谱中明显不足，在很多时候是被一些政治力量刻意淡化了。
12月8日，2023海峡两岸年度汉字评选活动在台北揭晓结果，“融”字当选。图为与会嘉宾书写“融”字。中新社记者 陈小愿 摄
而这种淡化，很明显和今天台湾岛内外的严峻现实是不相符合的，和台湾人民真实的利益和愿望是不相符合的。
现在，“两岸一家亲”的经济人文等“融合”发展的势头，特别是每年经贸关系的发展，台湾和大陆已经是“一家人”的现实，这些和每一个台湾民众自己的荷包收入、生活以及各种经济文化需求等，都是紧密相连的。在外部，国际社会都希望两岸和平发展，中美在涉台问题上随历经风雨，但“一中共识”也越发明朗化，因为所有人都不希望台海生战生乱。面对这些，今天台湾岛内的民众，只要不是自欺欺人，都会知道：两岸割不断，台独走不通。最不符合台湾现实需要和台湾人民利益的，就是那些激进的台独分子。这两年俄乌冲突、巴以战火，还不够给大家提供反面的教训吗？“以战谋独”是不会有好下场的！
邓小平先生当年曾经一针见血地指出，台独其实是个伪命题，因为无论从历史、现实还是未来等各种情况来看，包括现在两岸关系和中美关系乃至地区发展格局需要等，都表明“台独”是不可能实现的事情。如果有人要搞台独，其实并不是真正的台独，而是为一些外部势力制约中国、分裂中国建造“桥头堡”，是要打乱中国发展进程、威胁中国领土主权完整、危害中国人民和平稳定生活的战争挑衅！中国政府、军队和14亿中国人民，都不会允许这种情况发生。今天的国际社会也不能接受这种情况发生。台湾民众必须看清这一点，这关系着台湾的命运和发展方向。
图为台湾民众排队买鸡蛋画面。图片来源：台湾中时新闻网
可以说，从宏观的角度来看，台湾最“缺”的就是这种对台独本质的认知和真正“反独”的行动。这也是台湾选举应有的但又最缺乏的政治品格，而“赵少康现象”明显是部分满足了台湾民众的这种需求。
从微观来说，台湾的各种政治力量特别是政治家个人，都有一种明显的缺点，就是“一己之私”的考虑太重，这一点在绿营执政的腐败、蓝营的内斗、“蓝白合”的破局等各种乱象中处处可见，“自私”已经成为台湾的一种政治风土。而赵少康长期脱离政党环境，且一直以媒体人身份尖锐批评各种政治“内斗”等弊端，比较符合民众普遍观感需求。当然他投入选举后，能否“出污泥于不染”，也令人拭目以待。
所以，我认为，台湾的选举、或者说台湾最“缺乏”的，就是“斗私反独”的政治品格。从宏观到微观，都可以适用这个答案。
本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点