取消电商直播呼声越来越得到众多支持！
取消电商直播是大势所趋，因为它影响了社会各方面的经济。我说的可不是电商，是电商直播！这是有本质的区别。
实体店影响着众多的经济，房、工作、上游和下游等环节，都有很多的岗位，同样也给35岁以上被各大公司年龄歧视下岗的人更多的创业和就业机会。
电商直播火起来的原因在于疫情，疫情之前直播是有的，但因为有实体店，加上看得到摸得着，所以直播一直是不温不火。疫情爆发，困在周围小区范围，加上时不时的关闭门店，唯有外卖和快递畅通无阻的送到小区，所以直播才会爆火。
后来解除后，实体店就像多米诺骨牌一样，一个接一个的倒闭，目不接暇。高房租和不降房租压垮了实体店的一根稻草，因为疫情的时候，一年关闭店铺动不动就十几天甚至几个月，实体店老板扛不住了。
疫情解除直到2023年，经济依然没有好转起来，欧美国家对国内减少订单，俄乌战争爆发，美国阻挡华为，加拿大扣押华为精英，富士康搬迁越南，房地产崩盘、再到现在的以色列巴勒斯坦的战争，已经影响了全球经济运转。
而直播就从这开始一家独大，刚开始的时候，大家都是平等的，流量都一样。现在变味了，基本都是头部直播网红和资本垄断！普通直播越来越少了，甚至流量都没有。
看看大杨哥小杨哥直播，旗下好几个主播，个个都开公司。头部主播实际上已是垄断经销商，一个人直接吃掉了绝大多数的利益，加上极低的成本收割生产商，早期低于市场价格，后形成消费习惯高于市场出售，中间的差价全都到经销商手里了。
本来这些利润是分摊各个相关行业，比如经销商、物流、店铺等各个环节，本身就是盘活社会经济的重要手段。现在可好，直接让少数带货主播或者明星垄断，分销流程少了，利润被主播一个人包揽了，李佳琦和薇娅、大杨哥小杨哥等旗下主播就是例子。
就这直播模式，还不如之前的分销模式，能增加就业岗位和资金流动，加上税收等，保证社会的水是流动的，过度的直播百害而无一利。长远来看对经济没有好处，垄断反而会越来越严重，资本家加入的越来越多。
目前知道禁止直播的国家有印尼、印度、越南、欧盟、美国、马来西亚等，这些禁止的理由一致，都是影响社会经济，这做法没错，你要知道电商能提供就业岗位3000万人，可实体能提供就业3亿岗位更多啊！
也许有人说了，呼声强烈的肯定是倒闭的实体店老板，但你要知道，这强烈呼声可不只是实体老板，还有小工厂啊，这小工厂有多少员工你可知道？我一朋友在一个2线城市的小厂工作，月薪6000，对他来说很满足，因为没有大厂的严格规定。直播火了之后，他的小厂订单一天不如一天，甚至到了最后倒闭了，而我朋友开始找工作的旅程（朋友年龄38了）。
电商（淘宝拼多多）不用取消，禁止的便是直播！危害大于实体店。
十一假期的时候出去玩，就说有名的商业街，真的是灯火辉煌、火树银花不夜天。那是真的有烟火气！是我这几年没有遇到的盛景！
而现在平常周末的时候，带孩子去同样的商业街，那是真的叫萧条，来来往往就那么几百人，和盛景完全不可同日而语。
现在就业岗位差，辞退员工多相关报道越来越多。晚上干小吃的比买吃的还要多。经济下滑就是根本，而源头便是直播。
如果关闭了直播，就不会那么卷了，太卷了大家都不挣钱，钱都让少数人赚走了，而失业越来越多，老百姓收入下降了，不敢买房不敢贷款，只能被迫买便宜的商品，消费降级被绑架到只能继续低级化电商消费。
如果让电商继续发展，各大商场商业街将难以为继，同时众多中小商户即将消失，成为历史！
咱们国内相关部门为何不插手？我想他们有考虑，怕禁止直播出台了，经济就崩了，这无异于雪上加霜。
但如果是相关禁止直播出台了，那么城市便会有年轻的朝气蓬勃、欣欣向荣、生龙活虎、龙腾虎跃！这才是真正的年轻朝气。
#妙笔生花创作挑战##是否应该取消电商，以促进地方小商品经济#