如同天上降楷模，真是人间好榜样，这个创作者，正能量！欢迎大家关注、点赞、评论、转发、收藏，谢谢！
一句“不是你撞的你为什么要扶”，不仅让见义勇为的小伙背上了数万“赔款”，也将法官王浩推上了风口浪尖。
2006年11月20日的“彭宇案”，被网友称为“21世纪中国道德沦丧的起点”。
一晃17年过去，这桩“世纪大案”是否出现了新的转折？那个曾被成千上万人所唾弃的“糊涂官”王浩现在又怎么样了呢？
“彭宇案”的经过
那一天，阴云密布，正值寒冷的十一月，26岁的彭宇刚刚下班，正在南京市中心的一处公交车站台等车。
就在这时，一辆公交车缓缓开到站台，随着汽车喇叭声戛然而止，一群乘客潮水般涌了出来。
彭宇下意识地往旁边让了让，却看到在人群中有一个头顶黑色帽子的老太太躺倒在地，双腿无力地蜷缩着，脸上写满了痛苦。
彭宇立刻反应过来，这个老太太一定是被人群挤倒了，他连忙跑过去，蹲下身子，轻轻地扶起老太太，询问她有没有受伤。
老太太已经痛得说不出话来，只能摇头示意自己的右腿疼痛无比。
彭宇看她可能骨折了，打算将她送到附近的医院。
“奶奶，我先背您到医院检查一下，您先忍一下。”彭宇温柔地说。
说着，他小心翼翼地把老太太背到背上，一步步朝着医院赶去，此时的老太太紧紧搂住彭宇的脖子，嘴里“谢谢”道个不停。
送到医院后，医生诊断老太太右腿股骨骨折，需要做手术。
彭宇当时还有急事，只在老太太床前坐了一会并留下200块钱医药费，麻烦医生帮忙照顾后，便匆匆离开了。
至于那200块钱，彭宇并没有在意，只当行善积德了；可没想到两个月后，他却突然收到了法院传票。
原来老太太起诉他故意撞倒、造成骨折，要求赔偿医疗费13.6万元！
彭宇吃惊不已，他只是见义勇为，哪里知道自己会遭遇这样的事。
这件事传到网上，网友们纷纷为彭宇鸣不平，认为老太太是故意诬陷。
尽管如此，老太太的家人还是坚持要把彭宇告上法庭。
糊涂官断糊涂案
2007年4月，案件在南京法院开庭审理。
这一天，南京法院外围聚集了不少市民，他们手持彭宇的照片，高举“支持善心”的标语，从早上就守候在法院门口。
这些网友和市民都表示，他们要为彭宇申冤，为社会正义发声。
上午9点钟，法警宣布开庭，彭宇和他的家人默默走进被告席，面色凝重；而老太太徐寿兰坐在原告席，她的两个儿子站在她身后；法官王浩穿着一身黑袍，神情严肃地坐在主席位上。
首先，公诉人宣读起诉书，指控彭宇撞倒徐寿兰后逃离现场，应当承担医疗费用。
这一番指控那叫个言辞犀利，彭宇的辩护律师厉声反驳，称被告根本不存在故意撞人的行为。
然后轮到彭宇本人发言，彭宇站起身，语气诚恳地向法官陈述自己当时的善意。
“那天我下班回家，只是见到一位老人摔倒了，出于本能去搀扶她；我真的不知道她受了这么严重的伤，也不明白她为什么要告我。”
彭宇的这番陈述获得了在场听众的一片同情，但法官王浩却严厉质问：“你说你只是下车，没有撞到老人家，那么你为什么要去扶她？如果真的冤枉，你可以像其他人一样离开，为什么要特意去搀扶？”
法官的这番反问，让彭宇一时语塞，在场听众也哗然。
到底是善心还是该罪，难道见义勇为就会招来祸端吗？
“法官，我只是做了一个正常人应该做的事，就像如果您的母亲也摔倒了，我也会第一时间过去扶起，这只是人之常情啊！”彭宇红着眼睛回答。
“法官大人，您一定要给我公道！”彭宇的妻子也站起来恳求，“我老公是个好人，他那么善良，您怎能这样质疑他的善意呢？”
“我警告你们，不要影响法庭秩序！”王浩严厉喝止彭宇夫妇的发言，“我依法办案，不需要你们指手画脚！”
在庭审结束后，王浩很快就做出了判决，认定彭宇需要承担老太太医疗费用的40%，共计4.5万元。
这个结果无疑为彭宇和支持他的人泼了一盆冷水，人们期待的正义并没有到来。
这件事很快就传到了网上，并在社交网站上引发了轩然大波。
“这名法官简直是个糊涂官！他这番话无异于在警告大家，见义勇为会害了自己，以后谁还敢随随便便帮助别人！”
“无法相信，我们的法律竟然这样践踏普通人的善意；如果人人都像法官那样冷漠，让老人摔倒了也不敢去扶，这个社会还能好吗？”
网友的评论几乎都是一边倒地批评法官王浩，声讨他的判决与言论不当。
还有人撰写连载文章，讽刺这个案件暴露了某些司法者的荒谬性。
很快，“反对冤判彭宇”的声音在网络上蔓延开来，数万网友在网上联名请愿，要求检察院对此案重新审理。
还有广州、上海等地的网友也自发前往南京法院门前静坐，手持彭宇头像，表达对法官王浩的不满。
这场规模浩大的舆论声讨，无疑给法院和王浩本人带来了巨大压力，在各方的努力下，这起案件被迫进入了二审程序。
最终，在二审开庭前，双方达成庭外和解协议，彭宇同意一次性赔偿老太太1万元，这场争议也就此落幕。
但它对社会道德的影响，却远未结束。
在这件事过后，见义勇为遭遇黑枪的事件时有发生，越来越多的人选择对突发事件视而不见，生怕自己也成为下一个“彭宇”。
有评论指出，这起事件直接导致了人们的冷漠、自私和猜忌。
也有观点认为，法官王浩的言论成功让社会中早有苗头的“好心没好报”观念深入人心。
它让那些原本乐于助人的人却步，让那些本可以得到帮助的人失望，一个充满阳光和温暖的社会，也变得冷漠而缺乏人性化。
可以说，这起事件直接影响了人们的道德观念，原本应该增进的社会善意，反而让人人自危，互相猜忌。
如今一晃17年过去了，曾引发巨大争议的王浩法官，现在过得怎么样了呢？
人生如戏
在2007年“彭宇案”爆发后，王浩很快就从原来的法院被调离，只能在一个街道办事处担任助理职务。
起初，王浩还希望能够继续从事法官工作，但上级并没有给他这个机会。
在网友的声讨下，法院系统急于切断与这个“恶名”法官的联系，将他遣送到最基层单位。
对于王浩来说，这样光速从天上掉到地下的调动，简直要了他半条命。
而且他还不得不面对身边同事异样的眼光，和所有人保持距离。
起初的一段时间，王浩觉得自己就是个社会的过街老鼠，遭到了全民唾弃，甚至有一些极端的网友给王浩的家人寄去恐吓邮件，让他的老婆孩子也活在恐惧中。
每每想到网上对自己的谩骂，他就忍不住火冒三丈。
“我只不过是本着职责做出了判决，他们凭什么这样攻击我？”王浩不解道。
一时间，王浩的人生陷入了前所未有的低潮，他觉得自己一生的法律事业就此毁于一旦，前途一片灰暗。
可在事件爆发的五年后，“受害者”彭宇再次出现在镜头前时，却成了真正的“被告”。
原来他撒了谎，当时他也在车上！由于着急回家，彭宇在下车时感觉与人发生了碰撞，回头便看到倒地的老太。
人在突遭灾难时，往往下意识做的第一件事便是逃，尤其是当老太被诊断出骨折时，紧张的彭宇早已下破了胆，从“当事人”化身为“纯路人”。
后来眼看事件不断发酵，他更是不敢去澄清事实，于是这种煎熬一直持续了数年。
可这时的互联网早已经没有了记忆——你是哪个？道什么歉？人们只记住了那个高高在上的法官王浩和那句家喻户晓的“不是你撞的你为什么要扶”。
岁月不会停滞，随着时间的流逝，舆论渐渐淡忘了这件事。
王浩发现自己不再是人们口中的“恶棍法官”，生活也渐渐回归正轨。
如今，年近六旬的王浩在街道办公室也许还只是个无足轻重的小职员，但他的内心已经不再痛苦与自责。
每天上班对着文件的王浩，脸上有了平和的笑容。
“也许我当年确实犯了错误，但错误不应该定义一个人的一生。”王浩如是说。
偶尔，王浩还会看到有人在网上提起多年前的“彭宇案”，言语中带着嘲弄，他不再恼怒，只是微微一笑，继续看自己的报表。
对于彭宇，王浩没抱太多歉意，因为在他看来，当年的判决并无对错。
结语
即使17年过去了，这起彭宇案仍给人们留下深刻印象。
它直接影响了人们的价值观，使一部分人在帮助他人时多了犹豫；但另一方面，这件事也引发了人们对“碰瓷”问题的反思。
现在，一些地方已经建立了“反碰瓷”的法律制度，保护见义勇为的正义之士。
或许，善意从来都不该被践踏，这件事最终的教训，还是在提醒我们保持善心，也保护好自己。
希望未来的路上，我们能敞开胸怀，多一些善意，少一些猜忌，共同缔造一个充满阳光的社会。