本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。
在2023年伊始，国际政治舞台上掀起了一场激烈的"芯片战"。这场战斗的导火索，是美国2022年提出的《竞争法案》未能达成预期效果，令拜登政府感到焦虑不安。美国连续两次采取行动，试图在中美关系中牵制中国，但事情的发展远非表面看起来那么简单。
首先，美国与日本、荷兰达成了一项协议，禁止向中国出口关键芯片技术。接着，美国宣布对华为实施终局制裁，再次升级了中美紧张局势。然而，这一系列行动背后的动机并非单纯地出于维护国家安全的考虑，更多的是美国试图从中国获利的一种表演。
中国也并非没有应对之策，而且采取的手段与美国政府的做法有所不同。中国商务部宣布，如果核心技术产品受到限制，将采取对等反制措施。这一消息令刚刚与美国签署协议，参与拜登政府的"芯片布局"的坚定盟友——日本，感到紧张。日本表示将寻找绕过中国供应链的替代稀土元素供应，并计划在7月份启动新的供应链。
日本前首相安倍晋三曾形容中国就像是"一个难以应对的将棋对手"，这句话恰如其分地描述了与中国打交道的复杂性。与中国打交道，意味着需要做好中国可能采取坚决行动的准备。中国的行动通常内敛而坚决，与美国的激进政治表演形成了鲜明对比。
美国之所以能够采取毫不顾忌的行动，禁掉产品贸易，主要是因为其产业已经出现了空心化。然而，中国必须考虑内部市场与全球产业链之间的平衡。这一次的关键在于中国并没有限制稀土的出口，而是限制了稀土提炼技术的出口。这可以看作是对白宫政治表演的一种小小"警告"。
稀土是芯片关键原材料，一种不可再生的战略资源。美国和土耳其等国都拥有相当数量的稀土矿藏，但在稀土相关技术方面，中国却领先一步。中国拥有完善和先进的稀土矿冶分离技术和专利，这决定了中国在稀土产业中的主导地位。大量的稀土从其他国家进口到中国，然后在中国提炼后再出口，带来了丰厚的利润。芯片产业被认为是通向第四次工业革命的关键，而稀土就是打开这扇大门的钥匙。
除了在芯片制造中的应用，稀土还有其他重要的功能。例如，美国的战斗机需要稀土合金来增强其抵抗力，而新能源汽车也需要高性能稀土制品。令人吃惊的是，全球70%以上的稀土供应都来自中国，而中国的储量仅占32%。
然而，中国并没有采取全面禁止稀土供应的行动来反击西方的敌意。这背后的原因在于中国拥有庞大的内部市场，因此更愿意与全球生产链合作，推动产业升级。这与美国的做法形成鲜明对比，美国政府宁愿冒着失去中国市场的风险，也要将产业链从中国撤回。这一点最典型的体现就是苹果公司近年来在供应商方面的种种选择。
然而，试图绕开中国在全球产业链中的地位是相当愚蠢的。不仅仅是实体产业，美国政治、金融、甚至尖端技术方面的需求也往往依赖中国。芯片产业面临着摩尔定律的瓶颈，而高科技产业需要巨大的市场来推动技术升级。中国庞大的内部市场依然是全球芯片企业必不可少的技术迭代途径。
芯片产业代表了人类最顶尖的工业智慧，不应该被某个国家所垄断。虽然短期内美国可以依靠其国际影响力迫使欧日韩等国以及硅谷企业集体制裁中国，但巨大的利益诱惑和中国在各领域的影响力最终将导致突破。限制稀土技术只是一个开始，一个政治信号，提醒着白宫不要低估全球产业链的重要性。因此，外界对拜登政府的政策评价往往带着四个字：异想天开！
然而，尽管美国政府的行动可能看似果断，但挑战全球产业链的尝试实际上是不切实际的。无论是在实体产业还是在技术领域，中国都扮演着不可或缺的角色。芯片产业正面临着巨大的技术难题，而中国拥有丰富的人才和资源，可以在技术创新方面发挥关键作用。
此外，中国的内部市场规模巨大，这为全球产业链提供了稳定的需求。正是这种市场规模，使得许多国际企业愿意与中国合作，共同推动产业的迭代和升级。与其试图绕过中国，不如与中国合作，共同分享这个庞大市场所带来的机遇。
美国政治精英们早已认识到了中国的庞大内部市场的潜力和重要性。例如，在支付领域，中国采用了二维码支付技术，成为全球领先，甚至诞生了中国首富。与此不同，美国仍然依赖传统的信用卡支付系统。尽管美国政府可能冒着失去中国市场的风险，但实际上，美国企业需要积极寻求与中国的合作，以便在不断变化的全球市场中保持竞争力。
从长远来看，绕开中国几乎是不可能的。无论是在实体产业还是在高科技领域，中国的参与都变得不可或缺。芯片产业的未来发展需要庞大的市场来支撑技术创新和迭代升级，而中国的内部市场正是这样一个巨大机会。因此，美国政府的尝试可能只会导致适得其反的结果。
综上所述，中美之间的"芯片战"虽然看似激烈，但背后的复杂性远超表面所见。中国拥有强大的内部市场和关键技术优势，美国则依赖全球产业链的稳定运作。试图绕过中国可能会对全球产业链造成严重损害，而更好的方式是与中国合作，共同推动全球产业的发展。最终，美国政府需要认清这一事实，以建立更加稳定和互利的国际关系。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。