本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。
在2023年伊始，國際政治舞台上掀起了一場激烈的"晶片戰"。這場戰鬥的導火索，是美國2022年提出的《競争法案》未能達成預期效果，令拜登政府感到焦慮不安。美國連續兩次采取行動，試圖在中美關系中牽制中國，但事情的發展遠非表面看起來那麼簡單。
首先，美國與日本、荷蘭達成了一項協定，禁止向中國出口關鍵晶片技術。接着，美國宣布對華為實施終局制裁，再次更新了中美緊張局勢。然而，這一系列行動背後的動機并非單純地出于維護國家安全的考慮，更多的是美國試圖從中國獲利的一種表演。
中國也并非沒有應對之策，而且采取的手段與美國政府的做法有所不同。中國商務部宣布，如果核心技術産品受到限制，将采取對等反制措施。這一消息令剛剛與美國簽署協定，參與拜登政府的"晶片布局"的堅定盟友——日本，感到緊張。日本表示将尋找繞過中國供應鍊的替代稀土元素供應，并計劃在7月份啟動新的供應鍊。
日本前首相安倍晉三曾形容中國就像是"一個難以應對的将棋對手"，這句話恰如其分地描述了與中國打交道的複雜性。與中國打交道，意味着需要做好中國可能采取堅決行動的準備。中國的行動通常内斂而堅決，與美國的激進政治表演形成了鮮明對比。
美國之是以能夠采取毫不顧忌的行動，禁掉産品貿易，主要是因為其産業已經出現了空心化。然而，中國必須考慮内部市場與全球産業鍊之間的平衡。這一次的關鍵在于中國并沒有限制稀土的出口，而是限制了稀土提煉技術的出口。這可以看作是對白宮政治表演的一種小小"警告"。
稀土是晶片關鍵原材料，一種不可再生的戰略資源。美國和土耳其等國都擁有相當數量的稀土礦藏，但在稀土相關技術方面，中國卻領先一步。中國擁有完善和先進的稀土礦冶分離技術和專利，這決定了中國在稀土産業中的主導地位。大量的稀土從其他國家進口到中國，然後在中國提煉後再出口，帶來了豐厚的利潤。晶片産業被認為是通向第四次工業革命的關鍵，而稀土就是打開這扇大門的鑰匙。
除了在晶片制造中的應用，稀土還有其他重要的功能。例如，美國的戰鬥機需要稀土合金來增強其抵抗力，而新能源汽車也需要高性能稀土制品。令人吃驚的是，全球70%以上的稀土供應都來自中國，而中國的儲量僅占32%。
然而，中國并沒有采取全面禁止稀土供應的行動來反擊西方的敵意。這背後的原因在于中國擁有龐大的内部市場，是以更願意與全球生産鍊合作，推動産業更新。這與美國的做法形成鮮明對比，美國政府甯願冒着失去中國市場的風險，也要将産業鍊從中國撤回。這一點最典型的展現就是蘋果公司近年來在供應商方面的種種選擇。
然而，試圖繞開中國在全球産業鍊中的地位是相當愚蠢的。不僅僅是實體産業，美國政治、金融、甚至尖端技術方面的需求也往往依賴中國。晶片産業面臨着摩爾定律的瓶頸，而高科技産業需要巨大的市場來推動技術更新。中國龐大的内部市場依然是全球晶片企業必不可少的技術疊代途徑。
晶片産業代表了人類最頂尖的工業智慧，不應該被某個國家所壟斷。雖然短期内美國可以依靠其國際影響力迫使歐日韓等國以及矽谷企業集體制裁中國，但巨大的利益誘惑和中國在各領域的影響力最終将導緻突破。限制稀土技術隻是一個開始，一個政治信号，提醒着白宮不要低估全球産業鍊的重要性。是以，外界對拜登政府的政策評價往往帶着四個字：異想天開！
然而，盡管美國政府的行動可能看似果斷，但挑戰全球産業鍊的嘗試實際上是不切實際的。無論是在實體産業還是在技術領域，中國都扮演着不可或缺的角色。晶片産業正面臨着巨大的技術難題，而中國擁有豐富的人才和資源，可以在技術創新方面發揮關鍵作用。
此外，中國的内部市場規模巨大，這為全球産業鍊提供了穩定的需求。正是這種市場規模，使得許多國際企業願意與中國合作，共同推動産業的疊代和更新。與其試圖繞過中國，不如與中國合作，共同分享這個龐大市場所帶來的機遇。
美國政治精英們早已認識到了中國的龐大内部市場的潛力和重要性。例如，在支付領域，中國采用了二維碼支付技術，成為全球領先，甚至誕生了中國首富。與此不同，美國仍然依賴傳統的信用卡支付系統。盡管美國政府可能冒着失去中國市場的風險，但實際上，美國企業需要積極尋求與中國的合作，以便在不斷變化的全球市場中保持競争力。
從長遠來看，繞開中國幾乎是不可能的。無論是在實體産業還是在高科技領域，中國的參與都變得不可或缺。晶片産業的未來發展需要龐大的市場來支撐技術創新和疊代更新，而中國的内部市場正是這樣一個巨大機會。是以，美國政府的嘗試可能隻會導緻适得其反的結果。
綜上所述，中美之間的"晶片戰"雖然看似激烈，但背後的複雜性遠超表面所見。中國擁有強大的内部市場和關鍵技術優勢，美國則依賴全球産業鍊的穩定運作。試圖繞過中國可能會對全球産業鍊造成嚴重損害，而更好的方式是與中國合作，共同推動全球産業的發展。最終，美國政府需要認清這一事實，以建立更加穩定和互利的國際關系。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。