不要站在高楼上，傲慢地指着大山，因为，你从不曾看见真正的高山。
01、大V说「张桂梅的学生没考进过清北」
随着高考成绩的公布，一个所谓坐拥百万粉丝的大V嘲讽张桂梅老师说：华坪女高至今没有清北学生，都是刷题背书！
截图来源网络
大V高高在上，用教育专家的姿态，用自己匮乏的教育理念，质疑张桂梅的教育付出，看似有理有据，说什么家庭熏陶、师资力量对孩子的影响，实则是在秀自己的优越感，想用一句话轻飘飘地质疑和否定张桂梅的教育付出，实在让人反感至极。
身处环境不同，所接受的教育理念不同，这可以理解，但作为一个自认为有见识的人，应该尊重别人不同的努力方式，而不是高高在上，胡乱质疑。
要知道，原本没机会读书，大概率初中毕业就得回家嫁人，蓬头垢面下地干农活养孩子女孩来说，能够读书就能走出大山，看看外面的世界，已经很不容易，早已用尽全力。而对于张桂梅校长而言，简陋的环境、薄弱的师资、较差的学生基础，刷题和埋头苦干或许是最好的方式。毕竟张桂梅老师从来没有把清华北大作为自己和学生的目标，她只想让学生能够通过学习改变自己的命运，成为有用的人才。
截图来源网络
为了挽救大山女孩的命运，张桂梅老师用自己的双手办起免费女子高中，改变了2000余名女孩的命运，让他们飞出了山村，看到外面偌大的世界，这远比培养出清华北大学生更有价值，更有意义。
在当下教育环境下，小镇做题家的模式似乎过时了，似乎不值得吹捧了，但是对于那些身处大山，教育资源匮乏的地区而言，刷题和应试教育是其改变命运的唯一方式，也是其改变命运最好的方式，不应该被苛责和质疑。
02、关键时刻病倒的张雪峰
高考成绩出来了，考生和家长们都忙着报志愿，然而就在这个关键时刻，志愿咨询名师张雪峰却病倒了。
截图来源网络
在此之前，他因为一句“孩子非要报新闻学，我一定把他打晕”而引发广泛争议，官媒批评，多名新闻教授下场发文怒批的同时，寒门学子却对其鼎力支持，一时之间，有关此事的争论很多，双方各有道理，谁也说服不了谁，自然也谈不上对错。
表面上争论的是新闻专业该不该选，实则是谈论普通老百姓的就业问题，实则是精英阶层和寒门学子之间的价值冲突。分数够高，211以上高校新闻随便选，教授的话没有错，可是全国1291万考生能有多少够到211以上高校的门槛，专业选不好，可能不好就业，可能影响一生。
毕竟大多数孩子成绩一般，所在家庭又没有背景和人脉，又没有高人来指点志愿报考，父母对大学和专业知之甚少的时候，敢说实话的张雪峰显得尤为重要。张雪峰的话可能残忍难听，却揭示了当下现实，让人清醒，先有能力谋生，才有余力谋爱。
要知道，越是底层民众，试错机会就越少，兜底的人就越少，专业选择就需要慎重，毕竟事关未来就业问题，事关未来的饭碗，不然一步错，步步错。
03、不要站在高楼上，傲慢地指着大山
无论是张桂梅校长的无奈，还是张雪峰的被迫闭嘴，还是其他人微弱的呼喊，都在揭示一个现实而残酷的事实：追求理想和素质固然很好，但也不应该罔顾底层民众窘迫境况，不然就有了一种“何不食肉糜”的既视感。
填鸭式应试教育不好，张桂梅校长肯定知道。但身处贫困地区，教育资源极其匮乏，只能通过刷题、死记硬背才能用高考成绩跟上别人，才能摆脱一眼望到头的命运，这是不容忽视的现实。
为五斗米折腰，放弃理想追求，固然有些残忍不近人情。但对于普通人而言，辛辛苦苦十几年，用自己所考取的分数，本着实用主义的念头，报一个有“前途”的专业，能够解决未来温饱问题，远比追求理想来得更加实际。
县城中学
你可以说张雪峰比较世俗，功利性太强，但他最懂普通老百姓的需求，知道梦想和远方是普通人的奢饰品，面包和赚钱才是普通人的刚需，人只有吃上饭，才能选择新闻理想，才能谈诗和远方。
站在高楼，视野宏大，你可以说：求学要周游列国，拓宽视野；志愿填报要遵循理想，诗和远方，这都没有错，这也是很多人所向往的方向。
但这不是人人都有资本做到的事，有人生在罗马，有人一辈子也到不了罗马。在没有见过高山真实面目之前，请不要用自己优越感点评身处大山之人的努力，那是一个无知的傲慢。
不可否认，理想主义是推动社会进步的重要因素，但理想之外，仍有不少人为着一日三餐所奔波所忙碌，这是现实存在的鸿沟，比我们想象中的大很多，只能用很多年的努力来填平。
这也是公众看重高考的原因，可以改变无数努力学生的命运。