天天看点

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

肖春生飞黄腾达的人生即将开始,贺红玲的苦日子却要来了?

从退伍,到竞争压力过大流产,再到被婆婆干预失去工作……

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

脱下军装的贺红玲,迎来了真正的坎坷,拼事业的心持续被婚姻束缚,而婚姻,又因为她曾经的意难平,与叶国华的妒忌心而面临感情危机。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

越努力越泥足深陷的境遇,与前任肖春生形成鲜明对比。

一边是事业婚姻双受挫,另一边却终于迎来事业爆发,与相互扶持多年的恋人贺晓玲修成正果,这让不少观众觉得贺红玲丢了西瓜捡了芝麻,做错了选择。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

剧中不少人的看法亦是如此。

然,贺红玲如今的坎坷,真的是因为放弃了肖春生吗?

客观来说,这原本是两码事。

人生有很多岔路口,我们时刻都在做选择,前行的方向却不受预判,一段原本平顺甜蜜的感情,有时候都会因为时间等因素走散,无关对错,更多是缘分。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

一段面临着面包与爱情抉择的感情,更加没有唯一的正确结果,贺红玲错在选择了不恰当的时机,让初恋肖春生低谷时毫无准备的被爱情与友情共同背刺。

受诟病的是她此时的不义,而不是分手本身。

早在肖春生与贺红玲因为争取机会而产生分歧时,观众已经发现,两人的三观与他们所追求的精神层次已经走向岔路口,两人分手,只是时间问题。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

即使没有肖春生负伤,他大概率也不会是贺红玲的归宿,后者的悲剧并不是放弃了一个全心全意爱自己、尊重自己的正直恋人,不是因为失去了肖春生。

而是,源于她矛盾的性格,与错误的归属感获取方式。

将贺红玲与另一角色赵小惠对比,问题便一目了然。

两人都是在爱情上做过不完美选择的人。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

赵小惠选择了爱情,但她选择的是一个自身问题颇多、性格狭隘多疑的黑子;贺红玲选择了面包,暂时保障了自己的工作资源,却要与不爱的叶国华在一起。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

两者一对比,你会发现无论选择面包还是爱情,未来的人生都不可能只有甜没有苦,坎坷与挑战仍旧存在,我们能掌控的只有自己面临未来的态度。

赵小惠做了选择便果断前行,努力与黑子过日子,希望把生活过好,即使后续这段爱情以失败告终,观众也从未听赵小惠说过一句“后悔”。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

如果离婚后的赵小惠能穿越时间去见结婚前的赵小惠,七话觉得她不会劝年轻时的自己放弃黑子,因为她当时的选择,是为自己的心,而不是黑子如何。

从理性角度,这个选择极不安全,是不完美选择,但从当事人角度,这就是她认为的完美选择,成功了她幸福,失败了她买单,决定了,便接受一切结果。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

贺红玲恰恰相反,她是一个很矛盾的人。

当她想要的东西无法两全时,便很喜欢把决定权推到重视自己的人手里,比如齐天曾经的守护,这一点,在她与肖春生的分手方式上也体现的淋漓尽致。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

彼时她内心已经向面包倾斜,却无法让自己开口提分手,而是用情感绑架肖春生主动放弃,说不出分手,是真的爱着,逼对方放弃,是放不下面包诱惑。

以及,让别人推一把自己,给自己增加选择面包的“正当性”。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

连选择都如此含糊,待“被动”做出选择时,又怎么可能不意难平呢?当她看到肖春生走出情伤时,不是为对方有了新生开心,而是埋怨对方放弃了自己。

多年后的溜冰场重聚,所有人都活在当下,唯有她还活在过去。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

要面包的实惠,又不能说服自己完全放下抛弃爱情的意难平,是贺红玲坎坷婚姻,甚至未来坎坷人生的一个重要影响因素,与小惠相比,她活得太拧巴。

然,促使贺红玲做选择原因,又始于错误的归属感获取方式。

赵小惠离婚时有一句台词七话印象很深,“结婚是我一个人的决定,离婚,我一个人也能解决”,简单来说,无论结婚还是离婚,她都在主宰自己的人生。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

她最强大的后盾,不是男人,不是爱情,而是自己。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

贺红玲则错误的将后盾、归属感寄托在了“面包”上面,以为放弃爱情选择面包,拥有一份从幼年便渴望的绿军装,便是找到了一份安全的人生归属。

却忽略了这份获得方式错误的归属感,自己无法完全主宰,却又对它寄托了过度的期待。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

所以当面临退伍时,她第一反应是自己能获取归属感的“家”没了,是向丈夫叶国华寻求资源扶植,而不是像赵小惠一样自信面对自己挫折。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

她在潜移默化中,已经将他人当成了自己的人生后盾,这造就了贺红玲越来越被动的人生,一旦被她依靠的人发生改变,她只能被动接受结果。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

也许退伍后的贺红玲也意识到了这个问题,她努力追求事业,不愿做一个被家庭完全束缚的人,但前期以此为后盾埋下的隐患,注定也要她面对。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

挺过去了,改掉拧巴的人生观,贺红玲的未来仍旧可以逆袭,若沉浸其中,只能越来越失去自我,在后悔与矛盾中不断沉沦,那才是真正的人生悲剧。

对于贺红玲矛盾的性格与错误归属感获取方式,还有一个很耐人寻味的地方:他们的形成,仍旧与成长环境、原生家庭息息相关。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

虽然这两个元素如今经常被网友吐槽是“背锅侠”,却也不可否认,他们对人一个生活观感、思想内核的形成,有着至关重要的影响。

贺红玲的幼年,是在不安中长大,受父母、时代影响没有一个能让自己获取安全感的身份归属,渴望能强大,却又一定程度上继承了父母的矛盾性格。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾
《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

回顾剧情,你会发现贺红玲的变化过程很直观。

在得知自己有机会入伍之前,她其实也是一个像赵小惠一样想要以自己为后盾的人,虽然间接接受到了齐天照抚,性格伏笔已埋下,原则上却并没有真正改变。

彼时,是贺母不断给她灌输选择婚姻要看背景的思想。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

贺红玲对母亲的观念很抵触,选择肖春生后一度非常坚定,可当她真正体验到资源的好处,享受到叶国华给予的红利后再面选择,便开始动摇了。

生长环境造就的全安感缺乏,原生家庭不断灌输的“选择爱情只会母亲一样过苦日子”观念,还是在她心中埋下了矛盾的种子。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

她排斥这些东西,与之抗争过,却又在潜意识里产生了认可,长期处于排斥与认可的分裂冲击中,又为她矛盾的性格埋下索引。

就像当下社会中遭遇过原生家庭打压的子女一样,他们未必全数认可父母对自己的评价,却往往会在潜意识中因为父母的不认可而产生不自信。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

把对自己认识错误的经验灌输给下一代,如果方式不当,有时候并不会成为他们的生活筹码,更可能会破坏他们原本的精神城防。

但,原生家庭也许,生长环境也罢,他们能决定我们的起点,跑向何方,却由我们自己决定,他们会让我们对方向的寻找变得困难,却无法完全剥夺我们的人生。

《梦中的那片海》贺红玲的悲剧,不是因为离开肖春生,而是错误的后盾

就像剧中的赵小惠与叶芳。

她们经历的原生家庭、生长环境影响并不比贺红玲少,却在成长中努力营造了属于自己的强大内核,最终都挣脱束缚,由自己完全决定了人生的方向。

未来的贺红玲,亦能如此,前提,是她真正理清自己想要什么,并为之坚定前行,这条路很难,坎坷是主基调,可若想拔开迷雾,只能大胆面对。

继续阅读