今天来看数学问题，对于ChatGPT和文心一言来说，思考数学问题的维度决定着能否准确理解并计算出结果。
问题：鸡鸭兔共6个头，14条腿，鸡比鸭多一只。问鸡鸭兔各几只。
这是一道非常检验AI思考维度的题，首先要理解题目，第二要知道
AI的训练维度目前可到1亿+
鸡鸭兔的属性：头、腿。
第三要知道根据它们的关系如何计算出结果。
说说结论：GPT3.5和文心一言都没有得出正确结果，GPT-4.0得出正确结果。
看看文心一言：
文心一言
GPT3.5
可以看出，文心一言比之前的鸡兔同笼问题有进步，但缺点非常明显：是靠掰手指头算的，所以不可能算对。
GPT-3.5要好很多，虽然没有算对，但方程的思想就是巨大进步，有了方程就可以解决更多更复杂的问题。但可惜的是，最后一步等式带入方程还是错了，这方面的思考维度还是少了点。
GPT-4.0的解决过程我给重点列出来。
我们可以使用代数方法来解决这个问题。设鸡的数量为x，鸭的数量为y，兔的数量为z。根据题目，我们可以得到以下方程：
- x + y + z = 6 （头的数量）
- 2x + 2y + 4z = 14 （腿的数量）
- x = y + 1 （鸡比鸭多一只）
我们可以先解第一个和第三个方程，得到y和z的关系：
y + z = 5 - x y = x - 1
将第三个方程代入第一个方程，得到：
x - 1 + z = 5 - x 2x = 6 x = 3
所以鸡的数量是3只。将x的值代入第三个方程，得到：
y = 3 - 1 y = 2
所以鸭的数量是2只。最后，将x和y的值代入第一个方程，得到：
3 + 2 + z = 6 z = 1
所以兔的数量是1只。
综上所述，鸡有3只，鸭有2只，兔有1只。
所以说，哪个模型是“智能”还是“智障”就要看它的思考维度，虽然我们并不清楚它们是如何训练的。但结果是可以验证的。
目前来看，文心一言相对ChatGPT来说还是小学生，ChatGPT中3.5是个初中生了，4.0那是大学生。差距就是这么明显！