绿色经济模式演化路径及其超循环经济发展趋势
在全球气候变暖和生态文明建设的背景下，经济增长方式、社会生活方式和科技发展方向正在发生深刻变化。
绿色经济作为一种新的经济发展模式和趋势，已受到世界各国的高度重视。然而，目前还没有现成的理论或实践模板，说明通用电气如何以及以何种模式发展。
通用电气的概念一直存在，并不断发展和完善。20世纪末以来，通用电气经历了从概念化到理论化再到实践，最后到模式更新的过程。
毫无疑问，上述限制将阻碍通用电气的实施和发展。因此，系统地探索通用电气及其演变过程是重要而紧迫的。
本研究分析了GE的各种模式和演进路径，GE的规律和运行原理，并对GE的未来发展趋势进行了预测。为实施生态文明、建设生态文明提供了可靠的理论依据。
1. 对现有研究的评价和本研究的目的
首先，一般经济模式的四个阶段(农业、线性、末端处理和循环经济)不是相互独立的，它们本身也不是完整的。例如，线性经济包括最终处理经济。
第二，循环经济的三个阶段(企业内部循环经济、生态工业园区循环经济和社会工业循环经济)定义不合理。这是因为它们无法涵盖多元化的企业、企业集团和供应链等循环经济模式。
其三，GE内涵丰富，不仅涵盖末端处理经济和循环经济。现有研究没有将清洁生产、低碳经济和共享经济归入通用电气范畴，也没有将可持续发展的重要概念(如可再生资源的开发和碳循环)纳入通用电气范畴。
换句话说，HE包括资源链、生态链和价值链(3c)，为了进行前瞻性研究，它没有被纳入通用电气的演变过程。第四，仅通过文本描述来分析各种经济模式。
尽管有一些研究提供了循环经济的结构图，但这些结构图并没有与3r(即减少、再利用和再循环)有机地结合在一起。
换句话说，这些研究并没有为通用电气构建任何理论模型，特别是没有为通用电气构建一个针对特定应用的动态演化模型。
因此，这些研究不能有效地指导通用电气的实施和发展。
2. 从传统工业经济到通用电气初级阶段:两种类型的线性经济
第一次工业革命后(19世纪60年代至19世纪中叶)，人类社会进入工业时代。由于科技和经济的快速发展，现在人们可以获得丰富的物质产品。
然而，这对自然环境造成了前所未有的破坏，过去的工业经济现在处于“从摇篮到产品”的过程中，在这个过程中，自然资源被开采、消费，并通过加工原材料转化为产品。
最后，产品被销售和使用，在此过程中产生的污染物和废弃物未经任何特殊处理直接排放到自然环境中，造成资源的严重滥用和环境污染。
企业的唯一目标是通过这一过程获得经济效益;然而，其经济和环境效率极低。显然，这一经济过程呈现出没有任何反馈的线性结构(图1-a)。
20世纪中期，工业经济的发展对环境造成的污染已经非常严重，并呈现出类似爆发的趋势。
自20世纪70年代以来，发达国家高度重视环境保护和污染控制，并采取了相应的措施，从而开启了工业文明的新时代。
在早期，环境保护只包括以下几点:
1) 处理最终的气、液、固污染物和废物；2) 去除有害物质；3) 将处理后的污染物和废物排入自然环境。
3. 结论
为了系统地总结上述关于通用电气演化的发现，表1从不同维度(包括演化阶段、演化链条、功能结构、目标、原则、结果、技术支撑、共生关系和文明背景)对传统经济与各种通用电气模式进行了综合比较。
“共生”维度的二维坐标(括号内)表示施加在生态系统和工业系统上的积极或消极的力量。因此，表1更清晰、全面地反映了GE的演化规律和HE的本质特征。
GE的演化经历了初始阶段的末端处理GE (GE- i)、生长阶段的资源闭环链GE (GE- ii)和成熟阶段的3C HE (GE- iii)三个阶段。
在深度上，GE在资源闭环链上经历了一个理论深化的演进过程，如整合循环经济、清洁生产、低碳经济、共享经济等。
从范围上看，闭环资源链中的GE经历了一个范围扩展的演化过程，即从统一型企业GE- ii、多元化型企业(集群)GE- ii向社会性GE- ii延伸。
具体来说，多元化企业(集群)GE-II经历了一个从垂直延伸到水平延伸再到交叉网络延伸的演进过程;社会通用电气经历了从局域通用电气到广域通用电气的演变过程。
绿色技术创新的支撑作用和绿色管理法规的保障作用对GE(尤其是HE)的实施和发展至关重要。在限制非绿色行为的同时，还应实施激励和优惠政策，鼓励绿色行为。
4. 参考文献
[1] 绿色经济的内涵、演化逻辑及推进路径——基于经济——生态——社会复杂系统视角[J]. 任相伟;孙丽文.技术经济与管理研究,2020(02)
[2] 绿色科技与生态文明:供应链维的驱动与支撑机理[J]. 刘春香;张智光.中国科技论坛,2016(10)
