2012年，39岁的老郭还发生了一件事，就是与王自健网络大战。
当年德云社在北展剧场举行钢丝节演出的时候，老郭跟搭档于谦表演了相声新作《屌丝青年》。这段视频在网络播出之后，以“剑神葡萄”为首的多位网络段子手发文说，屌丝青年抄袭了自己的原创段子，20多分钟的相声相似内容达到了80%以上。
老郭随即发微博说都是网友送来的素材。金建博友咒骂方知栽字笑话韦伯因我疏忽致原作者不悦，在此郑重道歉，并马上将所涉笑话全部摘除，一字不用，敬请期待2.0版屌丝青年上演。
剑神葡萄也做了回应说，第一，我说你抄袭，怎么就是咒骂你了呢？第二，你既然要道歉，为什么拉黑我？第三，我揭露你抄袭，你就拿以后不用了来应付我，这是大丈夫所为吗？你怎么没说如何补偿呢？
这之后，老郭就不正面回应葡萄了，发微博说，你借由你见却。你叫由你叫，静坐留香听犬啸。
剑神葡萄是“今晚八零后”的写手，所以老板王自健发微博向老郭讨公道，说你这么大个腕儿，怎么跟个怨妇似的，本来就不冤枉，还跟你的千万粉丝抱怨，从今天开始我看不起你了。
老郭回怼，那个票友，你别闹了，你每年过生日都盼我理你吧，想红想疯了。
此后两个人在微博上是你来我往，唇枪舌战，打了好几个回合，因为我之前“王自健合集”里的视频有详细的说过，这里就不展开讲了。
其实早在2008年，老郭就有过抄袭的事，只不过对方是个没名气的普通网民，所以没闹出多大动静。那年的1月6号，网易论坛网友竹林第八贤发了一篇帖子，名为“郭德纲，你是不是应该给我稿酬呀？”文中声称，老郭的一段相声是自己零四年标题为“这年头你能分得清吗？”的原创文章中的内容，所以要向老郭索取稿酬，一时间激起了网友的激烈讨论。
竹林第八贤说的是哪段相声呢？来看一下他的这篇文章，你马上就能想到。
这年头，流言飞遍天下，基本属实，极少掺假，越看越像新闻，新闻一屁俩谎，隐瞒真相，胡吹乱侃，越看越像流言，你能分得清哪是流言，哪是新闻吗？
这年头，教授一心向钱，手里有什么，他就卖什么，越看越像商人，商人附庸风雅，脸上眼镜，身后书架，越看越像教授，你能分清谁是教授谁是商人吗？
这年头，医生心狠手辣，只管赚钱，不顾人命，越看越像杀手，杀手精益求精，宛若庖丁解牛，娴熟自如，越看越像医生，你能分得清谁是医生谁是杀手吗？
这年头，明星时常犯贱，今天卖给他，明天卖给你，越看越像妓女，妓女时尚新潮，风情万种，楚楚动人，越看越像明星，你能分得清谁是明星谁是妓女吗？
这年头，导演生性风流，玩了这个再玩那个，越看越像色狼，色狼和蔼可亲，循循善诱，诲人不倦，越看越像导演，你能。分得清谁是导演，谁是色狼吗？
有印象吧？其实也没什么好奇怪的，要是老郭的相声里找不出网络段子，那才叫真的奇怪。只不过大多数的段子出处无从考证，所以拿来就用，反正也没人追究。又或者像《我要穿越》这种，开始只是某位网友的小灵感，发到网上，大家看到觉得挺有意思，也按照这个模式继续往里添加新的创意，不断丰富，不断完善，最后形成了完整的故事。这时就分不清是谁的版权了，属于集体的智慧。老郭就直接整篇搬运改成相声了。
其实这种拿来主义也没什么大不了的，关键是真有原创作者找上门来，你应该是个什么态度？如果你是德云社的公关，你会让老郭怎么做？恐怕最好的办法就是发文感谢作者，给稿费，甚至可以开新闻发布会，现场发奖金，鼓励原创，搞得热热闹闹，作者有面儿，老郭也不跌份，谁都得夸一句老郭会办事儿，绝对不会有人再拿抄袭说事。
可是大家看这些年德云社对待各种抄袭事件是怎么做的？冷处理那算好的，基本都是硬怼回去。拿竹林第八贤这事说。当时王海给记者的回应是：这个网友的做法有点太多事儿了。你想想，我们经常创作都是从各方面收集资料的，资料来源十分广泛。就抄袭这段来说，我们并不是从网络上看到的。现在郭德纲火了，大家都来捏上一把，如果这个段子不是郭德纲的，你想会是什么结果？打个比方，就像我们相互发短信，好的段子不都是转来转去吗？郭德纲是很能吸收民间养分的人，把这些东西融进相声里，你能说清楚这是谁的东西吗？再说，这个网友根本无法证明是自己的创作，即使是自己创作的，难道就能证明他和郭德纲的相声有什么关联？相声是一个艺术产品，来源于社会，吸收的也是社会上的事情。如果这样就扣帽子说郭德纲抄袭，对郭德纲不公平。
老郭从来不觉得自己有问题，错的总是对方。和师傅有矛盾，是师傅错了，和徒弟有矛盾，是徒弟错了，同行欺负他。主流打压他，媒体污蔑他，原创碰瓷他，总之自己永远正确。
2006年4月的上旬，33岁的老郭以平民偶像的身份代言藏秘排油减肥茶，一个月不到，就被《青年周末》披露藏秘排油涉嫌违规生产，广告多处涉嫌违法。随之而来的是工商部门的确认，产品广告冒用批号以及涉嫌虚假宣传，老郭被消费者告上法庭。
第二年，央视315晚会曝光此产品假冒伪劣，同时暗指郭德纲虚假宣传。
老郭第二天发了一篇名为《那一夜我梦见百万雄兵》的博文，言辞激烈，矛头直指央视。文中写道：
昨，315，央视，电光闪处，屏幕中。藏秘排油，千夫所指，万人切齿。
人在三更梦，祸到大门前，一个声音低声道，毁他！
倘藏密排油这么多的不是，那我们的相关监察部门竟然放纵其一年之久，在全国大卖，使纳税人血汗，就是这么为人民服务的吗？央视或监察部门这掌极狠。
每人体质不同，故不敢保证世上所有人喝藏秘均奏效。购买时应详细询问销售人员，依体质而行。如人参，有人吃，强身健体，有人吃，清刻毙命。你能说人参是毒药吗？
有人质疑，广告上写着迅速抹平大肚子，说不灵，哼，这是矫情，方便面袋上印着大虾肉块，也没见人上方便面厂上吊去。藏秘牌有广告，画上还有四个藏族姑娘呢，你也要？
天下的事儿难说得很，大明星代言某医院专治不孕不育，你不能要求这明星完全了解妇科，更不能要求来治病的个个都怀孕。你把曾祖母搀到医院怀孕失败，你扭头骂那代言的明星错了，你得埋怨曾祖父。
在藏秘排油事件之后的几年里，老郭从未停止过拿这件事儿在自己的相声里打镲，编拍央视或者调侃自己一番，估计大家多多少少也都听到过，比如有段相声叫《谁动了我的减肥茶？》
其实老郭说的没错，这种广告呢怎么能只怪代言人呢？但你要说代言人一点责任没有，也不现实，毕竟偶像的影响力是巨大的，谁让你拿了代言的这份钱呢？
而且吧，纵观这么多商品出问题的代言人，或是声明道歉，或是保持沉默。浑身是理，拒不认错，还坚持说这商品没问题的老郭是唯一一个。
这让我想起老姜同年龄段时发生的一件事，那是在1982年，32岁的老姜受到曲艺杂志《天津演唱》的点名批评，这家杂志收到一封观众来信，说老姜的相声如何不好。《天津演唱》特地为这封信开辟了一个专栏，全文刊登。
老姜看了之后，给天津演唱写了这样一封信。
天津演唱的编辑同志，贵刊发表的观众来信，点名对我们表演的一个相声小段提出了批评。我们向发信的同志、向编辑同志表示感谢。我们（指与李文华）合作以来，杂志报刊对我们的批评都是未点名的，没有像这次点了名。这样引起我们的重视，看来还是该点名批评。
应该形成这么一股风气，欢迎批评。这样我们的相声创作表演才能走正道，曲艺事业才能发展。对读者提出的我们的缺点，我们现在要改正，以后要注意，一定为提高相声的创作表演质量而努力工作。
再一次对你们开辟批评专栏这项有益的工作表示衷心的感谢，此致敬礼。姜昆、李文华。
《天津演唱》把这封信也给刊登出来了。后来因为这件事，《光明日报》特意发了短评《从姜昆欢迎点名批评谈起》，文中说，我们有的同志做出了一些成绩，群众尊重他，人民给予了荣誉，他就飘飘然起来，听到批评意见就觉得不顺耳，甚至暴跳如雷，使一些真诚的批评者望而生畏。这大概也是我们文艺批评未能更好的开展的原因之一。
把成绩当成包袱，出名便自我膨胀，把自己置于高人一等的特殊地位，目空一切，就必然要拒绝批评于门外。
欢迎批评，特别是欢迎点名批评自己，这是革命热情、群众观点旺盛的进取。精神和实事求是的科学态度的集中反映，它对我们文艺工作者来说同样是至关重要的。
本报今天发表姜昆、李文华同志给《天津演唱》的信，就是希望有更多的文艺工作者能够实践“欢迎点名批评我”的精神，自觉的拿起批评和自我批评的法宝，开创文艺领域的一代新风，为社会主义精神文明锦上添花。
好，今天就聊到这儿，我是综合十三狼，关注我，咱们下期再见，拜拜。