2012年，39歲的老郭還發生了一件事，就是與王自健網絡大戰。
當年德雲社在北展劇場舉行鋼絲節演出的時候，老郭跟搭檔于謙表演了相聲新作《屌絲青年》。這段視訊在網絡播出之後，以“劍神葡萄”為首的多位網絡段子手發文說，屌絲青年抄襲了自己的原創段子，20多分鐘的相聲相似内容達到了80%以上。
老郭随即發微網誌說都是網友送來的素材。金建博友咒罵方知栽字笑話韋伯因我疏忽緻原作者不悅，在此鄭重道歉，并馬上将所涉笑話全部摘除，一字不用，敬請期待2.0版屌絲青年上演。
劍神葡萄也做了回應說，第一，我說你抄襲，怎麼就是咒罵你了呢？第二，你既然要道歉，為什麼拉黑我？第三，我揭露你抄襲，你就拿以後不用了來應付我，這是大丈夫所為嗎？你怎麼沒說如何補償呢？
這之後，老郭就不正面回應葡萄了，發微網誌說，你借由你見卻。你叫由你叫，靜坐留香聽犬嘯。
劍神葡萄是“今晚八零後”的寫手，是以老闆王自健發微網誌向老郭讨公道，說你這麼大個腕兒，怎麼跟個怨婦似的，本來就不冤枉，還跟你的千萬粉絲抱怨，從今天開始我看不起你了。
老郭回怼，那個票友，你别鬧了，你每年過生日都盼我理你吧，想紅想瘋了。
此後兩個人在微網誌上是你來我往，唇槍舌戰，打了好幾個回合，因為我之前“王自健合集”裡的視訊有詳細的說過，這裡就不展開講了。
其實早在2008年，老郭就有過抄襲的事，隻不過對方是個沒名氣的普通網民，是以沒鬧出多大動靜。那年的1月6号，網易論壇網友竹林第八賢發了一篇文章，名為“郭德綱，你是不是應該給我稿酬呀？”文中聲稱，老郭的一段相聲是自己零四年标題為“這年頭你能分得清嗎？”的原創文章中的内容，是以要向老郭索取稿酬，一時間激起了網友的激烈讨論。
竹林第八賢說的是哪段相聲呢？來看一下他的這篇文章，你馬上就能想到。
這年頭，流言飛遍天下，基本屬實，極少摻假，越看越像新聞，新聞一屁倆謊，隐瞞真相，胡吹亂侃，越看越像流言，你能分得清哪是流言，哪是新聞嗎？
這年頭，教授一心向錢，手裡有什麼，他就賣什麼，越看越像商人，商人附庸風雅，臉上眼鏡，身後書架，越看越像教授，你能厘清誰是教授誰是商人嗎？
這年頭，醫生心狠手辣，隻管賺錢，不顧人命，越看越像殺手，殺手精益求精，宛若庖丁解牛，娴熟自如，越看越像醫生，你能分得清誰是醫生誰是殺手嗎？
這年頭，明星時常犯賤，今天賣給他，明天賣給你，越看越像妓女，妓女時尚新潮，風情萬種，楚楚動人，越看越像明星，你能分得清誰是明星誰是妓女嗎？
這年頭，導演生性風流，玩了這個再玩那個，越看越像色狼，色狼和藹可親，循循善誘，誨人不倦，越看越像導演，你能。分得清誰是導演，誰是色狼嗎？
有印象吧？其實也沒什麼好奇怪的，要是老郭的相聲裡找不出網絡段子，那才叫真的奇怪。隻不過大多數的段子出處無從考證，是以拿來就用，反正也沒人追究。又或者像《我要穿越》這種，開始隻是某位網友的小靈感，發到網上，大家看到覺得挺有意思，也按照這個模式繼續往裡添加新的創意，不斷豐富，不斷完善，最後形成了完整的故事。這時就分不清是誰的版權了，屬于集體的智慧。老郭就直接整篇搬運改成相聲了。
其實這種拿來主義也沒什麼大不了的，關鍵是真有原創作者找上門來，你應該是個什麼态度？如果你是德雲社的公關，你會讓老郭怎麼做？恐怕最好的辦法就是發文感謝作者，給稿費，甚至可以開新聞釋出會，現場發獎金，鼓勵原創，搞得熱熱鬧鬧，作者有面兒，老郭也不跌份，誰都得誇一句老郭會辦事兒，絕對不會有人再拿抄襲說事。
可是大家看這些年德雲社對待各種抄襲事件是怎麼做的？冷處理那算好的，基本都是硬怼回去。拿竹林第八賢這事說。當時王海給記者的回應是：這個網友的做法有點太多事兒了。你想想，我們經常創作都是從各方面收集資料的，資料來源十分廣泛。就抄襲這段來說，我們并不是從網絡上看到的。現在郭德綱火了，大家都來捏上一把，如果這個段子不是郭德綱的，你想會是什麼結果？打個比方，就像我們互相發短信，好的段子不都是轉來轉去嗎？郭德綱是很能吸收民間養分的人，把這些東西融進相聲裡，你能說清楚這是誰的東西嗎？再說，這個網友根本無法證明是自己的創作，即使是自己創作的，難道就能證明他和郭德綱的相聲有什麼關聯？相聲是一個藝術産品，來源于社會，吸收的也是社會上的事情。如果這樣就扣帽子說郭德綱抄襲，對郭德綱不公平。
老郭從來不覺得自己有問題，錯的總是對方。和師傅有沖突，是師傅錯了，和徒弟有沖突，是徒弟錯了，同行欺負他。主流打壓他，媒體污蔑他，原創碰瓷他，總之自己永遠正确。
2006年4月的上旬，33歲的老郭以平民偶像的身份代言藏秘排油減肥茶，一個月不到，就被《青年周末》披露藏秘排油涉嫌違規生産，廣告多處涉嫌違法。随之而來的是工商部門的确認，産品廣告冒用批号以及涉嫌虛假宣傳，老郭被消費者告上法庭。
第二年，央視315晚會曝光此産品假冒僞劣，同時暗指郭德綱虛假宣傳。
老郭第二天發了一篇名為《那一夜我夢見百萬雄兵》的博文，言辭激烈，矛頭直指央視。文中寫道：
昨，315，央視，電光閃處，螢幕中。藏秘排油，千夫所指，萬人切齒。
人在三更夢，禍到大門前，一個聲音低聲道，毀他！
倘藏密排油這麼多的不是，那我們的相關監察部門竟然放縱其一年之久，在全國大賣，使納稅人血汗，就是這麼為人民服務的嗎？央視或監察部門這掌極狠。
每人體質不同，故不敢保證世上所有人喝藏秘均奏效。購買時應詳細詢問銷售人員，依體質而行。如人參，有人吃，強身健體，有人吃，清刻斃命。你能說人參是毒藥嗎？
有人質疑，廣告上寫着迅速抹平大肚子，說不靈，哼，這是矯情，友善面袋上印着大蝦肉塊，也沒見人上友善面廠上吊去。藏秘牌有廣告，畫上還有四個藏族姑娘呢，你也要？
天下的事兒難說得很，大明星代言某醫院專治不孕不育，你不能要求這明星完全了解婦科，更不能要求來治病的個個都懷孕。你把曾祖母攙到醫院懷孕失敗，你扭頭罵那代言的明星錯了，你得埋怨曾祖父。
在藏秘排油事件之後的幾年裡，老郭從未停止過拿這件事兒在自己的相聲裡打镲，編拍央視或者調侃自己一番，估計大家多多少少也都聽到過，比如有段相聲叫《誰動了我的減肥茶？》
其實老郭說的沒錯，這種廣告呢怎麼能隻怪代言人呢？但你要說代言人一點責任沒有，也不現實，畢竟偶像的影響力是巨大的，誰讓你拿了代言的這份錢呢？
而且吧，縱觀這麼多商品出問題的代言人，或是聲明道歉，或是保持沉默。渾身是理，拒不認錯，還堅持說這商品沒問題的老郭是唯一一個。
這讓我想起老姜同年齡段時發生的一件事，那是在1982年，32歲的老姜受到曲藝雜志《天津演唱》的點名批評，這家雜志收到一封觀衆來信，說老姜的相聲如何不好。《天津演唱》特地為這封信開辟了一個專欄，全文刊登。
老姜看了之後，給天津演唱寫了這樣一封信。
天津演唱的編輯同志，貴刊發表的觀衆來信，點名對我們表演的一個相聲小段提出了批評。我們向發信的同志、向編輯同志表示感謝。我們（指與李文華）合作以來，雜志報刊對我們的批評都是未點名的，沒有像這次點了名。這樣引起我們的重視，看來還是該點名批評。
應該形成這麼一股風氣，歡迎批評。這樣我們的相聲創作表演才能走正道，曲藝事業才能發展。對讀者提出的我們的缺點，我們現在要改正，以後要注意，一定為提高相聲的創作表演品質而努力工作。
再一次對你們開辟批評專欄這項有益的工作表示衷心的感謝，此緻敬禮。姜昆、李文華。
《天津演唱》把這封信也給刊登出來了。後來因為這件事，《光明日報》特意發了短評《從姜昆歡迎點名批評談起》，文中說，我們有的同志做出了一些成績，群衆尊重他，人民給予了榮譽，他就飄飄然起來，聽到批評意見就覺得不順耳，甚至暴跳如雷，使一些真誠的批評者望而生畏。這大概也是我們文藝批評未能更好的開展的原因之一。
把成績當成包袱，出名便自我膨脹，把自己置于高人一等的特殊地位，目空一切，就必然要拒絕批評于門外。
歡迎批評，特别是歡迎點名批評自己，這是革命熱情、群衆觀點旺盛的進取。精神和實事求是的科學态度的集中反映，它對我們文藝工作者來說同樣是至關重要的。
本報今天發表姜昆、李文華同志給《天津演唱》的信，就是希望有更多的文藝工作者能夠實踐“歡迎點名批評我”的精神，自覺的拿起批評和自我批評的法寶，開創文藝領域的一代新風，為社會主義公德心錦上添花。
好，今天就聊到這兒，我是綜合十三狼，關注我，咱們下期再見，拜拜。