天天看点

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

气  质

按照各种心理学、社会学理论,人的天生气质,是可以做出许多种分类的。

我其实一直是个隐藏的天赋论者,总觉得与生俱来的东西,是后天培养很难改变的。可以发掘,可以强化,却很难改变甚至转向。

可最近想法又不太一样了。

因为我本人,毫无疑问,是个文科气质很强烈的人。从小文学类书籍读得多,读得细,读得反复,诗词背得不少,没事喜欢舞个文弄个墨的,所以一直被认为适合学文科。

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

于是高中读了文科,大学更是机缘巧合学了纯文专业,当了半辈子文字工作者。生活中时时处处符合文科生人设,见景吟咏诗句,见乐喜不自胜,情绪饱满,略显癫狂。

老天爷赏饭吃,感谢老天爷。

现在想想,其实少年时这个气质的形成,可能跟父母都是中文系毕业这一条件相关。家里文学为主的藏书类型,父母经常需要写文改稿的日常熏陶,潜移默化,影响巨大。

从元谋时代,到海淀时代,人都只能在自己的知识范围内培养孩子。

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

所以俩娃出生后,我虽也充分了解数理化英语的重要性,买了许多英文原版、科普绘本,兢兢业业地进行学前启蒙(鸡娃),然而最擅长的,坚持最久的,还是自己的老本行。

比如领着背了许多诗词,讲了全套的中国历史故事和世界历史故事,读了大量的民间故事、神话故事,以及,每周进行写作练笔。

于是孩子们渐渐展现出文科气质,二三年级时,老二的小作文写得颇为俊雅清奇,大宝虽然文风憨拙,但看着也算相当不错。

孩子们早早儿读了许多书,老二偏爱文学名著,读得细,有些不错的深刻见解,遣词造句也越发牛起来,聊天时经常暗自感慨,这真是传我衣钵的娃来了。

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

想想也许不学奥数的话,娃现在应该已经写出小说了,然而地理环境的强大,终于超过了家庭熏陶。

二年级开始接触奥数,三年级混入主流圈。后面,虽然疫情影响,家长规划混乱,但浮浮沉沉,也算学了好多年,而且整个过程是逐渐加量的态势。

家长辅导不了,只能送出去学,文科家长的熏陶作用,渐渐就被吞没了。

海淀就是这样啊,有啥办法?各种时间都得给数学让路,中间连英语都停了一年,语文就更不算什么了。

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

四年级开始,除了背背中学古诗文,几乎什么语文类都不学,就跟学校课内。最要命的是啥呢?是孩子已经不看书了。

六年级寒假开始,数学需求降低,日子清闲起来,没有那么急迫的进度,没有那么多堆着的课,于是谏言,劝人家趁这个时间读点闲书。

吃点零食,看看闲书,多舒服啊!上中学就没时间看了。

不,人家现在已经不想看了。

闲下来,就绣花,画画,跟姐姐扯犊子,你非让看书,那就宁可做数学题。

想我当年到处苦寻金庸小说,争分夺秒偷偷看的情景,再看眼下你给人放到面前说随便看,人家眼皮都不撩的样子……

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

之前看着那么明显的一个文科气质娃,现在给你说,宁可做数学题也不看闲书,绝非凡尔赛,真的不懂,是时代变了?还是基因变了?

至于另一个娃,也不爱看书,只想玩电子设备(随她爸)。号称语文博主的莲妈,终于养出了,两个不爱读书也不爱写作的娃。

笑吧!

写到这里,我的天赋论思想产生了动摇。

也许,每个孩子出生在这个世界上,具有各种各样的天赋,但只要没突出到绝顶天才无法忽视的程度,其实,也许,maybe,可能,还是可以通过后天培养改变的。

父母是第一老师,比如两个中文系的就有很大概率生出文科娃,而纯理科父母的随口指点、讨论,对启发孩子的理科思维,也有莫大的好处。一文一理,就看谁带娃了。

可上学后还是有机会改变,在学校,某个老师也可能在某个瞬间对孩子发生影响,产生对某个学科的特殊兴趣,这些,我们称之为命运。

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

更值得关注的是,现在培训业如此成熟密集,文艺、体育、英语、数学、演讲、棋类、机器人……只要你想找,一定有地方学。

那么有一种可能性,就是孩子硬培后,可以掰弯原来的气质,转向新的领域。某种意义上说,也许正是孩子本性的复苏或者召唤。

父母最好别轻易给娃下定论,说娃是个啥啥的料,说家里人都怎样,孩子不可能学会奥数,不可能会写作文云云,亲的也不能这么说。

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

我也不是鼓励你报班,只是说小学时语数外均衡学着,坚持本身就是一种力量,后面再根据孩子兴趣和天赋自然发展。

像我,要不是从小就给扣了个文科娃的帽子,现在说不定已经是某大医院里的知名专家了,略遗憾呐真的是。

当然,也不排除哇哇启蒙了一通,哐哐砸钱试了一通,最后发现娃既不像文科娃也不像理科娃,唯一有兴趣和天赋的只有电子设备,别问我是怎么知道的!

文科娃还是理科娃?先别着急下定论

那咋整?

好好养着呗,害能咋整!

图片 | 网络截图

继续阅读