这两天在看有关WebFlux相关的,测试了一下性能,确实差距挺大的。刚开始看了网上的文章,自己测试,得到的结果并不一致,又仔细研究了一下响应式编程相关的内容,应该是之前自己写的代码有些问题吧,记录一下测试结果吧。
测试结果,WebFlux:
WebMVC:
结果说明:
对比测试结果,WebFlux的优势还是非常明显的吞吐量相差了一倍多,95%响应时间几乎有数量级的差距了。
测试配置:
编译后的应用放在相同的Linux服务器上进行的,下面的代码。
WebFlux主要代码:
@GetMapping("/")
public Mono<String> hello()
{
log.info("Hello");
return Mono.just("Hello WebFlux!").publishOn(Schedulers.elastic()).map(s->{return this.service.test(s);});
}
public String test(String s)
{
log.info("Service::Test, the args: {}",s);
try
{
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(200);
}
catch (Exception ignored){}
return s.toUpperCase();
}
WebMVC主要代码:
@GetMapping("/")
public String hello()
{
return this.service.test("Hello WebFlux!");
}
public String test(String s)
{
try
{
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(200);
}
catch (Exception ignored){}
return s.toUpperCase();
}