样例代码
package com.yang.test;
public class DeadlockTest {
public static void main(String[] args) {
Object lockObjA = new Object();
Object lockObjB = new Object();
Thread threadA = new Thread(() -> {
synchronized (lockObjA) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 获取lockObjA:" + lockObjA.toString());
synchronized (lockObjB) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 获取lockObjB:" + lockObjB.toString());
}
}
});
Thread threadB = new Thread(() -> {
synchronized (lockObjB) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 获取lockObjB:" + lockObjB.toString());
synchronized (lockObjA) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 获取lockObjA:" + lockObjB.toString());
}
}
});
threadA.start();
threadB.start();
}
}
死锁分析
通过jconsole分析

死锁分析
Thread-0和Thread-1同时执行
第一步上锁成功,此时lockObjA 对象被线程Thread-0所持有,而此ockObjB 对象被线程Thread-1所持有,互不影响。对象上锁原理就是通过内存对象头中的运行时数据 mark word来标记是否被上锁。内容较多,参考 https://blog.csdn.net/gentlezuo/article/details/91410716
第二部上锁的时候,Thread-0需要对ockObjB上锁,但此时,lockObjB已经被线程占用,且不为Thread-0线程,那么就会进入阻塞状态,等待占有的线程释放。Thread-1同理。都在等待对方释放锁,才能持有,所以产生死锁了。
通过Jstack分析
后面补充