六一哥热评2023-03-05 20:39
细节一
从“涉嫌性侵”、“涉嫌侵犯”到“涉嫌猥亵”
李秋平事件最早是由知名媒体《经济观察网》和《封面新闻》披露的，使用的是“涉嫌性侵”“涉嫌侵犯”一词，江西赣州市委联合调查组使用的则是“涉嫌猥亵”，这三个不同词语法律层面上有着各自的界定，专业的事交给专业人士去讨论吧，但有一点可以肯定，“性侵”，特别是“侵犯”所包括的内涵更宽泛，而“猥亵”则更具体。
那么，人们自然要问，为什么在调查还未做出结论之前就认定“涉嫌猥亵”，是不是地方保护主义，护犊子，或者是不是地方政府打算大事化小，小事化了？还真不是，“涉嫌猥亵”可进可退，可守可攻。如果坐实像网传的搂腰、强吻，事件定性猥亵还算客观；如果调查结果比网传更严重，那也简单，拿掉“涉嫌”两字，重新定性就行。赣州联合调查组还是有明白人的。
站在《经济观察网》一边再看，又有不同。作为国家级媒体面对这样恶劣的事件，又采访过有法律素养的受害人。我相信受害人的描述是客观的，实事求是的，一则，倘若有不实之词，势必造成日后工作会极为被动，不能不考虑这一后果。二则，已经受到一次精神伤害，不能因为不实诉求再受到二次伤害。从这些方面考量，《经济观察网》使用“涉嫌性侵”“涉嫌侵犯”是严谨的，有依据的，不会轻率。如上所述，从法律层面上讲，不论“性侵”或者“侵犯”的内涵和外延都超出“猥亵”。
由此可见，媒体和地方出手就有分歧。
细节二
事发时间和披露时间相隔二十天
李秋平涉嫌猥亵挂职锻炼女干部事发时间有两个版本，分别是2月2日和2月8日。
根据安远县当地媒体报道可知：
2023年2月8日上午，政协安远县第十六届委员会第三次会议举行，李秋平出席了会议并在主席台前排就座。
但是2月9日上午，安远县第十八届人民代表大会第三次会议举行时，李秋平则没有与会。本应由县长来做的政府工作报告，变成了"受县委副书记、县长李秋平的委托，县委常委、副县长杨北林代表安远县人民政府，向大会报告工作"。
据此，有人推断事发时间为2月8日。稍作推敲便不成立，李秋平不会像初入仕途的毛头小伙，就因前一晚酒后失态便推掉当天的重要活动，而是这一天下午一定发生了重要的事情。
什么重要的事情呢？
首先可以排除警方传讯。即使如传闻所言李秋平被抓现行，警方也会在不影响县长大人工作的前提下，以适当方式核实经过，给足面子。
其次可以排除公务出差。县级人代会，一县之长是要代表县政府做政府工作报告的，有公务活动也会提前协调，避免与重大政治活动发生时间冲突。
排除公务出差和警方传讯，唯一可以说通的只有赣州市委有关部门对李秋平给予停职的正式通知或者先打招呼。
那么，从2月初到2月24日的二十余天里，受害人、嫌疑人以及赣州市，包括受害人所在的中央国家机关围绕猥亵事件做出哪些反应，尽管没有较多的公开信息，但可以做出合理的分析。
一是受害人向赣州有关方面举报李秋平猥亵经过，并向所在单位汇报，在征得同意后，离开安远县，回到京城。
二是嫌疑人醒酒之后，自知闯了大祸，随即四处公关，以图大事化小小事化了。
三是受害人所在的中央国家机关，各省市头头脑脑多数都曾在此或长或短受训，如当年的黄埔军校，是培养省市级高级干部的特殊部门，派出扶贫的干部遭此奇耻大辱，史无前例，实属罕见。得知详情之后，该机关高层亲自出面，通过正常管道与江西高层沟通，强烈要求严惩嫌疑人。
四是江西方面面对李秋平这一强吻造成的政治影响，无疑也是一份考验政治智慧的考题，倍感压力。李秋平猥亵挂职锻炼女干部虽然是个人行为，但此举无疑给安远，给赣州，给整个江西抹了黑，在全国人民面前丢人现眼，政治影响极为恶劣。处理不当，将影响地方和国家机关的关系，负面形象难以扭转。这样就在24日发布了停职通报。
公众不禁要问，事发2月2日，既有受害人举报，又有警方笔录，嫌疑人尽在咫尺，还有受害人的挂职身份，是否网传的赣州没有人动的了李秋平才迟迟停职，亦或其他原因，比如为其说情，洗脱罪名。
细节三
受害人接受媒体采访
《经济观察报》最早报道李秋平被停职消息，之后，多家知名媒体跟进。《封面新闻》在并不长的消息里有个细节值得玩味。消息导语说“2023年2月，多个消息源证实”，有年月，没有日期，是疏忽，还是暗示到2月24日已事发多日，这与传闻中的事发2月2日正相吻合，还有“多个消息源”，事涉安远县县委副书记、县长，媒体非常谨慎。
据《封面新闻》消息，受害人接受了媒体采访，并向记者表示，“自己已经离开安远县，此事现交由组织处理。”
显然，这里的说法与传闻似有矛盾。传言说，事发当晚，受害人报警，110出警现场。安远县警方在李秋平管辖之下，可以想见的地方保护主义，受害人对警方是否能够做到公平公正有所顾虑，还是在当晚笔录过程中果然遇到不公平对待，才有“交由组织处理”的表示。
从另一个角度似乎又能理解，做为有良好素养的法律专业人士，报警是题中应有之意；做为挂职干部，相信组织依靠组织也是基本的政治素养 。所以，不论是报警，还是交给组织，都是合情合理的。
细节四
“立案”“违法”
细读赣州市联合调查组情况通报，公众发现，通报措辞与常见的纪监委表述不同，我们将赣州方面的通报和段颖、王胜战两人的通报做一比较。
比较发现，纪监委一般有固定表述，“涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查”，段颖在此基础上用的是“立案审查调查”，王胜战则是标准格式“纪律审查和监察调查”，李秋平与段颖则完全相同，即“立案审查调查”。
李秋平与上述两人最大的不同在于，前两人纪监委负责，而李秋平除纪监委外，尚有公安机关参与。此其一。其二、赣州方面的表述不是做做样子，敷衍公众，更不是为李秋平辩白的教授所谓的搂腰、强吻，司空见惯，习以为常，而是“涉嫌猥亵的违法行为”，用语明确。至于违法程度有待后续调查。
最后的话
综上所述，围绕李秋平涉嫌猥亵挂职锻炼的干部事件，媒体与地方、民间与官方、主张严惩者与为其洗白者等等，都有不同声音，也可理解为多方博弈。究竟结局如何，套用人民日报的话，谁也不能包庇，谁也不敢包庇，我们拭目以待！