今天的推荐剧是一部非常低调的英剧，豆瓣的打分只有300多人，而且，成长速度极为缓慢。
也许，就算我推了这部剧，没有多少人会真正想看。
因为它是如此真实，如此真实，以至于它有点令人窒息和绝望。
而这种平静而不完整的，是英剧更大的魅力所在。
是的，我今天向你推荐的是一部带有一些特殊女权主义主题的英语戏剧：我是......
只有300人在豆瓣上标注，却打出了8.4分的高分。
"看到大麻"和"窒息"这两个词经常出现在评论中。
这部只有三集的英剧到底说了什么？
严格来说，它什么也没说。只是非常忠实和真诚地带我们"观察"三个女人的日常生活。
这就是为什么许多观众带着好奇心和审视进入，但最终却得到了莫名其妙的重量。正是因为它无可辩驳的真理，以及看似熟悉的情况。
《我是......"在50分钟的剧集中，几乎全部都有一个略显摇晃的特写镜头，让故事悬在了一个破碎的状态。
在强制限制的视角下，我们进入他们的生活片段，体验到他们在公共空间的感觉，但他们却在磕磕碰碰。
这是地球上三个女人的生活，这个系列选择了一个女人生活中最常见的三种状态：亲密关系，母性，以及寻找伴侣。
第一个女人是妮可。
妮可和男友在一起很久了，但这些天她经常独自一人，突然开始空虚。
她会突然陷入与客户的聊天中，当她的同事谈论这种情况时，她发现自己无话可说。
"做饭，干净，周末去宜家。"
妮可向男友吐露，她希望两人也能长途跋涉，以改善他们现在陷入僵局的生活。
这样的知己在评论中被定义为"抱怨"，称她的男朋友"太愚蠢"。
"投诉"也无法翻开水花，问题往往来自投诉者。
"我不知道我们的生活对你来说如此令人沮丧，你不能让人们告诉你生活出了什么问题。
男朋友在四两公斤上说了几句简单的话。
人生是对的，错的就是你，别人是对的，错的很容易动摇你。
妮可再次在《自我检讨》中结束了她酝酿已久的知己，仿佛有什么不对劲，但她却一无所获，只能露出男友怀里一双困惑的眼睛。
从这个开始，我们逐渐发现，这样的避重解决方案是妮可和她的男朋友的常态。
为了不让妮可分手，男友用了一束花，答应去伦敦安抚妮可的心情。
但是，当危机结束时，这些工具性的承诺将被抛在脑后。
妮可对这段关系的期望一次又一次地落空。一次又一次的对峙和倾销之后，被男友的"受害者的话"震撼得一团糟。
他们的关系已经很薄了。
感知到这些男朋友，变得更加烦躁、烦躁。
当两人被邀请参加朋友的聚会时，主持人礼貌地说："你很漂亮。"
他立刻引爆了男友的神经，他在众人面前用轻率的语言和略带咄咄逼人的姿态宣告了自己对妮可的"主权"。
这些细节，两个人的气氛，甚至陌生人都觉得："你不爱她。"
这就是妮可的亲密，没有所谓的大事件，只有无休止的对话和试炼。生活中的所有细节都可能成为压垮妮可致死的最后一根稻草。
第二个女人是克里斯汀。
她是两个女孩的母亲。
像往常一样，放学后微笑着迎接她的两个女儿。
但事实上，她刚刚经历了男友的抛弃。她所有的积蓄都被拿去赌博，她的男朋友在家里卖了两张家具沙发和电视机，价格稍贵一些。
但克里斯汀充其量也透露不出什么，因为她和女儿一起笑了起来，趁机低下头，把眼角和嘴角藏了起来，这些眼睛和嘴角立刻就塌陷了。
当家里真的开不开锅的时候，一个经常表现出好意的幼儿园家长成为克里斯汀唯一的希望，她不得不向陌生人借钱。
他有点怀疑，但克里斯汀并不在乎那么多。
但果然，借钱的男人发生了180度的转折，闯入克里斯汀的房子，要求她在一周内支付1000英镑的本金和利息。
只有两种方法可以走：随时随地提供性服务，否则你会有两个孩子着火。
这是一个威胁，一个简单而粗暴的威胁，但没有办法。
克里斯汀的选择呢？她宁愿做一名性工作者，也不愿让自己的孩子在阴影中。
因为她知道，人类渣滓的下限和欲望是无止境的。
在一周内，克里斯汀通过性工作筹集了足够的钱，在接孩子放学的那天下午，她把他们留在了陌生父母面前的男人面前。
这一次，她松了一口气，有短暂的放松。
那么下次呢？她被打伤了，变成了一只休克的鸟。
第三个女人是汉娜。
她今年35岁，所有的朋友都结婚生子了，仿佛在享受人生的新阶段。
只有她的生活停滞不前，在她母亲近乎强迫的眼睛里，看着他们看似漏洞百出的生活。
然后无缘无故地哭泣，得出"不快乐"的结论。
汉娜转向快速约会，在网上结交朋友，倾听各种男人的自我报告和反馈。
但在谈话中，她经常感到错位，被迫，不舒服。
一切都迫使她追求她不想要和不需要的东西。
故事最后，汉娜选择在无法解决的压力下冷冻卵子，但由于她的身体和年龄，汉娜被告知她的卵子存活率很低，这意味着她很可能变得不育。
这样的试炼，让汉娜居然隐约有一种卸下重担的感觉。
带着致命的绝望，她与她以前的炮手进行了完美的约会。
做爱后，汉娜再次浮现在她的脑海中。
她知道她将被迫解决一系列永无止境的新问题，这些问题似乎是她的主角，与她无关。
短短的三集选择了三个小故事，在50分钟的剧集中，近乎奢侈地观看了三个女人的惊奇时刻，那些漫无目的的思想漫游被无限延伸，可以叙述的情节点被严重压缩。
当我们回到标题时，回到剧集中不时闪现的问题：我是吗？
我是谁？
这个哲学永恒的问题。
读完之后，我们会发现，当一个女人试图回答这个问题时，情况要复杂得多。
这可能很简单：妮可的日常职责由一个男人的妻子完成，克里斯汀是两个孩子的母亲，汉娜是母亲希望有孙子的愿望的执行者。他们是妻子、母亲和女儿。
剥离这些身份也可能很困难，他们是谁？
我们都知道，一个有主观性的人可以回答我是谁的问题。
但事实上，"我是......"是每天构建的，生活中的一切似乎都在吞噬女性对主观性的追求。
Chantelle Ackerman说，洗衣服与电影中的谋杀没有什么不同。
珍妮·迪尔曼 （1975）
的确，这些所谓的女性独特的日常生活，却在不断被消耗。
在第一集中，妮可在工作和家务之间挣扎，她的男朋友答应晚餐以示忠诚。
但妮可已经和她的同事预约了她的生日派对。男友立刻说："我们是难得的两个人的世界，你太累了，需要放松一下。
妮可立刻主动推迟约会，她不可能没有不知道这是男朋友的表情，但她选择了，选择再给一次机会。
到了晚餐时间，她的男朋友把厨房弄得一团糟，说："你做得更好了。"只要把球踢回去，然后等晚餐。
妮可表现出一丝不开心，在男友的"体贴"中："你还好吗？"在，成为只能回到不合理的噱头。
这就像前段时间互联网上流行的"家庭主妇"讨论一样。这里所谓的"家庭主妇"，只是少数心平浪静、步履蹒跚的富婆。而真正的家庭主妇往往是高风险的、毫无价值的、附庸性的强制劳动意识。
我们生活中最常见的事实是，女性要兼顾"职业女性"和"家庭主妇"的责任。
像这三个女人一样，她们在生活的两边不断被问到："你快乐吗？"
但答案在开放之前就已经被社会给出了。
一个女人的幸福被定义为在家庭、伴侣和厨房之间，这样的女人是幸福的，这是女人的幸福。
在第三集中，镜头花了很长时间看着汉娜独自在无人区跳舞，她终于笑了起来。
但这种放纵是一丝心痛。
漢娜只能在中間安慰自己，因為在現實中沒有一個舞台讓女人真正展現出生活的快樂。
克里斯汀必须学会自己照顾女儿，不再相信任何人。漢娜，雖然像她的母親教導她的那樣成為一個很好的獨立女性，但她被告知你是殘疾人，因為你沒有家庭。
每个女人都变成了一个矛盾的个体，正如汉娜在影片结尾吐露的那样，似乎绝大多数亚洲女孩都或多或少地面临着这种改变人生的错位。
在最初的20年里，她们被塑造成完美的女孩，她们远非放纵和爱。
但在他20岁出头的时候，他突然被赶出去，灌输了一种焦虑和恐慌。
少女的青春即将来临，在25~30岁就要立即找到一个"完美先生"，组建家庭，结婚生子。
这种事件的突然转变抑制并促使成长，使成年后的生活实践变得奇怪和有目的。
这就是这部剧如此强大的原因，它似乎为女性设置了一些稍微极端的情况，但它专注于日常工作。
我們會發現，這三個女人總是在許多微小的地方重合。
最明显的是贯穿始终的不安感。
在电影《时间与时间》中，朱莉安·摩尔（Julianne Moore）饰演一位中产阶级家庭主妇，她从恐慌状态中拍摄了一个麦卡隆有色人种家庭的照片。
小时代 （2002）
他们似乎一无所有，但他们总是焦虑，无缘无故地哭泣和叹息。
不管是"太敏感"，还是像林说的："你太粗暴了""
当妮可去健身房时，她的男朋友指责她穿紧身衣勾引人们。
妮可最终选择不去健身房来平息危险的愤怒。
但这个脾气暴躁的男人，却会分手，眼泪，跪下，自杀威胁，无处不在。
这种贬低的控制态度，一种瞬间的蜜毒，在摇摇晃晃的乞求之后丢失了，让妮可几乎头晕目眩。
在第三集中，汉娜面对不同的约会对象，听他们从他们的网络制作工作中谈论他们的性取向。
但没有人问她的想法，有些人只是说："对不起，我可能说得很直......"然后，在那之后，他发表了一个很大的评论，说了很多。
这些爱情过后千上万，白手起家的聪明坦率，自以为是的深思熟虑，高高在上的指责，会让女性观众感到无比熟悉，她们都以不同的面貌出现在世界各个年龄段的女性身上。
当我们仔细观察一个成年男人的日常生活时，我们发现他在无数女人的"意志"中"茁壮成长"。
女性作为主角的意识显然不断被压制。
那么，当一个女人终于开始倾倒时，她会得到什么样的反馈呢？
在第三集中，汉娜听着对方开明的自我暴露，在对方的催促和酒精的作用下，也坦白了自己的内心。
她说她"想要自由，想要做自己。"
这时，对面男人的眼睛开始看而犹豫，他显然开始把自己作为心智判断和评估的起点。
由于汉娜的倾倒，那人在黑暗的走廊里说："你不想自由。"强力脱下汉娜的衣服。
她对自由的探索被误读为任意的性行为。
隨著時間的推移，女性的湧吐和自我暴露成為一種婊子行為，一種罪惡感的來源。
类似的误读无处不在。
也许很多人会说，这些情况有些特殊。然而，问题在于，这些日常陷阱不应被忽视。女人的爱情错误代价有多可怕，谁来承担？
當然，「我是......」的目的不是要把矛盾的核心引導到父權社會，也不是要把教區當成解決問題的方法。
关于它最可怕的部分是它的共性，当看似个人的日常生活成为世界各地女性的处境时，它意味着什么。
正如一位评论所说：这部剧可能并不"好看"，因为它太真实了。
但我们仍然建议感兴趣的朋友来看看。
试着想想，作为一个女人，你真正想在她日常生活中面对哪些"额外"的事情，以及它们如何摆脱它们？而不是让问题永远悬而未决，因为没有同理心。