刚读完原来的钻头，大脑里还是有嗡嗡作响的噪音。这部电影最近在美国上映，由亚当·桑德勒主演。他之前的作品偏向于喜剧，《50个初恋》《生活遥控器》等电影都是我的菜。然而，在《原始钻石》中，亚当·桑德勒扮演的不是喜剧角色，而是一种不同的风格。接下来，我们来谈谈原始钻石。
< h1 类"pgc-h-right-arrow"> （i）。</h1>
《原钻石》长达两个小时，大部分观影时间并不愉快。镜头有点混乱，角色说话往往不同，你会同时听到几个声音，给人一种嘈杂的感觉。就连导演也加入了白噪声来增加噪点。不过，当我耐心地看完电影后，《原石》却给出了一个圆满的结局，有些出乎意料。
《原钻》的故事是这样的。在金融危机时期，一位珠宝商购买了一颗独特的原始钻石，但一位NBA球星借用了它。本来明星本来应该在第二天归还原钻石，但是发生了各种意外，所以影片的主线剧情是主角找回原来的钻石，并按时将其带到拍卖会上。
主角在找回原有钻石的过程中，一些收债人施加的压力越来越大，家庭也因为外遇和危机，主角还典当珠宝用现金赌博，为了赚一波又一波的春。然而，原来的钻头并没有像预期的那样高价出售，收债人甚至对主角的生命构成威胁。
被迫下了大赌注，主角决定下大赌注，他成功了，翻了一番，超过100万。就在他以为生活处于低潮的时候，收债人不耐烦的一枪把他送进了地狱，尸体脸上还挂着欣喜若狂的笑容。这一刻，人们感到一种深深的讽刺。
结局与奥赛罗的结局相似——主角终于得到了它一直想要的东西，但对他来说为时已晚。奥赛罗终于得到了一个真正爱他的男人，他不会为了另一个男人而背叛他的妻子，但是当他发现为时已晚时，他刚刚杀死了她。而在《原钻》中，主角想要的正是他梦寐以求的大转折，一笔巨大的意外之财即将来临，但他却无法拥有，因为他在得知好消息后被杀了。这个讽刺的结局，是结束影片，抛开之前对观影体验的不满的好方法。
< h1级"pgc-h-right-arrow">（II）。</h1>
虽然原版钻石的结局很不错，但在剧情上还是不完美。这种不完美主要体现在"知道却不知道为什么"，还有很多悬疑笔没有透露出来。观众可以猜到《原始钻石》关系中的大多数角色，但他们不知道为什么会有这种关系。同时，《原钻》在全胶片的选型转弯范围内也值得商榷。
首先，主角的生活从头到尾没有太大变化。在故事的开头，主角的生活表现出混乱和匆忙。顾客进店后吵吵闹闹地聊了一会儿，电话接一个，主角嘴里一直说着不停，匆匆忙忙几乎是他一生的常态。同时，在故事的开头，主角惹了不少麻烦，一直负债累累，名声不好，是一个自私、无耻、造人的家伙。
而到最后，主角的生活依然混乱而匆忙。即使他中了大奖，观众也知道他的生活一定是一样的，他的性格没有改变，看不到任何值得期待的地方。如果主角不死，《原钻》的故事只是从一个非常糟糕的开始，到一个非常糟糕的结局，价值层面没有改变。当主角以讽刺的方式死亡时，故事的价值就会"从坏到更糟"。
如果《原钻石》一开始就有稍微好一点的情况——当他没有破产的时候，当别人的名声还好的时候，当家人幸福的时候——那么一步一步地，价值的变化会更大，结果会更强。
其次，《原钻》没有详细讲述第二个情节，人物刻画也不足。主角与债主、妻子、情人、伴侣的关系几乎是支离破碎的。观众可以从台词中猜出彼此的关系，但这些人物中的大多数，这种关系都没有进一步解释。关于"他们为什么有这种关系？"他们之间发生了什么事？""最初的演习没有回答任何问题。同时，衍生自人物的次要情节也非常支离破碎，他们突然闯入了主角的生活，然后匆匆离开。结果是混乱。
子情节碎片化的问题在于人物刻画也不完整。纵观整部电影，唯一立体的角色就是主角，配角倾向于扁平化。角色刻画很重要，因为它们是构建角色维度的关键。不同配角和主角的关系，反映了主角们不同的性格维度，从而构建了一个更加立体、复杂、深刻的人物形象。
然而，《原钻石》中的大多数配角都表现出一种狂热、急躁、愤怒、自言自语、自私、贪婪的感觉。这些配角与主角之间的互动，确实体现了主角的这些特点，但缺乏更多样化的维度。比如《原钻》想刻画主角对家庭的爱，其实并没有描绘好，因为缺少相应的配角来体现人物维度。根据《新世界：精神觉醒》，主角和配角都是伊林的行为，背后是不知不觉的想法和大脑的喋喋不休的声音。也就是说，看着这群配角与主角互动，其实他们只展现出一个角色维度，他们只是处于不同位置的同一个人。
< h1 级"pgc-h-arrow-right"> （III）。</h1>
既然它充满了支离破碎的支线剧情和扁平化的角色，那么《原初钻石》是如何推进故事的呢？这主要取决于几点。一方面，《原钻》这部电影充满了矛盾和冲突。尽管台词混乱，但戏剧性的张力是显而易见的。当主角想要什么时，生活拒绝了他，并说："不，你不想。当主角想要原装钻石时，他无法获得它，所以他想要更多，而当主角想要典当珠宝以换取现金时，典当商人拒绝了他，所以主角说服并妥协。等等，通过这种对抗的力量，迫使主角采取进一步的行动，从而推进剧情。
另一方面，《原钻》也多次使用讽刺的曲折，非常巧妙。一个聪明的例子是，当主角拿走所有的现金流并赢得一张大票时。为此，主角也庆祝。然而，屏幕转过身来，主角得知自己的赌钱根本没有下注，是收债人捞出来的。主角只是一个竹篮浇水。
另一个巧妙的设计是，原钻石的拍卖估值远低于预期。在此之前，主角拿回了原来的钻石，仿佛一切都在朝着更好的方向发展，翻身而来。结果，拍卖估价太低，让主角失望和愤怒。这样的转折点能激起观众的好奇心，这条路不可行，主角能做到吗？你如何摆脱这种困境？所以这个故事被推进了。
《原钻》正是在混乱和喧嚣中巧妙地推进了故事。虽然观影体验不是很好，但感觉不像是一个正在运行的帐户或空的帐户。值得一提的是，这种混乱不仅表现在场景收敛和线噪，还表现在镜头语言、长镜头、嘈杂的场景等方面。
这些设计试图创造一种效果，其中主角的生活充满了混乱和不确定性。从某种程度上说，《原钻》确实做到了这种效果，但却以牺牲观众的观看体验为代价，导致片后热议。为了反映生活的混乱，以及这种混乱对主角的影响，没有必要使用这种风格的场景和场景。
在故事层面上稍微传播一下也可以做同样的事情，就像在"克莱默斯"中一样，主角的生活因为妻子的离开而变得混乱，而电影有条不紊地展示了这种效果。而《原初钻》或多或少显得焦急，缺乏讲故事的冷静，导致影片在混乱和喧闹中缺乏故事动态。想象一下，事情变得更好，然后变坏，变得更好，然后它非常受故事驱动。但《原钻》因为可以追求嘈杂的表面混乱，观众收到的结果是一团糟，很难区分情况好转还是坏发展。
总而言之，《原钻》真的是一部有糟糕电影体验的电影。同时，小情节的缺失和人物平等的问题也很明显。但《原石》用来推进故事的讽刺曲折和讽刺结局，都弥漫在空气中。所以看，乱七八糟的场景和嘈杂的间歇都不能说不好，这只是"原来钻"的特征，喜欢或不喜欢是另一回事。