剛讀完原來的鑽頭，大腦裡還是有嗡嗡作響的噪音。這部電影最近在美國上映，由亞當·桑德勒主演。他之前的作品偏向于喜劇，《50個初戀》《生活遙控器》等電影都是我的菜。然而，在《原始鑽石》中，亞當·桑德勒扮演的不是喜劇角色，而是一種不同的風格。接下來，我們來談談原始鑽石。
< h1 類"pgc-h-right-arrow"> （i）。</h1>
《原鑽石》長達兩個小時，大部分觀影時間并不愉快。鏡頭有點混亂，角色說話往往不同，你會同時聽到幾個聲音，給人一種嘈雜的感覺。就連導演也加入了白噪聲來增加噪點。不過，當我耐心地看完電影後，《原石》卻給出了一個圓滿的結局，有些出乎意料。
《原鑽》的故事是這樣的。在金融危機時期，一位珠寶商購買了一顆獨特的原始鑽石，但一位NBA球星借用了它。本來明星本來應該在第二天歸還原鑽石，但是發生了各種意外，是以影片的主線劇情是主角找回原來的鑽石，并按時将其帶到拍賣會上。
主角在找回原有鑽石的過程中，一些收債人施加的壓力越來越大，家庭也因為外遇和危機，主角還典當珠寶用現金賭博，為了賺一波又一波的春。然而，原來的鑽頭并沒有像預期的那樣高價出售，收債人甚至對主角的生命構成威脅。
被迫下了大賭注，主角決定下大賭注，他成功了，翻了一番，超過100萬。就在他以為生活處于低潮的時候，收債人不耐煩的一槍把他送進了地獄，屍體臉上還挂着欣喜若狂的笑容。這一刻，人們感到一種深深的諷刺。
結局與奧賽羅的結局相似——主角終于得到了它一直想要的東西，但對他來說為時已晚。奧賽羅終于得到了一個真正愛他的男人，他不會為了另一個男人而背叛他的妻子，但是當他發現為時已晚時，他剛剛殺死了她。而在《原鑽》中，主角想要的正是他夢寐以求的大轉折，一筆巨大的意外之财即将來臨，但他卻無法擁有，因為他在得知好消息後被殺了。這個諷刺的結局，是結束影片，抛開之前對觀影體驗的不滿的好方法。
< h1級"pgc-h-right-arrow">（II）。</h1>
雖然原版鑽石的結局很不錯，但在劇情上還是不完美。這種不完美主要展現在"知道卻不知道為什麼"，還有很多懸疑筆沒有透露出來。觀衆可以猜到《原始鑽石》關系中的大多數角色，但他們不知道為什麼會有這種關系。同時，《原鑽》在全膠片的選型轉彎範圍内也值得商榷。
首先，主角的生活從頭到尾沒有太大變化。在故事的開頭，主角的生活表現出混亂和匆忙。顧客進店後吵吵鬧鬧地聊了一會兒，電話接一個，主角嘴裡一直說着不停，匆匆忙忙幾乎是他一生的常态。同時，在故事的開頭，主角惹了不少麻煩，一直負債累累，名聲不好，是一個自私、無恥、造人的家夥。
而到最後，主角的生活依然混亂而匆忙。即使他中了大獎，觀衆也知道他的生活一定是一樣的，他的性格沒有改變，看不到任何值得期待的地方。如果主角不死，《原鑽》的故事隻是從一個非常糟糕的開始，到一個非常糟糕的結局，價值層面沒有改變。當主角以諷刺的方式死亡時，故事的價值就會"從壞到更糟"。
如果《原鑽石》一開始就有稍微好一點的情況——當他沒有破産的時候，當别人的名聲還好的時候，當家人幸福的時候——那麼一步一步地，價值的變化會更大，結果會更強。
其次，《原鑽》沒有詳細講述第二個情節，人物刻畫也不足。主角與債主、妻子、情人、伴侶的關系幾乎是支離破碎的。觀衆可以從台詞中猜出彼此的關系，但這些人物中的大多數，這種關系都沒有進一步解釋。關于"他們為什麼有這種關系？"他們之間發生了什麼事？""最初的演習沒有回答任何問題。同時，衍生自人物的次要情節也非常支離破碎，他們突然闖入了主角的生活，然後匆匆離開。結果是混亂。
子情節碎片化的問題在于人物刻畫也不完整。縱觀整部電影，唯一立體的角色就是主角，配角傾向于扁平化。角色刻畫很重要，因為它們是建構角色次元的關鍵。不同配角和主角的關系，反映了主角們不同的性格次元，進而建構了一個更加立體、複雜、深刻的人物形象。
然而，《原鑽石》中的大多數配角都表現出一種狂熱、急躁、憤怒、自言自語、自私、貪婪的感覺。這些配角與主角之間的互動，确實展現了主角的這些特點，但缺乏更多樣化的次元。比如《原鑽》想刻畫主角對家庭的愛，其實并沒有描繪好，因為缺少相應的配角來展現人物次元。根據《新世界：精神覺醒》，主角和配角都是伊林的行為，背後是不知不覺的想法和大腦的喋喋不休的聲音。也就是說，看着這群配角與主角互動，其實他們隻展現出一個角色次元，他們隻是處于不同位置的同一個人。
< h1 級"pgc-h-arrow-right"> （III）。</h1>
既然它充滿了支離破碎的支線劇情和扁平化的角色，那麼《原初鑽石》是如何推進故事的呢？這主要取決于幾點。一方面，《原鑽》這部電影充滿了沖突和沖突。盡管台詞混亂，但戲劇性的張力是顯而易見的。當主角想要什麼時，生活拒絕了他，并說："不，你不想。當主角想要原裝鑽石時，他無法獲得它，是以他想要更多，而當主角想要典當珠寶以換取現金時，典當商人拒絕了他，是以主角說服并妥協。等等，通過這種對抗的力量，迫使主角采取進一步的行動，進而推進劇情。
另一方面，《原鑽》也多次使用諷刺的曲折，非常巧妙。一個聰明的例子是，當主角拿走所有的現金流并赢得一張大票時。為此，主角也慶祝。然而，螢幕轉過身來，主角得知自己的賭錢根本沒有下注，是收債人撈出來的。主角隻是一個竹籃澆水。
另一個巧妙的設計是，原鑽石的拍賣估值遠低于預期。在此之前，主角拿回了原來的鑽石，仿佛一切都在朝着更好的方向發展，翻身而來。結果，拍賣估價太低，讓主角失望和憤怒。這樣的轉折點能激起觀衆的好奇心，這條路不可行，主角能做到嗎？你如何擺脫這種困境？是以這個故事被推進了。
《原鑽》正是在混亂和喧嚣中巧妙地推進了故事。雖然觀影體驗不是很好，但感覺不像是一個正在運作的帳戶或空的帳戶。值得一提的是，這種混亂不僅表現在場景收斂和線噪，還表現在鏡頭語言、長鏡頭、嘈雜的場景等方面。
這些設計試圖創造一種效果，其中主角的生活充滿了混亂和不确定性。從某種程度上說，《原鑽》确實做到了這種效果，但卻以犧牲觀衆的觀看體驗為代價，導緻片後熱議。為了反映生活的混亂，以及這種混亂對主角的影響，沒有必要使用這種風格的場景和場景。
在故事層面上稍微傳播一下也可以做同樣的事情，就像在"克萊默斯"中一樣，主角的生活因為妻子的離開而變得混亂，而電影有條不紊地展示了這種效果。而《原初鑽》或多或少顯得焦急，缺乏講故事的冷靜，導緻影片在混亂和喧鬧中缺乏故事動态。想象一下，事情變得更好，然後變壞，變得更好，然後它非常受故事驅動。但《原鑽》因為可以追求嘈雜的表面混亂，觀衆收到的結果是一團糟，很難區分情況好轉還是壞發展。
總而言之，《原鑽》真的是一部有糟糕電影體驗的電影。同時，小情節的缺失和人物平等的問題也很明顯。但《原石》用來推進故事的諷刺曲折和諷刺結局，都彌漫在空氣中。是以看，亂七八糟的場景和嘈雜的間歇都不能說不好，這隻是"原來鑽"的特征，喜歡或不喜歡是另一回事。