天天看点

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

作者:路道原

一、真是最强鉴定?

2007年,周正龙拍了一系列华南虎的照片,事后被专家鉴定为造假。周正龙也因诈骗和非法持有弹药而被判有期徒刑。

本来这件事情已经有了定论了,当年假虎照事件闹得沸沸扬扬,已经世人皆知了,过去这么多年,这件事也没必要再拿出来炒作了。

但是,2020年,却突然又冒出来个让人惊叹的消息:有人号称麻省理工学院(简称MIT)做出鉴定,说周正龙所拍华南虎照片为真。这两年在网上不断有网友转发或引用这一文章,让不少人都信以为真,以为老虎照的事件要翻案了。事实究竟如何呢?

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

发布这一消息的人以《首次公布最强鉴定:麻省理工鉴定华南虎照为真》为题,发布了所谓麻省理工的鉴定报告。

这一文章于2020年6月12日由刘里远发布于“科学国学佛学论坛”。这个“科学国学佛学论坛”又是个什么东西?乍一看名字挺吓人的,以为是类似于国际峰会之类的组织或机构呢,但在网上怎么都查不到。经过一番调查才发现,这只不过是一个自媒体公众号,注册主体为个人。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?
2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

下面我们来看一下这个“最强鉴定”是怎么鉴定的:

作者刘里远说,这个鉴定书,是经中国在麻省理工的留学生向图像科学实验室的导师提出的。说是由两个实验室分别独立检验,并得出一致结论。结论就是:虎照中的动物具有移动性、立体性和温热性,不是油墨画或塑料制品。

他们都运用了哪些手段进行鉴定呢?有如下四种:

1. 检验运动方面,用特有的软件,发现了不同照片中老虎具有腿部和头部的移动,称为生物性移动,是活体特征。

但是当年周正龙拍老虎时共拍摄了71张照片,耗时25分钟,肉眼就可以分析出来所有照片中老虎的姿态和表情都没有任何变化。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?
2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?
2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?
2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

一个活的动物,睁着两只大眼睛,抬着头,能保持25分钟一动不动?

而且,周正龙这么近距离,还不停地变换角度和方位来给老虎拍照,且长达20多分钟,老虎就那么无动于衷?这老虎怕不是个傻子吧?

麻省理工鉴定报告中所谓的“生物性移动”,难道不是因为周正龙从不同角度拍摄而造成的周围枝叶与老虎的相对位移?

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

2. 通过特殊设备,进行光谱分析。确定老虎的图像光谱中没有油墨材质或塑料材质,也不是纸质。

3. 通过对整个照片的红外光谱提取分析,发现老虎身上有高出环境水平的红外辐射,表明那是一个发热体,即温血动物体。

4. 通过天文学计算,得到拍摄虎照时太阳的位置……表明老虎头顶和背部的阴影是自然形成的,且随时间和拍摄角度在发生变化……

鉴定报告里边,整了一大堆的光学、摄影方面的专业术语。反正你们大部分人也看不懂,人家说啥你信啥就行了,谁让人家权威呢。这么权威的机构做出来的鉴定,肯定就是“最强”鉴定了。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

二、最强还是最弱,麻省理工鉴定证书是真是假?

关于这个问题,我有以下几个疑问:

1. 那篇鉴定证书上为什么连鉴定的日期都没有?难道老美这么“权威”的学术机构,做个鉴定报告竟然都没有写日期的习惯?

另外,英文报告或证书的标题是不是应该大写?最起码每个单词的首字母得大写吧?这么权威的报告你竟然全给我小写?

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

前面说了这个证书没有日期,但在证书的左侧,倒是有一串数字是“项目编码”,最后8位数是“20140215”,这个倒是有点像日期的样子。但美国书写日期的习惯和我们不同,他们是把年份放在最后面的。所以,这串数字不能代表日期。

2. 鉴定报告附上了两张照片的信息,上面显示两张照片的创建和修改时间分别是“2007年10月7日下午8:07”和“2007年10月7日下午8:09”。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

周正龙称拍老虎的时间是2007年10月3日下午4点多,那么,照片拿到美国鉴定的时间是当地时间2007年10月7日(北京时间10月8日)?

周正龙拍照后,到10月12日,陕西林业厅才将这一消息向外界公布。老虎照发到网上后,开始引起网友质疑。

拿照片到美国鉴定的人,在照片刚拍出来的第4天,就知道会有人怀疑了?就发到美国去做鉴定了?

姑且就算他们真地做了鉴定吧,也许报告上显示的照片信息的时间不是鉴定的时间,这个就先不提了。

3. 2020年公众号发布的那篇关于“首次公开最强鉴定”的说法,也是站不住脚的。因为早在2018年,就已经有人号称手里有麻省理工学院的鉴定报告了,能证明华南虎的照片是真的。都2020年了,你还首次公开,你这个“首次”也太晚了吧。

4. 美国出具的报告,为什么用中文书写,做鉴定的人是谁,能联系到他现身说法吗?

2018年时,刘里远接受媒体采访时就说他去年(即2017年)就拿到了麻省理工的鉴定报告,是PDF版的。当被问到做鉴定的教授姓名,他说因为当初负责联系的学生已经毕业,就联系不上了,也没拿到证书原件。

至于为什么用中文书写,有人说报告本来是英文的,本打算在学术刊物上公开发表的,但被校方否定了,说怕影响ZM关系,其实是怕技术泄密。呵呵,一个鉴定假老虎的技术,有什么密可泄的。

5. 有没有链接可以查询?

那么,这么权威的大学出具的鉴定报告,有没有什么链接可以查询呢?还真没有。

另外,我还想问一个问题:谁告诉你麻省理工的鉴定报告就是最强的?

三、最强真相

去“科学国学佛学论坛”公众号上查询发现,那篇发表于2020年6月12日关于“最强鉴定”的文章已被删除,但却有另一篇关于华南虎照片的文章,发表于2020年6月16日,题为《震惊:年画虎老板向法院承认,老虎是PS的》。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

对于07年的假虎照事件,已经有专家鉴定为假,有了定论,就是用一张老虎年画摆拍的。然而“科学国学佛学论坛”公众号上的那篇文章却说:年画老板承认年画中的老虎照片是假的,是PS的。由此,他便开始替周正龙喊冤。

这个逻辑就很奇怪了,就算年画上的老虎照片是假的,是PS的,跟周正龙的照片有什么关系吗?年画的老虎是假的,就能证明周正龙拍的老虎是真的了?

据悉,2006年时,周正龙为陕西省华南虎调查队做向导,听人说如能拍到活体野生华南虎的照片,可以得到100万元以上的奖励。于是周正龙便四处找人寻找老虎画,说自己有用。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

2007年10月3日,周正龙便拍到了“华南虎”的照片,足足有71张,是他跟“老虎”面对面拍了25分钟才拍出来的。

2007年10月12日,周正龙参加林业厅举行的新闻发布会,相关单位向外宣布在陕西镇坪县发现了野生华南虎。周正龙当场获得2万元奖金。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

当周正龙拍的老虎照片被发到网上后,立即引来大片网友的质疑。有人后来还找出了跟照片中的老虎一模一样的年画,两只老虎的表情、姿态、花纹都完全相同,这也太巧了。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

后来经过6个来自不同领域的专家鉴定,得出结论:周正龙拍的老虎照是假的,就是用网友们提供的那张年画摆拍的。

2008年6月28日,周正龙因涉嫌诈骗和非法持有枪支弹药(打猎用)被逮捕。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

2008年6月29日,警方从周正龙家里发现了老虎年画和木质的虎爪模具。

随后,周正龙承认是为了骗钱,而用年画拍了假的华南虎照片。因此,周正龙被判处有期徒刑2年6个月,缓刑3年。

2020年传出麻省理工鉴定:07年周正龙华南虎照片为真,真相为何?

话都说到这份儿上了,还有什么不明白的吗?别再提什么“最强鉴定”了,那份报告不知道到底出自谁手,但估计连制作那个报告的作者本人都不会相信他报告中的结论。如果让专业人士分析一下,里面可能全是些不着边际、胡诌八扯的东西,也就能糊弄一下我们这些非专业的普通人民群众吧。

继续阅读