一、真是最強鑒定？
2007年，周正龍拍了一系列華南虎的照片，事後被專家鑒定為造假。周正龍也因詐騙和非法持有彈藥而被判有期徒刑。
本來這件事情已經有了定論了，當年假虎照事件鬧得沸沸揚揚，已經世人皆知了，過去這麼多年，這件事也沒必要再拿出來炒作了。
但是，2020年，卻突然又冒出來個讓人驚歎的消息：有人号稱麻省理工學院（簡稱MIT）做出鑒定，說周正龍所拍華南虎照片為真。這兩年在網上不斷有網友轉發或引用這一文章，讓不少人都信以為真，以為老虎照的事件要翻案了。事實究竟如何呢？
釋出這一消息的人以《首次公布最強鑒定：麻省理工鑒定華南虎照為真》為題，釋出了所謂麻省理工的鑒定報告。
這一文章于2020年6月12日由劉裡遠釋出于“科學國學佛學論壇”。這個“科學國學佛學論壇”又是個什麼東西？乍一看名字挺吓人的，以為是類似于國際峰會之類的組織或機構呢，但在網上怎麼都查不到。經過一番調查才發現，這隻不過是一個自媒體公衆号，注冊主體為個人。
下面我們來看一下這個“最強鑒定”是怎麼鑒定的：
作者劉裡遠說，這個鑒定書，是經中國在麻省理工的留學生向圖像科學實驗室的導師提出的。說是由兩個實驗室分别獨立檢驗，并得出一緻結論。結論就是：虎照中的動物具有移動性、立體性和溫熱性，不是油墨畫或塑膠制品。
他們都運用了哪些手段進行鑒定呢？有如下四種：
1. 檢驗運動方面，用特有的軟體，發現了不同照片中老虎具有腿部和頭部的移動，稱為生物性移動，是活體特征。
但是當年周正龍拍老虎時共拍攝了71張照片，耗時25分鐘，肉眼就可以分析出來所有照片中老虎的姿态和表情都沒有任何變化。
一個活的動物，睜着兩隻大眼睛，擡着頭，能保持25分鐘一動不動？
而且，周正龍這麼近距離，還不停地變換角度和方位來給老虎拍照，且長達20多分鐘，老虎就那麼無動于衷？這老虎怕不是個傻子吧？
麻省理工鑒定報告中所謂的“生物性移動”，難道不是因為周正龍從不同角度拍攝而造成的周圍枝葉與老虎的相對位移？
2. 通過特殊裝置，進行光譜分析。确定老虎的圖像光譜中沒有油墨材質或塑膠材質，也不是紙質。
3. 通過對整個照片的紅外光譜提取分析，發現老虎身上有高出環境水準的紅外輻射，表明那是一個發熱體，即溫血動物體。
4. 通過天文學計算，得到拍攝虎照時太陽的位置……表明老虎頭頂和背部的陰影是自然形成的，且随時間和拍攝角度在發生變化……
鑒定報告裡邊，整了一大堆的光學、攝影方面的專業術語。反正你們大部分人也看不懂，人家說啥你信啥就行了，誰讓人家權威呢。這麼權威的機構做出來的鑒定，肯定就是“最強”鑒定了。
二、最強還是最弱，麻省理工鑒定證書是真是假？
關于這個問題，我有以下幾個疑問：
1. 那篇鑒定證書上為什麼連鑒定的日期都沒有？難道老美這麼“權威”的學術機構，做個鑒定報告竟然都沒有寫日期的習慣？
另外，英文報告或證書的标題是不是應該大寫？最起碼每個單詞的首字母得大寫吧？這麼權威的報告你竟然全給我小寫？
前面說了這個證書沒有日期，但在證書的左側，倒是有一串數字是“項目編碼”，最後8位數是“20140215”，這個倒是有點像日期的樣子。但美國書寫日期的習慣和我們不同，他們是把年份放在最後面的。是以，這串數字不能代表日期。
2. 鑒定報告附上了兩張照片的資訊，上面顯示兩張照片的建立和修改時間分别是“2007年10月7日下午8：07”和“2007年10月7日下午8：09”。
周正龍稱拍老虎的時間是2007年10月3日下午4點多，那麼，照片拿到美國鑒定的時間是當地時間2007年10月7日（中原標準時間10月8日）？
周正龍拍照後，到10月12日，陝西林業廳才将這一消息向外界公布。老虎照發到網上後，開始引起網友質疑。
拿照片到美國鑒定的人，在照片剛拍出來的第4天，就知道會有人懷疑了？就發到美國去做鑒定了？
姑且就算他們真地做了鑒定吧，也許報告上顯示的照片資訊的時間不是鑒定的時間，這個就先不提了。
3. 2020年公衆号釋出的那篇關于“首次公開最強鑒定”的說法，也是站不住腳的。因為早在2018年，就已經有人号稱手裡有麻省理工學院的鑒定報告了，能證明華南虎的照片是真的。都2020年了，你還首次公開，你這個“首次”也太晚了吧。
4. 美國出具的報告，為什麼用中文書寫，做鑒定的人是誰，能聯系到他現身說法嗎？
2018年時，劉裡遠接受媒體采訪時就說他去年（即2017年）就拿到了麻省理工的鑒定報告，是PDF版的。當被問到做鑒定的教授姓名，他說因為當初負責聯系的學生已經畢業，就聯系不上了，也沒拿到證書原件。
至于為什麼用中文書寫，有人說報告本來是英文的，本打算在學術刊物上公開發表的，但被校方否定了，說怕影響ZM關系，其實是怕技術洩密。呵呵，一個鑒定假老虎的技術，有什麼密可洩的。
5. 有沒有連結可以查詢？
那麼，這麼權威的大學出具的鑒定報告，有沒有什麼連結可以查詢呢？還真沒有。
另外，我還想問一個問題：誰告訴你麻省理工的鑒定報告就是最強的？
三、最強真相
去“科學國學佛學論壇”公衆号上查詢發現，那篇發表于2020年6月12日關于“最強鑒定”的文章已被删除，但卻有另一篇關于華南虎照片的文章，發表于2020年6月16日，題為《震驚：年畫虎老闆向法院承認，老虎是PS的》。
對于07年的假虎照事件，已經有專家鑒定為假，有了定論，就是用一張老虎年畫擺拍的。然而“科學國學佛學論壇”公衆号上的那篇文章卻說：年畫老闆承認年畫中的老虎照片是假的，是PS的。由此，他便開始替周正龍喊冤。
這個邏輯就很奇怪了，就算年畫上的老虎照片是假的，是PS的，跟周正龍的照片有什麼關系嗎？年畫的老虎是假的，就能證明周正龍拍的老虎是真的了？
據悉，2006年時，周正龍為陝西省華南虎調查隊做向導，聽人說如能拍到活體野生華南虎的照片，可以得到100萬元以上的獎勵。于是周正龍便四處找人尋找老虎畫，說自己有用。
2007年10月3日，周正龍便拍到了“華南虎”的照片，足足有71張，是他跟“老虎”面對面拍了25分鐘才拍出來的。
2007年10月12日，周正龍參加林業廳舉行的新聞釋出會，相關機關向外宣布在陝西鎮坪縣發現了野生華南虎。周正龍當場獲得2萬元獎金。
當周正龍拍的老虎照片被發到網上後，立即引來大片網友的質疑。有人後來還找出了跟照片中的老虎一模一樣的年畫，兩隻老虎的表情、姿态、花紋都完全相同，這也太巧了。
後來經過6個來自不同領域的專家鑒定，得出結論：周正龍拍的老虎照是假的，就是用網友們提供的那張年畫擺拍的。
2008年6月28日，周正龍因涉嫌詐騙和非法持有槍支彈藥（打獵用）被逮捕。
2008年6月29日，警方從周正龍家裡發現了老虎年畫和木質的虎爪模具。
随後，周正龍承認是為了騙錢，而用年畫拍了假的華南虎照片。是以，周正龍被判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年。
話都說到這份兒上了，還有什麼不明白的嗎？别再提什麼“最強鑒定”了，那份報告不知道到底出自誰手，但估計連制作那個報告的作者本人都不會相信他報告中的結論。如果讓專業人士分析一下，裡面可能全是些不着邊際、胡謅八扯的東西，也就能糊弄一下我們這些非專業的普通人民群衆吧。