无意之间，看到《经济观察报》竟然发布了《诗刊》主编李少君的一首诗《孤独》。经济观察与诗歌有什么关系？专业好像有点不对口啊？也许是李少君的这首诗写得太好了，让《经济观察报》爱不释手，不得不发。
图片来源于《经济观察报》
为了让大家一睹该诗的风采，这里还是把李少君的这首《孤独》展示给大家看看，这应该不算侵权吧？毕竟，这么好的诗，让更多的人读到，应该是一件大好事。我想《经济观察报》和李少君，不至于将好东西掖着藏着。
图片来源于《经济观察报》
李少君的这首《孤独》，确实写的是孤独。李少君以“孤独，是一个无依无靠自行运转的星球”开篇，然后经过论证，说“孤独如一个无依无靠独自运转的星球”，最后得出结论，“孤独本身就是一个无依无靠兀自运转的星球”。
李少君（图片来源于网络）
从“是”到“如”再到“本身就是”，层层递进，环环相扣，可谓是顺理成章，论证充分。其中，李少君特别强调了都市里的孤独，“加倍的孤独，与孤独的放大器”。这句话我理解了半天，应该是说都市里的每个人都加倍的孤独，还是孤独的放大器，把孤独放大了。
从星球，到放射性气质，再到黑美人，引申到黑洞，然后再回到都市，最后又去了星球。李少君思维极为跳跃，一会天上，一会地下，一会黑美人，一会黑洞。而且想象力也极为丰富，从“黑美人的魅惑” 到“黑洞的吸纳”，再到“都市里的放大器”，最后是“茫茫宇宙”，非一般人能想到。
李少君（图片来源于网络）
难怪《经济观察报》不观察经济，而是去观察李少君的孤独去了。这样天马行空的诗句，那是谁都会想观察观察的。这首诗题目为“孤独”，诗中“孤独”一词共出现了七次，那是相当的切题的，一点也没有跑题。即使偶尔想起了黑美人，那也是孤独惹的祸。
《诗刊》主编李少君，他的诗显然是不适合在《诗刊》发表的，毕竟有瓜田李下之嫌。但《诗刊》主编李少君的诗，显然也是不愁发表的。《诗刊》不行，其他的文学诗歌刊物行，即使其他的文学诗歌刊物不行，不是文学诗歌的刊物也行，比如这个《经济观察报》。
这就印证了“是金子在哪都会发光”这句俗话。但是《经济观察报》好像还是不够专业，竟然只是干巴巴地展示了这首诗，而没有评论该诗好在哪里。对于这样的一首好诗，没有长篇大论的评论相配，都有点对不起它。
古往今来，描写孤独的诗那是相当多的。但是，像李少君这首《孤独》那样，出现七个“孤独”的，还真是少见。什么“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，什么“众鸟高飞尽，孤云独去闲”，什么“举杯邀明月，对影成三人”都弱爆了。
李少君（图片来源于网络）
李少君的这首《孤独》到底好在哪，我这篇文章是说不出来的。希望有“著名诗评家”能够写出一篇评论，让我们知道这首诗除了七个“孤独”以外，还有哪些奇妙之处。而且，最好顺带说说“黑美人浑身散发的魅惑”到底是什么？