近日，“基因编辑婴儿”案被告人、南方科技大学原副教授贺建奎已刑满释放。2018年11月26日，贺建奎因“基因编辑婴儿”事件引发轩然大波。2019年12月30日，贺建奎被判有期徒刑三年。
“基因编辑婴儿”为什么会违法？这件事能给科学研究带来哪些警示？基因研究的边界在哪儿？今天就来和大家说说。
首先，我觉得这件事情，惩罚太轻，犯罪成本太低，那未来层出不穷的研究可能会继续。为什么这么说呢？且看下文！
01，贺建奎的操作前提不存在
———————————
至今仍然看到有人在为贺建奎抱屈，把他说的是普罗米修斯一样。可是这些人，但凡了解一下基因编辑的大佬们，了解下当年贺建奎做的研究，我想多少也不会如此离谱。
咱就不说贺建奎半路出家，在这个领域可以说是稍微学习了下就开始实操了，他的操作本来就是没必要，实验前提不存在。
1，小孩不是天生的艾滋病患者
这是个根本问题。这对婴儿的父亲是艾滋病病毒(HIV)携带者，母亲为HIV病毒阴性，而在现有技术下，可以通过对精液进行洗筛办法，直接获得不带病毒的精液（这是非常成熟的技术）。
接下来通过试管婴儿的办法来进行生产。
由于母亲未感染病毒，所以接下来这孩子根本不会得艾滋病。
整个过程不仅安全可靠，技术成熟，而且成本更低。所以，给这对婴儿编辑基因的目的在哪里？？？必要性在哪里？
如果他选择的是父亲阴性、母亲阳性的，还多少有点道理，因为阻断HIV难度要超过了上面（但是依然可以阻断）
2，CCR5基因不只是艾滋病。
CCR5基因是人体内的正常基因，而不是导致疾病的缺陷基因。
目前有不少研究证实CCR5本身对于免疫系统、神经系统都有作用，一旦被敲除，可能影响人体的诸多功能，带来更多风险。
而且，特别需要指出的是，即使敲除了CCR5，也不意味着和艾滋病绝缘，依然有感染风险，
事实上，目前发现CCR5Delta 32主要是针对HIV-1的R5-strain（看这个命名你就知道不止这一种）,但是即便是HIV-1，受体还有CXCR4呢。
HIV-1 most commonly uses the chemokine receptors CCR5 and/orCXCR4 as co-receptors to enter target immunological cells【1】.
甚至，缺了这俩，HIV依然可以感染（真是逆天了）
Even without the availability of either co-receptor (even CCR5), the virus can still invade cells if gp41 were to go through an alteration (including its cytoplasmic tail) that resulted in the independence of CD4 without the need of CCR5 and/or CXCR4 as a doorway【2】
那这图了个啥？
3，这对婴儿还有编辑脱靶问题，他们出现问题怎么办？
目前基因编辑技术并不成熟，依然存在诸如脱靶、效率等问题，因此目前生物医学领域对于基因编辑限制非常严格。把一项不成熟的技术应用到现实中，而且是在非必要的情形下，是非常可怕的。不能把所有失败的人都当做代价，那样，这些代价怎么办？
事实上，当初的报道中，这对婴儿就出现了基因编辑不完全成功的现象，也就意味着，这对婴儿可能是有基因缺陷的。
请问，我们如何处理这对婴儿？至今不清楚她们的现状如何，是被处死了？是被终身监禁了？还是释放到人群中了？？
02，处理太轻，无法阻挡效仿者
———————————
贺建奎是一个外行半路出家。他是做物理芯片的。
贺建奎来自湖南娄底，从小迷恋物理学。他本科毕业于中国科学技术大学，在美国莱斯大学取得博士学位，在美国斯坦福大学做博士后研究，师从微流控基因芯片鼻祖斯蒂文·奎克。
但是，就是这样一个人，却摇身一变，成为了基因编辑技术研究人员。可以想象，这项技术的门槛有多低。
现在制约人类乱用它的主要是伦理和法律，各国都有相应法律。但是，现在贺建奎的处理，太弱了。那这样就是一个潘多拉魔盒被打开。
可以想象，对于一些对法律和生命缺乏敬畏的人来说，那还做什么动物实验，直接批量上人类呗。
反正生物医学研究，只要有足够的样本量，按比例就行。实验一贯如此，N个样本，一个成功，那就很厉害了。
但是从实验到临床到应用需要经历漫长的周期。如果对人类直接进行操作代价小，那未来就是大量的效仿者呗。有一种礼崩乐坏的感觉。
大量的基因编辑婴儿出生，有缺陷的该如何处理？这将极大地考验社会。
而更深一步，这是否会导致全人类这个物种的根本性改变？
03，好钢要用在刀刃上
———————————
顺便，有些人非常期待基因编辑，可以理解，但是，能用基因编辑的迫切需求还多着呢，很多单基因遗传病才是最必须的群体。因为单基因病是直接针对基因变异，是直接治病。
而像为了防病毒敲除人类基因，相当于为了防贼装防盗门，咱就不说这病毒还会开锁，人家还会翻窗子呢。
04，基因编辑界的“真神”
———————————
对了，你真的想夸基因编辑，想表彰那些做出突出贡献的，我给你列个list，要拜也得拜真神啊。
2020年诺贝尔奖揭晓，法国科学家Emmanuelle Charpentier（埃马纽埃尔·卡彭蒂耶）和美国科学家詹妮弗·杜德纳(Jennifer A. Doudna)获奖，以表彰她们“开发出一种基因组编辑方法”。
church也可以
喜欢华人的话，张锋
刘如谦（David Liu）
国内的话，其实杨辉非常厉害，只是大家对他评价毁誉参半
1、 Murphy PM (February 2001)."Viral exploitation and subversion of the immune system through chemokine mimicry".Nature Immunology.2(2): 116–122
2、 Taylor BM, Foulke JS, Flinko R, Heredia A, DeVico A, Reitz M (June 2008)."An alteration of human immunodeficiency virus gp41 leads to reduced CCR5 dependence and CD4 independence".Journal of Virology.82(11): 5460–5471.