天天看点

尽力局才是对玩家最大的否定?尽力局有3种,区别实在太大

近日有玩家提出一个奇葩思维。他说换个角度想,尽力局才是对一个人最大的否定,因为尽力了的意思就是即便你倾尽所能也一样赢不了游戏,从侧面反映了能力不足。

乍一看这句话我的确很气愤,因为我曾作为一个“小代”,经常在单排时尽力局和SVP,我觉得说这话的人一看就是那些自己天坑又怪别人不够C的玩家,但仔细想一想,他说的其实很有道理。

尽力局才是对玩家最大的否定?尽力局有3种,区别实在太大

第一点:尽力局亦有不同

王者段位玩家玩白银局,那么胜率可以高达八九十,而白金钻石玩家打白银局却只有六七十的胜率。而王者玩家的尽力局可能是做到最完美,但无奈匹配机制,而白金钻石的尽力局却真的可能如上文所说“尽力了但实力的确不足以带动队友”。

这就好比学霸90分算没考好,而学渣60分却感天动地,学渣的确尽力了,但水平的确是个大问题。

所以上文所说的“倾尽所能也赢不了”的确是能反映出能力有限的问题。

尽力局才是对玩家最大的否定?尽力局有3种,区别实在太大

第二点:刷子的尽力局

刷子的尽力局毫无价值和意义,甚至是队伍的毒瘤。

当刷子是上单时,他带点燃却无限单带,无限被抓,可他依然要带。明明是康特位,还带的是点燃,线上却依然打不过,该团的团从来不团,只知道刷,这样的尽力局就纯属祸害。

在此要点名某兄弟俩,基本都是刷子。压缩,永恩输出频率比较高,起码还有刷野能力,而有的英雄根本刷不动却依然要刷,甚至放着兵线不刷专门刷别人的兵和野,实在可恶至极,这样的尽力局根本就是副作用。

尽力局才是对玩家最大的否定?尽力局有3种,区别实在太大

第三点:尽力局的逻辑陷阱

团队竞技普遍存在变量问题,而有些观众又看不出变量,只以战绩和荣誉来衡量别人,输比赛时他们得到的结论要么是XX不行,要么是XX尽力了。

正如我之前所写的文章,团队竞技首要在于团队,单单把一个人拿出来说事,那么就得到的结论一定有失偏颇,当讨论这个选手时,这个人要么YYDS要么不行。当讨论输比赛时把一个人单单拿出来,那么就是这个人不行,或者这个人尽力了,因为团队竞技永远不是一个人的问题。

举个直观点的例子,我带着一个青铜玩家玩王者局,他辅助我,结果一定是被对面打爆,但你不能说我不行,而是队伍中出现了绝对短板,而一旦有了绝对短板,这场比赛就失去了竞技性,就像大象杯GNR队伍中有个星秀,那么这比赛严格意义来说就不能算比赛。

尽力局才是对玩家最大的否定?尽力局有3种,区别实在太大

继续阅读