近日有玩家提出一個奇葩思維。他說換個角度想，盡力局才是對一個人最大的否定，因為盡力了的意思就是即便你傾盡所能也一樣赢不了遊戲，從側面反映了能力不足。
乍一看這句話我的确很氣憤，因為我曾作為一個“小代”，經常在單排時盡力局和SVP，我覺得說這話的人一看就是那些自己天坑又怪别人不夠C的玩家，但仔細想一想，他說的其實很有道理。
第一點：盡力局亦有不同
王者段位玩家玩白銀局，那麼勝率可以高達八九十，而白金鑽石玩家打白銀局卻隻有六七十的勝率。而王者玩家的盡力局可能是做到最完美，但無奈比對機制，而白金鑽石的盡力局卻真的可能如上文所說“盡力了但實力的确不足以帶動隊友”。
這就好比學霸90分算沒考好，而學渣60分卻感天動地，學渣的确盡力了，但水準的确是個大問題。
是以上文所說的“傾盡所能也赢不了”的确是能反映出能力有限的問題。
第二點：刷子的盡力局
刷子的盡力局毫無價值和意義，甚至是隊伍的毒瘤。
當刷子是上單時，他帶點燃卻無限單帶，無限被抓，可他依然要帶。明明是康特位，還帶的是點燃，線上卻依然打不過，該團的團從來不團，隻知道刷，這樣的盡力局就純屬禍害。
在此要點名某兄弟倆，基本都是刷子。壓縮，永恩輸出頻率比較高，起碼還有刷野能力，而有的英雄根本刷不動卻依然要刷，甚至放着兵線不刷專門刷别人的兵和野，實在可惡至極，這樣的盡力局根本就是副作用。
第三點：盡力局的邏輯陷阱
團隊競技普遍存在變量問題，而有些觀衆又看不出變量，隻以戰績和榮譽來衡量别人，輸比賽時他們得到的結論要麼是XX不行，要麼是XX盡力了。
正如我之前所寫的文章，團隊競技首要在于團隊，單單把一個人拿出來說事，那麼就得到的結論一定有失偏頗，當讨論這個選手時，這個人要麼YYDS要麼不行。當讨論輸比賽時把一個人單單拿出來，那麼就是這個人不行，或者這個人盡力了，因為團隊競技永遠不是一個人的問題。
舉個直覺點的例子，我帶着一個青銅玩家玩王者局，他輔助我，結果一定是被對面打爆，但你不能說我不行，而是隊伍中出現了絕對短闆，而一旦有了絕對短闆，這場比賽就失去了競技性，就像大象杯GNR隊伍中有個星秀，那麼這比賽嚴格意義來說就不能算比賽。