距离MTK发布天玑9000已经过去了整整三个月，如今这块被看作是今年高通骁龙8最大挑战者的移动平台终于落地了，Redmi的K50系列芯片也正式发布。
和往年的产品不太一样，今年K50拥有三个产品线，包括了K50 电竞版、K50 Pro和K50，除了电竞版使用了高通的骁龙8处理器之外，K50 Pro和K50均采用了联发科处理器，其中K50 Pro搭载了天玑9000，而K50则首发搭载天玑8100。
作为被MTK寄予厚望的移动芯片，今年的天玑9000的确有它值得推崇的地方。
天玑9000采用了4nm的工艺，这一点和高通骁龙8完全一样，但不同的是天玑9000采用的是台积电的工艺，高通则使用了三星的工艺。
图片来源：极客湾Geekerwan
核心方面，天玑9000的CPU部分采用了1超级大核+3大核+4小核的内部构造。其中超级大核为首次亮相的Cortex-X2，主频为3.05GHz；大核为Cortex- A710，主频为2.85GHz；小核为Cortex-A510，主频为1.8GHz，另有媲美PC平台i7的8MB L3+6MB系统缓存，性能相比上一代提升7%，同时带宽消耗下降25%。
天玑9000的GPU为全球首颗Arm Mali- G710 MC10，相比上一代性能提升35%、能效提升60%，并且支持基于Vulkan的光线追踪。同时也是全球首颗支持7500Mbps LPDDR5x内存的5G SoC。天玑9000还集成有6颗第五代APU，性能和能效方面都提升了400%。
从简单的数据不难看出，今年MTK的这颗芯片采用了和高通骁龙8完全相同的三丛集设计，超大核、大核和小核的核心架构也完全一样。不同的是，天玑9000的处理器主频要明显高于骁龙8。
K50 电竞版和K50 Pro的安兔兔跑分对比
我对比了搭载骁龙8的K50电竞版和搭载天玑9000的K50 Pro的安兔兔跑分，从分数的分布也能看到，尽管两款手机在整体的成绩上没有明显的差距，但是在细分的成绩上，很明显可以看到处理器主频更高的K50 Pro在CPU、MEM和UX上的数据更好，而搭载高通骁龙8的K50电竞版，在GPU的得分上大幅领先。
这也是今年高通和骁龙最大的区别，骁龙8在整体处理器能力提升有限的前提下，GPU的性能大幅提升接近50%。
但是今年高通并没有很好的解决骁龙8发热和能耗的问题，这导致了高通的版本在日常使用的时候会明显感觉发热量比较大，同时在游戏等高负载场景，骁龙8的耗电量相对会比天玑9000更高。
这是一张天玑9000（蓝色线）和骁龙9同样在原神半小时的测试时的功耗曲线，可以明显的看出天玑9000拥有着相当好的能效控制。这绝对是MTK在天玑9000这颗芯片上带给我们最大的惊喜。
实际的游戏测试中，我对比了OPPO刚刚发布的Find X5 Pro版，同样为天玑9000的处理器，但是因为整体的软硬件调教不同，Redmi K50 Pro和OPPO Find X5 Pro天玑版得出了两种完全不同的曲线。
在这个测试中，紫色的线是Redmi K50 Pro，绿色的线是OPPO Find X5 Pro天玑版，在开启60帧的情况下，两者都进行了世界跑图、世界BOSS的测试，从曲线的直观数据以及实际的表现来看，Redmi很明显是更稳的那一台产品，OPPO更加保守的温控策略，导致了在中间一段时间，这台手机牢牢的锁定了30帧，在BOSS打完之后，整体的温度下降，帧率才慢慢攀升。
这是一个很典型的例子，Redmi和OPPO在手机内都提供了完整的性能提升解决方案，在Redmi开启性能模式之后，整机的温度临界点控制显然比OPPO来的更加激进。而OPPO则一贯地保持了温度一高就降频的保护措施，带来的直接问题就是原神这样极为消耗硬件的游戏在运行中，两者的体验完全不同。
K50 Pro王者荣耀测试成绩
王者荣耀的测试，开启120帧，整体的消耗没有原神那么大，最终Redmi K50 Pro的成绩录得116.7帧，整个游戏的环节，只出现了一次明显的跳帧情况，图表中突然窜高的曲线也记录了这次跳帧。但基本上游戏整体的稳定度不错，游戏的过程也相对平稳。
这台手机另外的一个亮点是充电，120W的充电已经是小米在高端产品上的标配了，K50 Pro拥有一块5000毫安时单电芯的电池，实测在20分钟左右，可以将这款手机的电池从1%充满至100%。
由于上手K50 Pro的时间相对较短，我更多地只做了游戏和性能方面的测试。从实际的表现来看，Redmi K50 Pro延续了之前K50 电竞版上相对激进的温控设计，配合机身内的大面积散热系统，确实可以在实际的使用中获得很好的流畅体验。
得益于天玑9000带来的良好能效比，K50 Pro的整体耗电量相对之前的骁龙8会好一些，配合5000mAh的大电池，如果让我在已经发布的三款K50系列手机中选择，我会更推荐用户购买这台K50 Pro作为自己的主力机来使用。