天天看点

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

2020 年开始,现代-起亚集团以新世代 E-GMP(Electric Global Modular Platform)纯电平台为基础,像包含现代推出 IONIQ 电动子品牌,起亚则是将带来一系列以 EV 开头为名的车款。

这两个品牌的首发之作,皆锁定全球竞争激烈的中型 SUV 级别,现代推出 IONIQ(艾尼氪)5,起亚则是 EV6,两者可视为双生车款,各自以不同的品牌定位与设计诠释。但皆以 E-GMP 平台的 400V/800V 双规高电压架构、10%至 80%快充仅 18 分钟、还有实用的 V2L(Vehicle-To-Load)外接供电机能等特色技惊四座。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

IONIQ(艾尼氪)5 与 EV6 本是同根生,全球主要对手大致囊括 特斯拉 Model 3 与 Model Y,但难免会被消费者共同比较、甚至在市场上也有些许「瑜亮情节」的意味。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

向 Pony 车系致敬,融合复古与未来科技元素

IONIQ(艾尼氪)5 造型被许多人认为很像大众高尔夫、Lancia Delta 等经典掀背车款,但 IONIQ(艾尼氪)5 被原厂定义为中型电动SUV,综观其车身尺码,车身的长宽高来到 4,635x1,890x1,605mm,轴距则长达 3,000mm,前后轴向头尾扩张的手法相当具视觉张力,而且比起现代品牌自家燃油中型SUV Tucson L 在车长与轴距皆更长。若与同样平台起亚EV6 比较,EV6 车身长宽高为 4,695x1,890x1,550mm,轴距则为较短的 2,900mm,EV6 整体尺码显得更修长、更低趴。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

所以相信许多人被 IONIQ(艾尼氪)5 类似掀背的身型「误会」后,看到实车或多或少都会被其实际的尺码惊艳。当然这也不得不提到 IONIQ(艾尼氪)5 造型具有 70~80 年代复古元素的传承,因为 IONIQ(艾尼氪)5 造型是以 2019 年法兰克福车展发表的 45 EV Concept 概念车为基础,45 EV Concept 则又是向 1975 年推出的 Pony 致敬。以类似掀被身型登场量产版 Pony 车系,是当时现代进军全球的战略车型,在现代品牌发展历程中占有重要的历史意义。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

时隔近 50 年后,IONIQ(艾尼氪)5 不仅成为电动车市场划时代的焦点,在造型上更是承先启后,可说是很像概念车的量产车。IONIQ(艾尼氪)5 在车头处与头灯形成的一体横贯式护罩造型,以及整体斜背的轮廓,就是向 Pony 车系致敬,还导入品牌首见的蚌式前盖,藉此降低缝隙与提升空力效果。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

中央护罩下方附有 V 字造型塑型,高阶更有 V-Shape 隐藏式 LED 识别灯源点缀,左右两侧具双 LED 头灯组与 Parametric Pixels 数位像素 LED 昼行灯,不仅向 Pony 车系经典的方正头灯致敬,更结合高科技元素,其内也整合 HBA 远近光灯自动切换、只可惜不像 EV6 有提供 IFS 主动远光灯智慧遮蔽功能。前保杆中央更具有两个 AAF 主动式闸门进气口,必要时车辆会打开或关闭提供更佳的空力效果。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

车身也大量融入 45 EV Concept 的设计语汇,包含前后隐藏车门把手、以及源自概念车的厚实 C 柱设计,再加上车侧上下的 Z-Shape 印象式钣件摺线,让 IONIQ(艾尼氪)5 在简约中展现饱满的力量感,中阶以上在前后轮拱拥有雾银几何切削车侧饰板点缀,顶规独具的电动弹缩式设计门把更增添科技感。足下在顶规 EV500 Performance 升级为 20 吋 Parametric Pixel 几何切削低风阻轮圈,试驾车的配胎则是 Michelin 专为电动车开发的 Pilot Sport EV 专用胎、前后尺寸皆为 255/45 R20。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

IONIQ(艾尼氪)5 则采用 Pixel Light 尾灯组灯源横贯整个车尾、其内具有 IONIQ(艾尼氪)5 车型字样,加上下方的 V 字型雾银饰板、呈现头尾呼应的视觉效果。大型化流体空力尾翼也替其增添些许运动化视觉,全车系也标配 Smart Trunk 感应式电动尾门启闭、带着钥匙靠近车尾时尾门自动开启。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

充电孔则在车身右侧后方,采用美规 AC 交流电 J1772、DC 直流 CCS1 规格,除标配电动开阖功能外、也可以用钥匙远端开启外盖。在车尾充电孔也能搭配 V2L 外接供电系统,需搭配 V2L 转接器,即便车辆未启动也能供电,也可对微波炉、笔电、吹风机等电器供电,甚至充另一辆电动车。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

简约与科技兼具,全景式玻璃车顶、全倾倒腿靠等塑造舒适空间

内饰 IONIQ(艾尼氪)5 则导入双 12.3 吋界面,包含 12.3 吋数位仪表与 12.3 吋中央触控荧幕皆整合在同一白色基底镜面,不像 EV6 是曲面荧幕。IONIQ(艾尼氪)5 在仪表板最左侧还具有磁吸式仪表面板。中央触控荧幕也支援有线的 Apple CarPlay 与 Android Auto 连接、目前没有无线连接。界面未有中文化略嫌可惜,而 AR HUD 抬头显示器与原厂导航受限图资等因素付之阙如,手机 App 联网远端控制、OTA 远端更新系统功能国内也并无供应。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

但实际上其双 12.3 吋界面提供相当丰富的显示信息,仪表板造型可随行车模式变化外,也可显示四驱系统的前后动力分配比例。中控荧幕还能设定 DC 充电至 50%~100%后停止,清楚显示预估的充电时间。而且除 64 色气氛灯外,还具有多种「Sounds of Nature」音效,包含象是壁炉、下雨天等等情境,让车内乘员在充电等待时能有较为放松的效果。并可开启 Utility Mode 露营空调模式,让车辆在静止时持续透过大电池供电而不会自动熄火。360 度环景则显示多种清晰的视角、行进间还同步有车辆 3D 立体动画。顶规搭载的 Bose 高阶音响系统(7 支喇叭+1 重低音),聆听效果笔者认为与 EV6 的 Meridian 音响在伯仲之间,没有太过突出或不及。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

上述荧幕功能皆与 EV6 大同小异,但笔者认为 IONIQ(艾尼氪)5 最大差异化在于整体轻松开阔的车室氛围。悬浮式中控台效果在 IONIQ(艾尼氪)5 更为凸显,因为其采旋钮式线传排档(D 档与 R 档位置相反需习惯)、双辐式方向盘也相当简约,中央控制面板不像 EV6 需在空调/媒体切换,而是以实体键搭配镜面空调控制,甚至手套箱也像抽屉般拉出。还导入中央滑移扶手,可前后滑移达 14 公分方便前座横向进出,还整合置杯架、手机无线充电、USB 孔等,扶手翻起后更能放置包包、设计相当聪明具巧思。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

IONIQ(艾尼氪)5 搭载可前后滑移 13.5 公分、也可调整椅背倾角的后座,可惜缺少海外的后座电动调整与手动遮阳帘。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

EV500 以上更具有可全倾的 12 向双前座电动座椅,提供双前座电动腰靠、双前座通风加热,比起 EV6 更为舒适的是 IONIQ(艾尼氪)5 还拥有双前座腿靠设计。而且还比起 EV6 多出全景玻璃车顶。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

以笔者 178 公分乘坐,后座膝部空间最多可达约 2 拳以上、头部则有 4 指,膝部空间虽比 EV6 稍短,但头部空间更为优异,后座架高比 EV6 多。

而 IONIQ(艾尼氪)5 在高阶不仅采皮质座椅,全车内饰多处选用宝特瓶、羊毛面料等回收制成的材质,EV500 以上更可加价 2 万选配更具质感的米白内饰。EV500 以上更具有可全倾的 12 向双前座电动座椅,提供双前座电动腰靠、双前座通风加热,比起 EV6 更为舒适的是 IONIQ(艾尼氪)5 还拥有双前座腿靠设计。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

后行李厢可惜未有像 EV6 的快倾装置,未倾倒前拥有 527 公升容积、倾倒后最多可扩充达 1,587 公升,IONIQ(艾尼氪)5 更具有前行李厢设定,不过 EV400 与 EV500 容积为 57 公升、试驾的四驱 EV500 Performance 则缩为 24 公升。行李厢隔板下方还有些许隐藏式空间可放 V2L 转接器、1kW 功率随充。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

全速域 ACC 智慧主动车距维持系统搭配 LFA 全速域车道维持辅助,其作动相当细腻稳定,LFA 还可单独开启。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

只可惜国内未有搭载可打方向灯自动切换车道、以及显示 3D 周遭车流的 HDA2 系统。(画面撷取自:https://youtu.be/uuRS9Bo_PAg)

海外市场 AR HUD 与 3D 车流显示示意影片

驾驶辅助方面,IONIQ(艾尼氪)5 标配多项现代SmartSense 科技,除 ACC 智慧主动车距维持系统、LFA 全速域车道维持辅助,还搭载 FCA-JX 对向来车路口煞停辅助、ROA 后座乘员未下车提醒系统等。ACC 方向盘、LFA 方向盘的作动相当细腻稳定,LFA 还可单独开启。BVM 盲区影像辅助系统可在仪表板显示盲区实时画面,只可惜国内未有搭载可打方向灯自动切换车道、以及显示 3D 周遭车流的 HDA2 系统。

至于 RSPA 远端遥控停车辅助,不仅可在车内启用自动停车,可透过遥控器控制自动停车过程,甚至车外按下上锁键 4 秒内按住 Hold 启动车辆,就能按住前后滑移键移动,侦测到行人就会自动停下。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

BVM 盲区影像辅助系统可在仪表板显示盲区实时画面。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

360 度环景则显示多种清晰的视角、行进间还同步有车辆 3D 立体动画。

扎实舒适的行车体验,驾驭动态令人惊艷

采用最高 800V 电压架构的 E-GMP 平台下,分为 58kWh 锂电池组、以及 72.6kWh 锂电池组两种容量版本,其中 72.6kWh 版本比 EV6 的 77.5kWh 电池略小,电池组皆为液冷式冷却。EV500 Performance 采用 72.6kWh 锂电池组,搭载前后总共 2 具永磁同步马达,最大马力 306 匹、最大扭矩为 606牛.米,静止加速至时速 100 公里 5.2 秒,能源局公布 NEDC 续航里程为 496 公里、能耗为 5.1km/kWh,欧规相同的 20 吋车型 WLTP 续航里程测试值为 430 公里。全车系原厂极速皆为 185 公里。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

原厂强调搭配 350kW 功率的 DC 快充桩,全车系最快可在 18 分钟从 10%充至 80%,大电池版最快 5 分钟补充 110 公里、更可在 18 分钟补充最多达 350 公里的续航里程。EV400 车型海外实测车辆本身支援的最高充电功率可达 180kW;EV500 与 EV500 Performance 原厂预估值可在 240kW~260kW 间,国内实测可达 220kW、甚至 240kW 左右。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

全车系有 Eco、Normal、Sport、Snow 雪地(长按开启 Snow)共 4 种驾驶模式可在方向盘切换,车辆会依驾驶模式进行转向、动力输出的调整。方向盘左右皆有动能回充控制拨片,共有 Auto、Lv 0、Lv 1、Lv 2、Lv 3、单踏板 MAX(I-Pedal)总计 6 种回充等级可切换,其 Auto 为长按右边-号拨片开启,开启 Auto 后车辆可透过镜头自动侦测前车距离,由车辆来自动调整回充效能、开启 Auto 后驾驶也依旧能透过拨片微调回充力道;MAX(I-Pedal)则是类似特斯拉的暂停单踏板模式,放开油门后车辆会自行大力减速至静止。

实际使用下,笔者认为 IONIQ(艾尼氪)5 的煞车与回充功能对应其动力相当够用,Auto 模式会侦测前车距离、但不会滑行到自动停止,若是 Sport 模式搭配 MAX(I-Pedal)较容易有前后的拉扯感,建议一般行车时可使用 Eco 模式搭配 MAX(I-Pedal)形成相当舒适的单踏板驾驭。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

其中搭载 HTRAC 四驱系统的顶规车型,Eco 模式为常驻 RWD,Normal 模式下一般路况为 RWD、重负载或急加速会进入 AWD;Sport 模式与 Snow 模式则为常驻 AWD,这些变化都可以从仪表板动力分配显示观察。像笔者一开始用 Eco 模式时,其输出相对较为和缓、但实际上出力反应已经比许多燃油车强劲,而且少了换档顿挫与拉转等干扰,成现相当线性跟脚的加速反应。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

切换到 Normal 模式后,其加速反应会明显比起 Eco 更直接饱满,转向的反馈反应也更加扎实,若非想太过激烈的驾驶,其实 Normal 模式已能满足驾驶偶一为之的「大脚」油门。而且由于 IONIQ(艾尼氪)5 采用原厂名为「HPD 强化阻尼」的悬挂系统,其悬挂抬举升力为 45kgw,原厂强调比起特斯拉 Model 3 的 67kgw 更能够抑制因加速带来的前倾后仰。笔者在实际驾驶的过程中,确实也能感受到 IONIQ(艾尼氪)5 比起 Model 3 等车更加平稳的急加速、急减速车身姿态。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

若切换到 Sport 模式,IONIQ(艾尼氪)5 加速反应会来到最为凌厉敏捷的感受,方向盘转向手感也会来的更为重手、手感与 EV6 相差无几,但笔者认为 IONIQ(艾尼氪)5 方向盘在任何模式下都不像 Model 3 一样重。

加速反应部分,笔者认为 IONIQ(艾尼氪)5 EV500 Performance 的 306 匹,不像 Model 3 Long Range 的 346 匹(能源局数字)、Performance 的 450 匹来的如此强劲,甚至高速的再加速反应也是如此,但 IONIQ(艾尼氪)5 动力依旧是随传随到,甚至原厂静止加速破百 5.2 秒、相比许多燃油车已快上许多,实际上要满足驾驶想要的热血「推背感」已绰绰有余。与 EV6 顶规的 325 匹相比,笔者认为 EV6 自然是快上一些、但差距并不是太明显。悬挂为前麦佛逊、后 5 连杆结构,不过 IONIQ(艾尼氪)5 未有电子避震或气压悬挂,并不会随模式改变悬挂反应。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

转向灵敏度与底盘反应部分,是笔者认为 IONIQ(艾尼氪)5 与 EV6 有较大差异的细节。EV6 先前给笔者的印象,就是转向灵敏度不俗、而且底盘整体对于路面信息的反馈篇运动化,但因为其还是有着比轿车略高的离地高、较长的悬挂行程,在高速公路切换车道时、仍会感觉到SUV车的重心转移与侧倾感受。在 IONIQ(艾尼氪)5 上虽然转向的灵敏度与车头指向性不像 EV6 直接,但笔者认为透过较长轴距(长 100mm)搭配较短车长(短 60mm)的组合,甚至车重也来到更重的 2,109 公斤,IONIQ(艾尼氪)5 在切换车道时的姿态虽不迅捷,却相当稳定舒适。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

试驾过程中,当天跟体验 EV6 时一样大雨不断,透过 IONIQ(艾尼氪)5 四驱系统的加持,整体四轮动力分配相当协调,只不过足下 PS EV 专用胎遇到台 2 丙下雨天较大的金属伸缩缝,仍会有些许偏滑的感受。相比 EV6,IONIQ(艾尼氪)5 整体悬挂舒适但有一定韧性,足下的 20 吋配胎在 37PSI 胎压下(原厂冷胎压建议值 36PSI),仍旧会反馈一些路感与震动、但不会太过不适,甚至配重得宜的车身姿态,再加上表现不俗与 EV6 相仿的隔音表现,整体呈现惬意的驾驭过程,甚至还让笔者享受到相当扎实、稳定的过弯姿态,带来的驾驭乐趣超乎笔者预期。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

发挥 800V 高电压快充优势

耗能表现部分,笔者试驾取车时为 68%、新车状态出发里程为 9 公里,出发时预估的剩余里程为 289 公里;开到福隆回程、再依序到南港摄影点与内湖充电站后的电量为 35%、总计消耗 33%,仪表板里程为 120 公里,等于当天累积行驶 111 公里。另外仪表板显示的电耗为 4.9km/kWh(1 度电行驶 4.9 公里),与官方数据 5.1km/kWh 相差无几,这过程中还包含使用 V2L 功能与拍摄车辆时的用电,可见 E-GMP 平台在耗能表现与品牌过往电动车有所不同,主要着墨 800V 高电压与快充。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

而 IONIQ(艾尼氪)5 可以接近传统燃油车加油体验的关键,在于其 800V 电压的快充,像笔者当天充电前为 35%、车辆预估 14 分钟充到预设停止的 70%,最终仅花费 13 分钟就充到 70%、相当迅速。而且剩余续航从 120 公里补充到 287 公里,等于也在短短 13 分钟补充了 167 公里。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5
比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

划时代的电能「一级玩家」,若能补上科技细节实力将更增

总结来说,笔者认为 IONIQ(艾尼氪)5 整体的产品力表现相当令人惊艷,堪称是活用电能的「一级玩家」。

而且就笔者个人而言,相对于 EV6 的运动化,笔者试驾过后反而更偏好 IONIQ(艾尼氪)5 舒适惬意且均衡的驾驭表现,全景玻璃车顶、空间机能性也处处充满巧思与体贴。

但若真的要到购车环节,像 EV6 在细节处更精致、也可望拥有 IFS 自动遮蔽等优势配备,似乎多少会陷入该买 IONIQ(艾尼氪)5 或 EV6 两难,只能说真的两款韩系电动双雄都有深厚实力,消费者最后可在 IONIQ(艾尼氪)5 舒适空间、或 EV6 运动个性化两种截然不同的偏属性抉择,并且克服购买韩系品牌的刻板印象与心理障碍。

比特斯拉更好的选择?试驾现代 IONIQ(艾尼氪)5

继续阅读