近日，李君代表建议：所有网络游戏应设置各种机制杜绝未成年人登录网络游戏，并且进行游戏分级，限制不良游戏向未成年人开放。理由是：“我们村有的留守儿童使用长辈的身份证注册游戏账号，规定形同虚设。”原以为会一边倒被批评的网游，出现了许多帮它说好话的声音：“完全禁止就没意思了吧”、“矫枉过正了吧”、“治标不治本，教育不能全赖在网游上”。
网游的上一次破圈，还是21年11月的那个夜晚。各大高校的男生宿舍忽然在半夜集体陷入疯狂，高喊“EDG牛X”。睡熟的宿管大爷大妈被吓醒后，纷纷表示“EDG不牛，你们牛”。很多人在朋友圈被刷屏后，一脸懵的去搜索EDG是什么；青少年得意洋洋的给父母普及LOL和EDG，以及为什么牛。更多的人第一次知道网游电竞，原来是正经的运动赛事，并且国家队还参加了亚运会。
既然这是运动，常识告诉我们，运动员出好成绩，需要大量的训练和积累。你很难想象这样一个画面：谷爱凌和苏逸鸣小时候从没有接触过滑雪这项运动，17、8岁的时候如有神助的就站到了冬奥最高领奖台。电竞和滑雪一样，是个黄金年龄只有18-25岁的运动，没有了从未成年时期的热爱和大量的训练、积累，难道指望到了一到18岁就顺利进入专业队，甚至代表国家出去比赛？
有人会说，那毕竟是少数运动员。大部分的小孩打游戏是出不来的。这个观点是对的。因为游戏的最开始的功能只是陪伴。或许城里有很多的选择，可农村留守儿童怎么办呢？父母不能陪伴的成长，网游世界的伙伴扮演了和现实生活的伙伴一样重要的角色。当父母为了生计和孩子更好的未来在城市里辛勤工作时，孩子内心苦楚或许只在游戏中才能得到弥补。网游只是游戏的一种，如果游戏能让他们快乐，为什么要轻易剥夺他们仅有的快乐？
还有很重要的一点是，很多成年人依然保持着玩网络游戏，并且为游戏而付费的习惯。换来是市场的不断增长，以及排在前五之列的从业报酬。不带偏见去看，游戏是稳增长、保就业的功臣之一。倘若一刀切，那么就会出现玩家断层的情况，对行业造成不小的影响。所以，笔者认为，游戏的背后，是一个讲究过犹不及的产业，一个陪伴严重缺失的家庭，不可一刀切。（柚一）
禁止未成年人玩游戏？李君代表提出建议，网友的评论亮了
李君代表建议：游戏应设置机制不让未成年人玩，网友：治标不治本