一个寒冷的早晨，19 岁的塔西娅和她的朋友们站在俄罗斯圣彼得堡市，他们加入了抗议者反对俄罗斯入侵乌克兰的口号：“Nyet Voine！” （“不战争！”）。
“与其他人站在一起总是更安全……回头看看你的肩膀，以防你需要跑步，”Tasya 说，为了她的安全，她要求不要使用她的姓氏。Tasya 说她的朋友们离开了抗议活动，回家或其他地方热身，让她独自站在街上。
“然后一群警察从我身边走过……突然其中一个人看着我，然后他们转身朝我走来并拘留了我，”她谈到 2 月 24 日的抗议活动时说。
俄罗斯各地的抗议活动仍在继续，年轻公民、中年人甚至退休人士走上街头，反对总统下令发动的军事冲突——他们声称，他们对此没有发言权。
现在，他们正在寻找自己的声音。但俄罗斯当局打算关闭任何反对乌克兰袭击的公众异议。警察几乎以他们突然出现的速度镇压示威，将一些抗议者拖走并粗暴对待其他人。
2022 年 2 月 24 日，在圣彼得堡中部抗议俄罗斯入侵乌克兰的抗议活动中，警察拘留了一名示威者。
据追踪俄罗斯侵犯人权行为的独立组织称，圣彼得堡警方周三逮捕了至少 350 名反战抗议者，自入侵开始以来，被拘留或逮捕的抗议者总数达到 7,624 人。
反对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰的军事行动虽然仍然有限，但来自一些意想不到的地方。
据英国《金融时报》报道，俄罗斯最富有的人之一、亿万富翁商人米哈伊尔·弗里德曼（Mikhail Fridman）称暴力事件为“悲剧”，并补充说“战争永远不会成为答案”——但他 没有直接批评普京。.
“如果我发表任何在俄罗斯不可接受的政治声明，这将对公司、我们的客户、我们的债权人、我们的利益相关者产生非常明显的影响，”弗里德曼说。
俄罗斯商人，2019 年 9 月在莫斯科的 Alfa-Group Mikhail Fridman 的联合创始人。
另一位寡头奥列格·德里帕斯卡 (Oleg Deripaska) 在他的 Telegram 频道上发帖称：“和平非常重要！谈判应该尽快开始。”
与此同时，俄罗斯“知识分子”的成员——学者、作家、记者和其他人——发出了谴责战争的公开呼吁，其中包括一封罕见的给普京的“公开信”，该信由著名的 MGIMO 大学的 1,200 名学生、教职员工和工作人员签署。莫斯科国立国际关系学院，隶属于外交部，培养了大部分俄罗斯政府和外交服务精英。
签署者宣称他们“坚决反对俄罗斯联邦在乌克兰的军事行动”。
信中说：“我们认为，当邻国的人们死去时，袖手旁观并保持沉默在道德上是不可接受的。他们的死是因为那些更喜欢武器而不是和平外交的人的过错。”
这封信非常个人化，签名者解释说：“我们中的许多人都有朋友和亲戚住在军事行动的领土上。但战争不仅发生在他们身上，战争也来到了我们每个人的家中，而且我们的子孙后代将受到影响。未来几代外交官将不得不重建对俄罗斯的信任以及与邻国失去的良好关系。”
莫斯科国立国际关系学院，通常缩写为 MGIMO，是由俄罗斯外交部管理的学术机构。
据《华盛顿邮报》报道，俄罗斯外交官在公开场合与克里姆林宫保持同步，尽管据报道，参加联合国气候变化会议的俄罗斯代表团团长 奥列格·阿尼西莫夫 为这次军事行动道歉，“代表所有人无法阻止这场冲突的俄罗斯人，”并补充说，“那些知道发生了什么的人无法为这次袭击找到任何理由。”
但事实上，许多俄罗斯人并不完全了解乌克兰正在发生的事情。国家控制的电视节目几乎没有关于俄罗斯在基辅和其他乌克兰城市进行轰炸和炮击的报道，而是关注所谓的乌克兰“民族主义者”和“新法西斯主义者”。
在俄罗斯军队进入乌克兰大约一周后，许多俄罗斯人仍在接受战争实际上正在发生的事实。美国和其他西方官员数周以来一直在警告即将发生的袭击，但俄罗斯官方媒体，尤其是电视新闻节目，嘲笑这些声明，声称莫斯科无意对基辅采取任何军事行动。在入侵开始前完成的一项 CNN 民意调查中，只有 13% 的俄罗斯人认为俄罗斯可能发动袭击，三分之二（65%）的人预计俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势将和平结束。
但是像住在莫斯科的 25 岁的阿丽娜这样的俄罗斯年轻人并没有看电视——她说她已经七年没看电视了。她在互联网上，阅读博客和收听视频博客。她还没有参加抗议活动，但她看到街上的年轻人参加“无声抗议”，在他们的背包或包上贴上“不打仗”的标志。
她也很难理解为什么会在乌克兰发生这场战争，以及这对她作为一个年轻的俄罗斯人的生活意味着什么。
“很难预测任何事情，当然，情况很糟糕，”为了安全起见，要求 CNN 只使用她的名字的阿里娜说。“在我的一些朋友中，对未来有很多焦虑，很多恐惧，因为我们不知道它将如何影响我们。”
2022 年 2 月 24 日，乌克兰东部城镇楚吉夫发生爆炸事件后，消防员正在灭火。
但 Arina 的母亲完全不同：“我妈妈相信她在电视上看到的一切，”Arina 说。
“她认为这是普京采取的必要措施，因为该国周围有武器……来自西方的威胁，这就是普京这样做的原因。”
Arina 说，她甚至查看了俄罗斯学生在线杂志 Doxa 上的指南，该指南建议年轻的俄罗斯人如何与父母和其他人谈论乌克兰的战争。“我们理解当你的父母、朋友、同事、祖父和祖母变成战争的支持者时会有多痛苦，”它写道。
“因此，我们决定编写一份指南，指导如何与那些为战争辩护的人谈论战争。在我们的指南中，你将找到 17 个通过宣传传播的最广泛争论的答案，这些争论最常在战斗中听到，”它说。
阿里娜及时阅读。2 月 28 日，该杂志报道称，负责监督通信、IT 和大众媒体的俄罗斯政府机构要求 Doxa 从其网站上删除该指南。
Arina 说她和她的母亲“发生了非常激烈的争吵”。“她只是不接受我的立场，认为我是一个亲西方的人，我什么都不懂。她不相信我说的话，我不相信她说的话......我们非常不同的信息来源：我从独立媒体那里了解到一切，这些媒体在俄罗斯大部分时间都被封锁了，她看电视。”当阿里娜和她的朋友们在社交媒体上关注有关乌克兰的新闻时，他们看到西方许多人对普京袭击乌克兰的决定感到厌恶。她说，俄罗斯人的反应是矛盾的、截然相反的。“第一个是，每个人都说，'是的，我们应该感到羞耻。' 第二个是，'不，我们不要为自己感到羞耻，也不要把不是我们做出的决定强加给自己。'”但双方同意一件事，阿里纳说：他们希望国际社会知道“人民不是他们的总统，我们没有选择这个。”