俄罗斯和乌克兰之间的冲突，本质上是俄罗斯和美国为首的北约的民族千年矛盾的体现
世界上有四种很难调和的矛盾：国家矛盾、民族矛盾、宗教矛盾、文明矛盾
不同的国家可以归属同一民族
不同的民族可以具有相同的宗教信仰
不同的宗教信仰可以具有相同的文明起源
任何矛盾解决后的目标就是大一统，也就是东风压倒西风，你死我活，要么我来领导你，要么你就灭族灭种。
这四种矛盾一个比一个尖锐，一个比一个难以调和，只要超越了国家矛盾，基本上都会有灭族灭种的可能性。
高层次的矛盾会覆盖低层次的矛盾，也就是民族矛盾大概率会引发国家争端，宗教争端又会超越国家和民族。
高层次的矛盾也会让低层次的矛盾和解，比如一战后相同民族和宗教的欧洲国家很快就和解了。
历史上解决矛盾的方式有两种：相互妥协和征服
妥协是一种自身或者对方足够强大后，让矛盾双方都意识到靠征服的代价太大的一种平衡态。例如汉初和匈奴短暂的和平就是妥协，但是一旦平衡态被打破，很容易就走到征服，也就是战争
特朗普之前的策略，本质上也是一种妥协为主的策略，只不过是其他国家必须和美国妥协。美国足够强大，其他国家必须和美国妥协，中国也足够强大，双方互相试探，最终达到一种平衡态。所以特朗普基本上很少利用战争手段，还是以逼迫他人妥协为主。
目前，世界上的不可调和的战争大部分会归属到这四种矛盾中。
比如一战，基本上导火索是同一民族（日耳曼）内的国家矛盾
比如二战，基本导火索是同一民族（日耳曼）内的国家矛盾引发，但是升级到了民族矛盾，例如日耳曼和犹太、大和民族和汉族、日耳曼和斯拉夫、大和民族和日耳曼等等
再比如北约在其他国家整颜色革命时从来都不手软，但是自己体系内部动乱就是驰名双标，原因就是一个是同族或者同宗教的，另一个是非我族类
宗教矛盾也很明显，伊斯兰教和基督教也存在千年战争，甚至伊斯兰教的教义就是要对异教徒灭族灭种
那么我们回头看看俄罗斯和乌克兰的战争，其实本质上就是日耳曼人和斯拉夫人千年恩怨的体现，不论是西欧还是美国、加拿大，基本上都可以归属日耳曼民族
在历史上我们发现，只要西欧有了实力，都会向俄罗斯攻击，俄罗斯如果发达了，都会往西欧进军。北约就是为了围堵斯拉夫人的国家的，北约是不可能放弃对俄罗斯的围堵的，所以当年北约打起南联盟也没有任何顾忌。
到这里就应该理解普京的话：曾经俄罗斯也想妥协或者跪舔，但是发现根本不可能，民族矛盾本质上的目标就是灭族。
所以乌克兰傻就傻在，同属于斯拉夫人的乌克兰是不可能得到日耳曼人的北约的认可的，人家只是想拿他在斯拉夫人内部搞国家战争，从而整体削弱斯拉夫人。
即使俄罗斯人面对北约步步妥协，北约依然会步步紧逼，直到民族投降，例如塞尔维亚，或者灭国灭族。北约是纯粹的军事组织，目标就是灭了苏联或者现在的俄罗斯。
所以俄罗斯人最终发现，在戈尔巴乔夫和叶利钦时代，俄罗斯再怎么装孙子没用，甚至俄罗斯一度想加入北约妥协，但是人家还是要灭你，最终换上了强人普京。
所以这真是民族危机，俄罗斯人不可能屈服，除了一些内部的第五纵队之外
唯一确定的是，虽然北约和俄罗斯两者的宗教虽然有差异，但是毕竟是同源，因此即使最终分出了个胜负，依然不会到灭族的地步。
相比其他的三种矛盾，文明的矛盾更不可能妥协
什么是文明的矛盾？举个例子，日耳曼民族登录北美时，灭了印第安人，或者西班牙人登录南美时，灭了印加帝国，就是文明矛盾的例子
再比如美国科幻电影中一旦发现外星球，只要不能妥协，必然会存在大概率的灭世战争，也是文明矛盾的体现
文明也可以叫做文化，是一种历史的起源，是历史赋予的超越国家、民族、宗教的特性，文明是历史赋予的，很难磨灭。
人类历史发展到现在，最强大的两种文明实际上是罗马文化和儒家文化，分别代表的是西方和东方。
其次就是在十九世纪的欧洲，马克思、恩格斯从生产力上创造了另外一种文化对立，就是现在不同的“主义”
很不幸，相对于北约和俄罗斯，我们国家是儒家文化加上马克思的熏陶，很明显的在文明上和西方本质上是绝对对立的，这也是目前地球上目前最大的对立
我之前说了，矛盾的解决方案只有妥协和征服
比如日、韩现在是妥协了，那么中国和西方在文化上本质上就是对立关系。儒家文明向来不是以武力征服对手为主要目的，因此中国只有两种道路可走
一种是文明强大到让对方妥协
一种是被对方征服
抛弃一切幻想吧，俄罗斯一旦真的失败了，下一个就是中国