咱们在互联网上发表看法和观点，一定要尊重既有的事实，和已经形成的权威认定和结论。基于这一点呢，我做了今天的这一期图文内容。
我的观点首先是什么呢？关于海花岛三十九栋楼拆除事件，司马南整个的分析和质疑，要么是无知，要么就是没有看整个海花岛的事件的来龙去脉，要么就是故意隐瞒重大细节。我们今天就转载已经发布过的权威部门认定和相关媒体新闻报道，来复盘一下这个儋州市执法局所出的这一个限期拆除的这个决定书，他的背后的一个历史渊源。
海花岛
首先，我们知道，海花岛要被拆除的三十九栋楼，是有认定结论的，这件事的认定结论是谁做出来的呢，我们先抛出今天的第一个已经发表过的权威新闻和观点，那就是这个来自于《中国纪检监察报》，这是权威报刊所发表的相关的消息，这标题是《海花岛三十九栋楼被勒令拆除，中纪报：背后是扭曲的政绩观》。在这期报道当中，所发表观点的是，中央党校社会文明部，生态文明建设教研室的副主任郭兆晖，以及清华大学建筑学院副教授，周榕先生，这两位应该是权威人士，那么在这个媒体报道上，我把他的截图放上来：
《海花岛三十九栋楼被勒令拆除，中纪报：背后是扭曲的政绩观》
他提出什么问题呢，海花岛有三项重大违规，第一个，是违规建设，化整为零，通过化整为零，违法申报的方式，违法取得这个规划许可证，然后，违规建设，同时，在这当中严重的破坏了生态环境，造成了大面积的珊瑚礁，和白叠贝被永久破坏，这是第二点，第三点，同时，还有指出非常严重一点是什么呢，通过空间隔离，在海上造了一个富人区，与我们现在共同富裕了这种文化，社会导向，价值观导向是严重不符的，这三点是海花岛，客观存在的事实和问题，也是，我们现在这个儋州行政执法局当中，提到的相关问题。
那么，司马南就这个事，抛出了自己的观点和看法，是什么观点和看法呢，他提出了十条，认为海花岛这39栋不该拆除，这十条当中大部分，属于胡扯八扯。
第一，他提出说，这种损失，不管拆除的损失，不管对于购房者，建房者还是投资者，都是不可弥补的损失，这条属于胡说八道！为什么呢，因为对于这个购房者来讲，其实是没有损失的，随后我会抛出另外一条新闻，证明这三十九栋楼的业主的购房者，已经全部和恒大解除协议了，所以这次拆除，主要涉及是恒大的资产损失问题，跟购房者是没有什么关系的。这第一条，第四条他提到，真正应该受到处罚的是违规者，而不是房子本身，房子拆除之后也不会恢复生态，或者海湾，只会造成社会动荡和巨大财富，毁灭于一旦，我真的不理解的是，如果按照他这个理论，北京拆除了一点七亿平方米违章建筑，是不都不应该拆除，济南三年拆除了，一点五亿平方米的这个违章建筑，是不是都不应该拆除？这一条，结论无论如何，都是站不住脚的，然后第五条，说这个，治理体系建设，出发点是为人民负责，维护生态，维护我们的绿水青山，恰恰就是为人民负责啊，（司马南）这几条都是站不住脚的啊，（这么荒谬的结论）竟然能够堂而皇之的抛出来，就有一大堆人跟着狂舞！
海花岛这样一项明显违规，有损各界利益，有损我们生态利益的一件事，明显就早应该拆除！确确实实不应该拖着，现在拆除的事，经过司马南这么一番上下运作，竟然成了一件，维护人民利益的事？（违法建设不该拆？），不是颠倒黑白，捏造事实，这又是什么啊？我们来看一下这件事的，另外一个相关的一个重要的一个媒体报道，这个媒体报道，来自于这个《每日财经新闻》，我把这个《每日财经新闻》的，这个原来的这个新闻截图也放上来。
海花岛拟议拆除建筑物的业主已经解除购房协议
每日财经新闻这个报道，当中提到，当地的有关部门的负责人，确认过的，是什么呢，就说，这三十九栋楼，三十九栋的待拆楼，曾经销售过200多套。根据官方的表述，恒大在二零二零年十月已经跟全部，业主（这套售出房）解除了购房协议，也就是说，这个房子已经全转为，什么项目的业主，也就是恒大自用了，所以说拆除，根本不涉及购房者的利益。
这个重要信息，司马南要是没看到，要么就是看到了，再隐藏这条重要信息，然后把这件事，定性为人民的财富损失，然后再提到下一个问题，那么违建是不是必须要拆除？
根据城乡规划法规，第六十四条，第六十五条的相关规定，对于一般违法的建筑可，以采取改正措施，消除对规划影响的，可以不未必强制拆除，但是，如果是严重违法的违建无法采取，采取改正措施、消除影响，或当事人不停止建设，不改正的，就要强制拆除了。
那么，恒大是不是属于严重违法，是不是不停止建设、拒不改正的呢？我们来看一下相关的一些报道，那么对海花岛的查处，是从今天开始的吗，不是！
根据相关的报道，二零一八年，海南儋州市下来紧急通知要求，这个海花岛停止，双暂停，即停止建设，暂停营业，但是几个月之后，海花岛违抗政令，悄然复工了，在这个，二零二零年十月，海南发布的第二轮《中央生态环境保护督查整改方案》当中，提出恒大海花岛公司，没有落实第一轮整改方案的相关要求，违规建设，造成了违法，非法填海的，这个面积非常大啊，所以说在这种情况下，他在继续新建别墅，在二零一八年继续修建别墅，是严重的违规行为！所以说在这种情况下，恒大海花岛的影响是属于被整改之后，继续建设，这种情况是极其恶劣的！同时，因为海花岛体量大，在国内引起了非常强烈的这种不好的负面影响，所以说，他既属于已经严重违法，又属于不停止建设，拒不改正的，从理论上和法规来讲，他就应该拆！就必须拆！然后对于这个，儋州行政执法局做出的这个通知，司马南认为他属于违法乱政，这简直是荒天下之大谬！
本来儋州执法局对于违反国家法规行为，就有制止职责职责，那么拆除本身，就在职责范围之内，（本来就是）依法行政，怎么就成了违法乱政呢，违谁家的法？这是非常荒唐的一件事情啊，那么全国有这么大的这个违章建筑，要是按司马南的形容说法，拆除了都浪费，浪费了人民的财富，全收回来重新利用就可以，会形成什么事情。第一，违章建筑谁也拆不动，你看看每个城市的各种，你看这恶性成长的违章建筑，永远都拆不动，第二，会出现什么问题？那么违章建筑，可以当地的有关部门先收回来，然后再偷偷的发给原业主使用，这不就绕过了政策监管吗，所以说，他会形成极其恶劣的影响，在以前也有过这种先例。
同时，全国这么大的待拆建筑群正在拆迁当中，比如青岛的涵碧楼，秦岭的别墅，济南南部山区别墅，北京年拆违建筑为一点七亿平方米，济南年拆违建筑为一亿平方米，背后都是巨大的财富轰然倒地，要是按照司马南的神逻辑，是不是都不该拆？那我们的绿水青山，就是金山银山呢？那我们经常讲的善待青山，青山也会善待我们呢？
面对这些，司马南为什么不站出来跳出来说：说这些都不用拆了，然后让政府收回去、利用就可以了呢？为什么呢，为什么你不去说呢？究竟为什么，司马南特别会对海花岛这件事非常关心，去声援一个依法行政，就应该拆除的一个极其恶劣事件呢？是司马南的认知水平低下？还是故意为之呢？我作为一个普通公民，我同样有权提出如上的疑问。
至于有些司马南的粉丝评论说，建成也是有关部门允许建成，也不是一天建成的，建成了也不应该拆，拆了就是浪费的说法，更是荒唐！那么秦岭别墅，济南南部山区，青岛涵碧楼也都是有关部门允许的，不是一天建成的，建成了也不允许拆？如上三个和海花岛类似的项目都拆了，一个40万平米的海花岛上一个子项目，依法合规拆除，怎么就不能拆，你告诉我他特殊在哪里？！就因为这个项目是司马南袒护的，就连什么是对，什么是错都分不清了吗？如果这样，我真的为这样的理智水平感到可笑！！可悲的是，司马南的粉丝，现在连为司马南辩护找理由，都找不出来了，说得完全都是不合逻辑的话语。
今天分析的内容，依据的都是已经客观公开，公正发表的相关权威媒体报道，属于科学的论述啊，不属于我个人的臆测，今天的视频，到此为止。