文／冯海涛 图／范凤清
中国画的品格高低不在于形迹，而在于画面的气韵，气韵所来，在于文情诗意，而，为情诗意依托于笔墨。故，古人云：“画之高低在于笔墨”。
范凤清作品
现代人，画界评画，喜“夸一贬一”。喜，把文人画、水墨画、大写意画封为雅，而把，设色的，工细的评为俗。市场评画，喜把设色的、工细的、画得像的称为好，而把，文人画、水墨画、大写意画评为儿童画。此两者各有己见，也都是“夸一贬一”。但是都没有从中国画的品格而定，没有从画面的气息而谈，没有观笔墨之意蕴。
中国画，归之为笔墨。然而，笔墨要有所“生”。笔墨所生，为气韵。故，用气韵生动来形容画作的优劣。关于气韵，也各有说法，一说气韵源于墨，一说气韵源于笔，亦有说法为气韵源于意。更有人，为其三点做了评定，认为气韵生于意者为最，其次生于笔者，再次是生于墨者。我却是不认同这些观点，因为都是单一看问题。要知道“气韵”生，绝不是笔或者墨单一可以呈现的。笔、墨、意三者是共生的，缺一不可，无意，不可立画，无笔，有画无筋骨，无墨，笔怎能显。单拿笔、墨或者意来形容气韵，可谓是可笑至极了。
笔、墨、意，很多人喜欢分开来谈，因为笔、墨、意为三个个体。但是，他们不知道的是，当笔、墨、意呈现出一幅画作时，其就不再是独立了。因为里面多了一个最重要的“人”。笔、墨、意是人来操纵的、赋予的。可以说是和人合二为一的。如果说“气韵”气韵因何而生，源于人最为贴切。但是画家是怎么使画面孕生出“气韵”的呢？是用笔墨，是思想。所以说，气韵源于笔、源于墨、源于意，源于三者的完美结合。也正如本文开篇所说：中国画的品格高低不在于形迹，而在于画面的气韵，气韵所来，在于文情诗意，而，为情诗意依托于笔墨。故，古人云：“画之高低在于笔墨”。