天天看点

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

作者:爱智慧的石头

在生活中,我们可能经历过这样的事情。

当一个经常欺负别人的人,欺负我们时,有些人不会谴责欺凌者,而是会劝告我们要慷慨大方。

如果我们选择反抗,他们就会戴上"小心"的帽子。

這讓我們感到疑惑:人們不會對我犯罪,我也不犯罪。如果一个人对我犯罪,为什么我不能成为囚犯?

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

<h1级"pgc-h-right-arrow">防御强者对抗邪恶,是一种"虚伪"</h1>

有些人,对于强者,似乎总是宽容的态度。

强者犯了一个小错误,他们会说:人不是圣人,永远不能。

强者犯了一个大错误,他们会说:他也犯了大多数人容易犯的错误,为什么要过分谴责呢?

强者所犯的错误在他们看来是可以理解和原谅的。

他们的心,似乎真的比"天空"更宽广。

但事实真的如此吗?

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

当我们犯同样的错误,即使是错误,也比强者小,此时,他们的容忍度,没有瞬间,会立即变得"公正",咄咄逼人。

他们的宽容只给予强者,而这种宽容与其说是宽容,不如说是纵容。

因为宽容需要原则,他们心中没有原则。

老子道:"偷钩者,被偷走的国家是王子。"

无知的人总是容忍强者的大恶,甚至欣赏这种态度,这是世界道德,最大的侵蚀。

他们所说的宽容只是一种"伪慷慨"。

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

<H1级"pgc-h-right-arrow">打击弱者,是最大的罪恶</h1>

有些人相信丛林法则,即弱肉强。

其实,这就是动物的法则,人怎么能用呢?

人之所以是人,是因为懂得道德礼仪,有一颗隐藏的心。

所谓"人为死亡,鸟类换食物死亡"。

如果说利润是计划,放弃道德礼仪,那么,一个人怎么能负担得起,又和鸟兽有什么区别呢?

有些人,面对弱者,没有隐藏的心。他们发现弱者被欺负,不是义愤填膺,而是强者,劝告弱者不要"涓滴"。

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

当弱者开始反抗时,他们不会主持正义,而是会批评弱者,压制弱者,甚至将弱者的抵抗解释为"不公正"的行为。

他们要求弱者理解宽容。

既然我们要谈宽容,那么,让我们"以人的方式,也治愈他人的身体",让他们也谈一谈宽容。

我们会发现他们的思想比我们想象的要狭隘。

这就是"双重标签"。

同样的事情也发生在弱者身上,弱者必须宽容;这有什么道理呢?

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

<h1级"pgc-h箭右">苛刻好人,容忍恶人,是最大的不公平</h1>

有些人,对于好人,总是提出高标准,严格要求。

看来好人是天生的圣人。一旦他们犯了错误,他们就会被命名,被摧毁,很难抬起头来。

好人不能犯错吗?

为什么不呢?一个好人犯了错误,只要他能纠正,我们仍然可以尊重他。

对于坏人来说,有些人太宽容了。

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

一旦好人有瑕疵,公众就会责骂;

一个好人成为佛陀,他需要经历八十一个困难;

这对好人不公平。

我们的宽容,当多给好人,让好人能被鼓励,能"好人有好消息";

对于恶人,当然应该给他们"做善"的机会,但不能太宽容。为什么?

人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者为作恶的强者辩护,是一种“伪大度”打压受伤的弱者,是最大的恶对好人苛刻,对恶人宽容,是最大的不公平

一些恶人,认为"放下屠刀"可以免除惩罚,所以,他们肆无忌惮,毫无顾忌,一旦上路,他们"放下屠刀","洗脸",以逃避惩罚。

这种邪恶的人不值得被容忍。

其实,所谓强者作恶的宽容,与其说是宽容,不如说是奉承。

他们为了自身利益,或者为了骨子里的奴役而抛弃了自己的良心。

鲁迅道:"十字眉冷到赤铟指,向骡牛鞠躬。"

对邪恶强者,交叉眉毛冷对,对受伤的弱者,怜悯,这,真是一头猛犸象。

与国王。