有网友称自己是个坚定的唯心主义者（参见附图），从哲学角度讲这无可厚非。但这位网友对＂物质＂与＂客观事物＂的理解是错误的关

有网友称自己是个坚定的唯心主义者（参见附图），从哲学角度讲这无可厚非。但这位网友对＂物质＂与＂客观事物＂的理解是错误的

关于＂物质＂与＂客观事物＂（客观存在）参见本人微头条：哲学分享：＂物质＂与＂客观存在＂

这是哲学里两个底层概念，又是众说纷纭的概念。众说纷纭的原因是没有回归到哲学本来的语境里...欧阳雨晴：哲学分享：＂物质＂与＂客观存在＂

这里点评一下他的这篇小文

△△△＂我是坚定的唯心主义者，认为外在“物质”和所谓的“客观事物”，都需要通过我主观的不断质疑，探索，研究和验证，重重筛选，确定下来的，才算是真实的，合理的存在，并且是暂时的，相对的，可以转变的存在＂

点评：

1）＂外在物质……通过我…探索……确定下来的＂，即实践（探索）→认识→物质。

唯物主义也是这样认为的哦，谁说这只是唯心主义的？这个说法是认识论的，在认识论范围之内不存在唯心与唯物之说，两者基本殊途同归！

2）唯物主义与唯心主义是决定论里的说法：即物质和意识谁决定谁？参见图2

很多人不知道认识论与决定论的区别，混淆了唯物主义与唯心主义的真正意思。如果跳出决定论，把夜有所思，心有所想叫唯心主义，这是错误的！

3）＂才算是真实的……相对的……可转变的存在＂。这里注意两点：

A）如果作者认为：自己在探索事物的过程中可以按照自己的主观意愿筛选，合我则用不合我则弃。这就唯心主义，因为你没有遵循物质决定精神的基本原则

B）如果作者认为：自己在探索事物的过程中是按照事物本来的样子／事物呈现的证据来筛选，那这就是唯物主义，因为你遵循了物质决定精神的基本原则。

△△△＂我从不认为，有某种“物质”或者“客观事物”，不需要通过我主观上的思考，选择，判断和接受，就能存在的，而且恒久的绝对的存在＂

1）从哲学角度讲：哲学及科学都是人类的探索与思考，所以唯心主义的意思只是：事物如果离开了人的思考就没有意义了！例如：老虎这个动物，之所以叫老虎就是人类探索思考的结果，否则它只是一个动物而非一个＂老虎＂，即使是唯心主义也不会否认原本那个动物的存在！作者是这个意思吗？！

但如果作者连原本的那个动物的存在也否定了，那就不是唯心主义而是个人主义了！

△△△＂唯一恒久的绝对的存在的，就是我所未知的，无法到达的事物，如数的尽头，宇宙的极限。数的无限和宇宙的无边无际，那才是“客观存在”，因为从目前来说，主观是无法到达的＂

1）作者应先弄懂＂客观存在＂的概念（参见哲学分享：＂物质＂与＂客观存在＂

这是哲学里两个底层概念，又是众说纷纭的概念。众说纷纭的原因是没有回归到哲学本来的语境里...欧阳雨晴：哲学分享：＂物质＂与＂客观存在＂ 这是哲学里两个底层概念，又... - 今日头条

2）客观存既有未知的，也有已知的客观存在，否认这后一点就是否定人类文明成果的历史虚无主义了！

口