天天看点

警惕底层逻辑

作者:临清流545
警惕底层逻辑

前天逛超市。远远看见一个超市女员工,正叉腰伸指地骂向对面,“你不得好死呐,说我家贵,才扒拉个好人家,就再准备花钱买药吃呐……”对面无人接茬。有人劝她,她还不依不饶地骂。那架势好像杨二嫂转世,骂得上蹿下跳,骂得杀气腾腾,骂得唯舞独尊。

那一刻,不顾了店场形象,不顾了自身脸面。她的叫嚣露出了农村泼妇般丑陋的底色。

是的,定然是有同行挤兑她了,她也狠狠揪住了这一点,于是就有了这什么也不顾的撒泼。

可是,她不知道,她的对抗方式,要比挤兑她的对手丑陋上一百倍,何况也别想一晚上做成一个生意了。

她错了吗?她当然不觉得。

她的逻辑只是,你不地道,挤兑我,我就可以把你往死里整。至于最后的结果,她的目光是看不到的。

倒又想起了另一起超市所见。家人在一家肉铺前询价,另一家肉铺却斜插过身来说,“买我家的,我家便宜,只要十八。”家人没理他,这家肉铺主人也没有接他茬,只告诉家人说“我家的是散养的,肉质好。”另一家只好无趣地转身了。

试想一下,这个不地道的另家肉铺,怎么可以到人家地盘上来枪生意。如果换了另个老板,定然和他大吵大闹,可是吵的结果是什么?估计生意做不成了,也被别人看成笑话了。这家店主暂时放下是非对错,做下了自己生意,也实实在在气了隔壁一下……

我想说的是,很多时候,我们都需要警惕底层逻辑。身在底层,更容易破底。因为不光是底层的拥有有限,更重要的是底层的思维局限。

底层思维大抵有三种,第一种无思维,形如《阿Q正传》中的群众,“被枪毙了,肯定是有罪的”;第二种只看对错,只要认为对方有错的,就会理所应且毫无底线地行使自己的惩戒权;第三种只看当前,不思后果,要的只是当下立竿见影的出气成效。

这样的思维实例到处都是,可谓是底层“罗生门”。那个拔死人头发的老太婆,认为死人生前做过以蛇肉充鱼干的营生,所以拔她头发理所应当;而干这个营生的女人也认为自己是理所当然,因为不然她会饿死;仆人便也剥去了老太婆身上所有的衣服,认为理所应当,因为不这样他就会饿死……以别人之不善为自己行恶的借口,可谓古今中外有之。

前段时间,看到一段视频。一女子为了三千块钱的婚照费,只因店方不肯退,自己又不肯换做其他服务,就在人家婚纱店里大剪出手,一剪就是几万……

谁给了她这样的底气?

不就是觉得你们不肯退我钱,有错与我,我就有惩戒你们的权利吗?并且我要让你们付出数倍的损失!

再有甚者,夏天沸腾的西安地铁事件。在车上大声叫嚷的女孩,非常之可恶,于是地铁保安就以为拥有了无上的惩戒权,惩戒到让人家衣不蔽体都可以……。惩戒和行恶在底层思维中,已经共生并存,融为一体。

更有甚者,武昌面馆为一块钱杀人事件。因认为对方无理由地要价宰客,又经伤害自尊的刺激,血气上涌,便砍了人家的头……

只能说,能挑动底层神经的东西太多太多了。一点金钱,一点自尊,一点对错都可以成为引燃他们的导火索,一路燃烧下去,后果是连他们自己也无法预料的。

不要和滥人纠缠,因为正是拥有有限,认知度有限,才导致他们心胸逼仄,无法拥有海纳百川的雍容气度。

小小的满足他们可怜的自尊,有时就是给自己让路;听而不闻他们的刻薄言语,有时就是爱惜自己的形象;偶尔低个身走人,就是不浪费自己的时间。

当然底层思维未必就只在底层身上,每个人都需警惕自己。

世上的底层思维还少吗?比如因为世上有骗子,就可以不用行善;因为领导不地道,就可以不用卖力工作;因为他有错,我就要据理力争;因为请了别人一顿饭,就指望着别人还;因为有用才学,无用的是浪费时间;因为他看起来弱,所以他一定差……

我们永远要明白的是:世上不只有对错,更有对错之外的无限!

继续阅读