#深圳头条#对于伤痕文学来说几句伤痕文学究竟是什么？是一个特定的人群对一个特定的时代的倾述。他们站在自己的角度上去认定这

#深圳头条#对于伤痕文学来说几句

伤痕文学究竟是什么？是一个特定的人群对一个特定的时代的倾述。他们站在自己的角度上去认定这个时代，他们认为因为这个时代使他们受到了伤害，因而倾述。过来人都知道，在那个时代什么人受到了什么样的伤害，留下了什么样的伤痕。那些从血与火的洗礼中重生的人即便是受到了重创也会轻轻地抚摸一下把伤疤掩盖，重新开始战斗了。还有些人只不过受到了一点点委屈或是一点点惊吓，就喋喋不休地把伤痕说成了伤疤；他们不会客观地面对那个时代也不会在乎共和国的安危，只会权衡他们自己的得失，他们更不会感恩领袖和英雄他们以为他们自己才是救世主。

我看了《人世间》一部分的剧情，我觉得还并没有看出对那个时代的抱怨。毕竟郝省长在革命时期冒着枪林弹雨走过了两万五千里的长征，连两个儿子都失去了，受到冲击之后仍然是政策原则、兢兢业业地为党和国家工作，马主任夫妇的乐观主义都是彰显了老前辈的高贵品质。因为那个时代对他们的冲击远不足以他们在大革命时期付出的牺牲相比。我们要看的应该就是这一点。

而对于那个时代的评价，也应该平心而论地客观面对。该不该做？应该怎么做？为什么会变成那个样子？毕竟那个时代共产党从混乱中找到了解决方案，从迷茫中找到了方向，国家建设的发展形势突飞猛进了。所有的进程都是在中国共产党的领导下进行的。对于领导中国翻身解放、从一穷二白起始到小康和富裕，中国共产党所做的每一件事都是第一次，难道连探索和选择的权利都没有吗？在探索和选择中一点点过失都要受到无情的攻击吗？错误可以否定，绝不可以诋毁领袖。

文学有揭露黑暗的功能，但没有诋毁时代的权利。

“领导和平民心中的大事是不一样的”