传统艺术再产新品，再焕淄博人均GDP新赛道

原标题：《传统艺术再产新品，再焕淄博人均GDP新赛道》

长期以来，如何对文化进行保护与传承，并将其展示给公众，是考古学家、艺术史家、博物馆学家等专家的职责。

但如果经济学层面上的分析能够做到尊重讨论对象的文化价值，那么经济学层面上的考量就有可能从一个更全面的视角来解决这一领域内的许多问题。

文化专家关注的常常是文化学意义上的遗产价值，经济学家关注的常常是合理评估艺术品价值的方法，如果把两者进行结合，将这些艺术品自身具备的文化价值与经济价值同时进行有机的、科学的研究，理性坦然地承认这两者之间的相关性，将这两方面的价值融汇在一起加以考虑，并能够尝试依据某种形式对其总体价值进行系统的评估，将更有助于文化遗产管理和民间艺术品发展的可持续性发展。

联合国世界文化与发展委员会在1995年明确阐明，在任何社会，文化概念与发展概念都难解难分。

文化不是处于经济发展的边缘，而是处于发展进程的核心，并与发展进程缠绕在一起。

产业发展并不意味着仅仅对于经济统计数据的沉迷，尽管数据表明了艺术和文化部门在产出价值、收入水平、就业总量和出口收入等方面所做出的贡献，体现出在城市复兴、区域经济发展、旅游业和贸易等许多领域，艺术都成为一种动态的经济力量。在大多数发达国家，艺术已经体现出其看得见、摸得着的重要价值。但更重要的是，文化商品及其服务，区别于其他商品的地方在于，它们既产生经济价值，又产生文化价值，这种文化价值对于社会非常重要。

文化为经济进步的发展提供了环境，从某种意义上来说，这正是它发展的目标。并且，这也涉及到这门艺术自身发展的可持续性问题。

声明：本文来源网络，如有侵权，请联系删除。