福尔摩斯新上映的《巴斯克维尔猎犬》

对"巴斯克维尔猎犬"结果的怀疑。

《巴斯克维尔的猎犬》是福尔摩斯探案集的标题，其中凶手杰克之死的最终描述尚不清楚，留下了很多关于结果的悬念。福尔摩斯说，他在沼泽地里的死是一个猜测，并没有坐以待毙，他们没有发现杰克终于去过沼泽的证据，除了在沼泽中发现的亨利爵士的靴子。例如，柯南·道尔本可以给出一个清晰的描述，当福尔摩斯追赶他们到沼泽地，听到杰克的呼救声时，他们试图逮捕他为时已晚。还是第二天早上，当他进入小岛时，杰克在一次伏击中逃脱，匆匆忙忙地掉进了泥里。如果你这样写，结局不是很清楚吗？为什么要刻意留下这样的悬念？

福尔摩斯夫妇愿意相信杰克终于到达了沼泽地，因为杰克的妻子斯台普吞太太说："他不得不逃到那里，在泥潭中间的一个岛上，在那里他有一个旧的锡矿，他藏匿了他的猎犬。他也准备躲在那里。他要跑到那里去。因为她被杰克虐待，她让福尔摩斯相信她的话。

但是，如果她没有说实话呢？她没有确凿的证据证明杰克一定是逃到那里去了，甚至没有确凿的证据证明她可能是故意制造烟雾弹让杰克逃跑的。

其实，如果杰克最终逃到那个岛上，有太多不合理的，那个小岛只有一条路可以进去，即使，正如杰克所说，外人不能进去，很难进去抓住他，但他出来的路上也只是这一个，一旦别人掌握了他的下落， 养兔子的地方，抓到它和抓蜻蜓一样，他也留下了一个活生生的嘴，知道藏身之处，进了路——斯台普吞太太。

也许你会说他匆匆忙忙地逃跑了，没有想那么多，但他是一个非常有思想的杀人犯，他甚至记得带着他偷来的亨利的靴子逃跑了。在这个沼泽地里隐藏着太多的东西，凶手塞尔丹（Seldan）一直躲藏起来，直到警察放弃了搜查。

让我们猜猜，如果斯台普吞太太是同谋呢？

有人会说，太多了，如果她是阴谋家，为什么她会两次警告亨利爵士不要接近沼泽地？

斯台普吞太太的真正动机

问题的症结在于斯台普吞夫人的两个警告，真的是关于亨利的吗？

让我们看看第二个警告（第一个字母警告等待到来），因为第二个警告，一些意想不到的事情，她弄错了警告对象。

让我们回顾一下这个过程，沃森在散步时，杰克从后面走了过来，做了一个自我介绍，并邀请沃森到他的地方，介绍他的妹妹。在快要到他家的时候，突然一只飞蛾吸引了他的目光，让他走了，就在斯台普吞太太从屋里过来迎接华生（她以为是亨利）的时候。

注意这里有一个细节，当斯台普吞太太过来时，有一个山坡挡住了她，所以沃森一开始没有看到她。那么，她怎么可能刚刚看到沃森过来呢？当然，你可以说她也在走路。因此，让我们看看接下来会发生什么。

斯台普吞太太张开嘴，直接警告华生让他走。她不认识亨利爵士，在没有确认他身份的情况下，这么谨慎的人竟然会说："你是亨利爵士吗？"请立即离开这里。"你为什么不这么说？"并认为另一方是亨利爵士？因为他知道杰克会带来亨利爵士，而和他在一起的男人现在一定是亨利爵士，甚至怀疑她正在等待亨利爵士到达山坡的另一边。

我个人怀疑杰克的邀请是给亨利爵士的，亨利爵士在听说他回来了后，计划了这次会面和介绍（当然，目的是利用斯台普吞夫人作为诱饵，为以后的晚餐做准备）。他可能打算去莫蒂默博士的家里确认亨利爵士已经到达，然后邀请亨利爵士来访，但他找到了华生，知道华生是来保护亨利爵士的，如果不先排除障碍，他的计划将很难实施。所以我先改变了计划，先问了沃森。

斯台普吞太太接着说，她在见到她以为是亨利爵士的警告后，只和之前的匿名信一样，导致他离开了沼泽地，而且没有提供更危险的信息，因为她知道这样的警告不会阻止他来到沼泽地。因此，我认为这个警告是错误的，对亨利爵士"表现出"关心是正确的。

对于亨利爵士来说，独自来到这个陌生的地方，有一个非常关心自己的女人，这是非常有吸引力的。礼貌会增加距离，积极主动和多疑，警告人们安全会让他们留下更深刻的印象并注意到自己。

有没有人说你有任何猜测的依据？是的。

首先，在杰克发现他们在说话后，斯台普吞太太结束了警告谈话，并要求亨利（沃森）摘一朵兰花并送给自己。如果你试图转换对话来掩盖你刚刚给出的警告，那么有很多主题。为什么选择让对方摘一株兰花送给自己？另一边是陌生人，这是进一步拨号吗？

其次，当沃森离开杰克的家时，斯台普吞夫人得以偷偷溜出去拦截他。根據傑克的控制慾望，華生應該立即控制斯台普吞太太，並在他離開後立即詢問談話的情況，懷疑他們剛剛進行了一次對話。他不仅没有这样做，而且还让斯台普吞太太跑了出去。这是斯台普吞夫人自己的行为，还是他指挥的？

第三，看看斯台普吞夫人在拦截沃森时说了什么。如果她真的关心亨利爵士的安全，在这种情况下，有可能让沃森再次发出他刚刚发出的警告，并透露更危险的信息，以便亨利爵士能够真正离开这里。但是，沃森博士忘记了刚才的谈话，这意味着什么呢？她警告说，她没有坚持要让亨利爵士离开，只是对亨利爵士单独说。换句话说，她只是想表达对亨利爵士的关心。

第四，在那之后，她有很多机会亲自见到亨利爵士。难道她没有警告亨利爵士危险，让他尽快离开还不够吗？

回头看第一封警告，一封匿名信，读者读了这封信，直观地告诉我们是谁寄来的。这是敌人，为什么？因为这封信只是表达了一种警告，而不是一种友好和关怀的表达。事实上，这封信并不是劝阻，而是增加了对方去沼泽地的决心。

三、真实案例猜测

总而言之，我认为斯台普吞夫人是杰克的同伙，她的主要角色是引诱亨利爵士作为诱饵进入钩子，让他有更大的机会在家独自吃晚饭，然后实施猎犬谋杀计划。

还有一集值得注意的情节，沃森在餐厅里看到了杰克和亨利，却没有看到斯台普吞太太，尽管我们从后一集中推测，斯台普吞太太被杰克囚禁在房间里，她因为试图阻止谋杀而被杰克监禁和虐待。但如果真是这样，就存在一个值得深思的问题。杰克在邀请亨利之前囚禁了斯台普吞太太，所以当亨利到达杰克家时，他没有看到斯台普吞太太，没有任何询问或怀疑？这就是他正在考虑的女人。当然，杰克有一个原因，比如斯台普吞太太生病了，在房间里休息，对来访者不方便。所以亨利在这里呆了一整夜，至少应该提出探望的要求，如果杰克强烈拒绝亨利的来访，亨利会愿意留下来吗？杰克之前曾承诺，他可以尝试让他们社交，这是不合理的。所以我想在沃森到达之前，斯台普吞太太也参加了晚宴，中途离开休息，也许是为了做其他准备。

当杰克得知阴谋失败后匆匆忙忙地逃跑了，他决定先离开斯台普吞太太逃跑，女人的脚就成了负担，其次，夏洛克·福尔摩斯不会怀疑她，留下她只是为了迷惑福尔摩斯。她被囚禁在房间里是一颗苦涩的药丸，福尔摩斯在家寻找她时找到了她，他相信她的话。再看看她获救时说的第一句话：

"他安全吗？""他逃走了吗？"她问。"

这是一个聪明的双关语，她仍然没有说出她关心的亨利爵士的名字，只有"他"，这可能是亨利或杰克，这取决于福尔摩斯如何回答他们。

事实上，夏洛克·福尔摩斯以为她说的是杰克。福尔摩斯为什么这么认为？首先，如果你被一个恶棍囚禁在房间里，当你被救出时，你应该首先要确认恶棍的下落。其次，福尔摩斯和读者一样，认为自己在晚饭前被杰克囚禁了，她不应该知道被囚禁后发生了什么。亨利爵士是否赴约，他是否独自一人来，他是否陷入危险，杰克是否按计划释放了猎犬......如果她不知道这一切，她问："他逃跑了吗？""这应该是指杰克。当然，可能是房间没有隔音，她被绑起来了，她能听到下面的动静和发生的事情，或者她只是认为杰克已经能够按计划进行谋杀。

如果她想问杰克，这意味着她关心他的安全以及他是否设法逃脱。直到夏洛克·福尔摩斯说他无法逃脱我们手中，她才解释说她是在问亨利爵士。

然后她开始抱怨，当福尔摩斯说"我在哪里能找到他"时，她知道福尔摩斯没有抓住杰克，并说了最重要的事情。

"他只能逃到一个地方。

当他们到达沼泽地时，她笑着跟着福尔摩斯，第二天带他们进入岛上的热切喜悦，华生认为这是摆脱杰克并得知杰克得到了回报的喜悦。但事实上，她无法确认杰克是否陷入了泥潭，她的喜悦可能是因为福尔摩斯在她的职责上取得了成功，杰克逃脱了。

杰克在匆匆逃跑时想到穿上亨利的靴子是什么意思？难道你不想留下偷亨利靴子的证据吗？事情出了差错，如果你把这只靴子留在后面有什么关系？他是否还想在被捕时销毁这些证据，以证明他不是杀人犯？事实上，他只是想用靴子来证明他去了哪里，以说服福尔摩斯他已经进入了沼泽地。他可能已经走到沼泽地的一半，把靴子留在那里，然后离开了。它可能真的要进去躲一整夜，第二天早上就跑出去了，他有足够的时间。

四、总结

这里的人可能会说，所以你的意思是，福尔摩斯的最后手段误判？

不然，斯台普吞太太作为正面形象，上面不合理，也可以解释，遇到华生是巧合，亨利爵士的警告不足，是她被爱情淹没了，或者说，他在杰克和亨利的关系中。杰克最终可能会淹死在沼泽中。

我做这个新的解决方案，只是为了说明斯台普吞太太作为相反的形象，有一套不言自明的逻辑，书中的线索也可以推断出另一个结局。这是一些人读到这里最后，发来的一篇"但如此"的感觉的名言，也可以这样解读。这不是为了说明福尔摩斯的失败，而是为了解释柯南道尔的狡猾。:-D