福爾摩斯新上映的《巴斯克維爾獵犬》

對"巴斯克維爾獵犬"結果的懷疑。

《巴斯克維爾的獵犬》是福爾摩斯探案集的标題，其中兇手傑克之死的最終描述尚不清楚，留下了很多關于結果的懸念。福爾摩斯說，他在沼澤地裡的死是一個猜測，并沒有坐以待斃，他們沒有發現傑克終于去過沼澤的證據，除了在沼澤中發現的亨利爵士的靴子。例如，柯南·道爾本可以給出一個清晰的描述，當福爾摩斯追趕他們到沼澤地，聽到傑克的呼救聲時，他們試圖逮捕他為時已晚。還是第二天早上，當他進入小島時，傑克在一次伏擊中逃脫，匆匆忙忙地掉進了泥裡。如果你這樣寫，結局不是很清楚嗎？為什麼要刻意留下這樣的懸念？

福爾摩斯夫婦願意相信傑克終于到達了沼澤地，因為傑克的妻子斯台普吞太太說："他不得不逃到那裡，在泥潭中間的一個島上，在那裡他有一個舊的錫礦，他藏匿了他的獵犬。他也準備躲在那裡。他要跑到那裡去。因為她被傑克虐待，她讓福爾摩斯相信她的話。

但是，如果她沒有說實話呢？她沒有确鑿的證據證明傑克一定是逃到那裡去了，甚至沒有确鑿的證據證明她可能是故意制造煙霧彈讓傑克逃跑的。

其實，如果傑克最終逃到那個島上，有太多不合理的，那個小島隻有一條路可以進去，即使，正如傑克所說，外人不能進去，很難進去抓住他，但他出來的路上也隻是這一個，一旦别人掌握了他的下落， 養兔子的地方，抓到它和抓蜻蜓一樣，他也留下了一個活生生的嘴，知道藏身之處，進了路——斯台普吞太太。

也許你會說他匆匆忙忙地逃跑了，沒有想那麼多，但他是一個非常有思想的殺人犯，他甚至記得帶着他偷來的亨利的靴子逃跑了。在這個沼澤地裡隐藏着太多的東西，兇手塞爾丹（Seldan）一直躲藏起來，直到警察放棄了搜查。

讓我們猜猜，如果斯台普吞太太是同謀呢？

有人會說，太多了，如果她是陰謀家，為什麼她會兩次警告亨利爵士不要接近沼澤地？

斯台普吞太太的真正動機

問題的症結在于斯台普吞夫人的兩個警告，真的是關于亨利的嗎？

讓我們看看第二個警告（第一個字母警告等待到來），因為第二個警告，一些意想不到的事情，她弄錯了警告對象。

讓我們回顧一下這個過程，沃森在散步時，傑克從後面走了過來，做了一個自我介紹，并邀請沃森到他的地方，介紹他的妹妹。在快要到他家的時候，突然一隻飛蛾吸引了他的目光，讓他走了，就在斯台普吞太太從屋裡過來迎接華生（她以為是亨利）的時候。

注意這裡有一個細節，當斯台普吞太太過來時，有一個山坡擋住了她，是以沃森一開始沒有看到她。那麼，她怎麼可能剛剛看到沃森過來呢？當然，你可以說她也在走路。是以，讓我們看看接下來會發生什麼。

斯台普吞太太張開嘴，直接警告華生讓他走。她不認識亨利爵士，在沒有确認他身份的情況下，這麼謹慎的人竟然會說："你是亨利爵士嗎？"請立即離開這裡。"你為什麼不這麼說？"并認為另一方是亨利爵士？因為他知道傑克會帶來亨利爵士，而和他在一起的男人現在一定是亨利爵士，甚至懷疑她正在等待亨利爵士到達山坡的另一邊。

我個人懷疑傑克的邀請是給亨利爵士的，亨利爵士在聽說他回來了後，計劃了這次會面和介紹（當然，目的是利用斯台普吞夫人作為誘餌，為以後的晚餐做準備）。他可能打算去莫蒂默博士的家裡确認亨利爵士已經到達，然後邀請亨利爵士來訪，但他找到了華生，知道華生是來保護亨利爵士的，如果不先排除障礙，他的計劃将很難實施。是以我先改變了計劃，先問了沃森。

斯台普吞太太接着說，她在見到她以為是亨利爵士的警告後，隻和之前的匿名信一樣，導緻他離開了沼澤地，而且沒有提供更危險的資訊，因為她知道這樣的警告不會阻止他來到沼澤地。是以，我認為這個警告是錯誤的，對亨利爵士"表現出"關心是正确的。

對于亨利爵士來說，獨自來到這個陌生的地方，有一個非常關心自己的女人，這是非常有吸引力的。禮貌會增加距離，積極主動和多疑，警告人們安全會讓他們留下更深刻的印象并注意到自己。

有沒有人說你有任何猜測的依據？是的。

首先，在傑克發現他們在說話後，斯台普吞太太結束了警告談話，并要求亨利（沃森）摘一朵蘭花并送給自己。如果你試圖轉換對話來掩蓋你剛剛給出的警告，那麼有很多主題。為什麼選擇讓對方摘一株蘭花送給自己？另一邊是陌生人，這是進一步撥号嗎？

其次，當沃森離開傑克的家時，斯台普吞夫人得以偷偷溜出去攔截他。根據傑克的控制慾望，華生應該立即控制斯台普吞太太，並在他離開後立即詢問談話的情況，懷疑他們剛剛進行了一次對話。他不僅沒有這樣做，而且還讓斯台普吞太太跑了出去。這是斯台普吞夫人自己的行為，還是他指揮的？

第三，看看斯台普吞夫人在攔截沃森時說了什麼。如果她真的關心亨利爵士的安全，在這種情況下，有可能讓沃森再次發出他剛剛發出的警告，并透露更危險的資訊，以便亨利爵士能夠真正離開這裡。但是，沃森博士忘記了剛才的談話，這意味着什麼呢？她警告說，她沒有堅持要讓亨利爵士離開，隻是對亨利爵士單獨說。換句話說，她隻是想表達對亨利爵士的關心。

第四，在那之後，她有很多機會親自見到亨利爵士。難道她沒有警告亨利爵士危險，讓他盡快離開還不夠嗎？

回頭看第一封警告，一封匿名信，讀者讀了這封信，直覺地告訴我們是誰寄來的。這是敵人，為什麼？因為這封信隻是表達了一種警告，而不是一種友好和關懷的表達。事實上，這封信并不是勸阻，而是增加了對方去沼澤地的決心。

三、真實案例猜測

總而言之，我認為斯台普吞夫人是傑克的同夥，她的主要角色是引誘亨利爵士作為誘餌進入鈎子，讓他有更大的機會在家獨自吃晚飯，然後實施獵犬謀殺計劃。

還有一集值得注意的情節，沃森在餐廳裡看到了傑克和亨利，卻沒有看到斯台普吞太太，盡管我們從後一集中推測，斯台普吞太太被傑克囚禁在房間裡，她因為試圖阻止謀殺而被傑克監禁和虐待。但如果真是這樣，就存在一個值得深思的問題。傑克在邀請亨利之前囚禁了斯台普吞太太，是以當亨利到達傑克家時，他沒有看到斯台普吞太太，沒有任何詢問或懷疑？這就是他正在考慮的女人。當然，傑克有一個原因，比如斯台普吞太太生病了，在房間裡休息，對來訪者不友善。是以亨利在這裡呆了一整夜，至少應該提出探望的要求，如果傑克強烈拒絕亨利的來訪，亨利會願意留下來嗎？傑克之前曾承諾，他可以嘗試讓他們社交，這是不合理的。是以我想在沃森到達之前，斯台普吞太太也參加了晚宴，中途離開休息，也許是為了做其他準備。

當傑克得知陰謀失敗後匆匆忙忙地逃跑了，他決定先離開斯台普吞太太逃跑，女人的腳就成了負擔，其次，夏洛克·福爾摩斯不會懷疑她，留下她隻是為了迷惑福爾摩斯。她被囚禁在房間裡是一顆苦澀的藥丸，福爾摩斯在家尋找她時找到了她，他相信她的話。再看看她獲救時說的第一句話：

"他安全嗎？""他逃走了嗎？"她問。"

這是一個聰明的雙關語，她仍然沒有說出她關心的亨利爵士的名字，隻有"他"，這可能是亨利或傑克，這取決于福爾摩斯如何回答他們。

事實上，夏洛克·福爾摩斯以為她說的是傑克。福爾摩斯為什麼這麼認為？首先，如果你被一個惡棍囚禁在房間裡，當你被救出時，你應該首先要确認惡棍的下落。其次，福爾摩斯和讀者一樣，認為自己在晚飯前被傑克囚禁了，她不應該知道被囚禁後發生了什麼。亨利爵士是否赴約，他是否獨自一人來，他是否陷入危險，傑克是否按計劃釋放了獵犬......如果她不知道這一切，她問："他逃跑了嗎？""這應該是指傑克。當然，可能是房間沒有隔音，她被綁起來了，她能聽到下面的動靜和發生的事情，或者她隻是認為傑克已經能夠按計劃進行謀殺。

如果她想問傑克，這意味着她關心他的安全以及他是否設法逃脫。直到夏洛克·福爾摩斯說他無法逃脫我們手中，她才解釋說她是在問亨利爵士。

然後她開始抱怨，當福爾摩斯說"我在哪裡能找到他"時，她知道福爾摩斯沒有抓住傑克，并說了最重要的事情。

"他隻能逃到一個地方。

當他們到達沼澤地時，她笑着跟着福爾摩斯，第二天帶他們進入島上的熱切喜悅，華生認為這是擺脫傑克并得知傑克得到了回報的喜悅。但事實上，她無法确認傑克是否陷入了泥潭，她的喜悅可能是因為福爾摩斯在她的職責上取得了成功，傑克逃脫了。

傑克在匆匆逃跑時想到穿上亨利的靴子是什麼意思？難道你不想留下偷亨利靴子的證據嗎？事情出了差錯，如果你把這隻靴子留在後面有什麼關系？他是否還想在被捕時銷毀這些證據，以證明他不是殺人犯？事實上，他隻是想用靴子來證明他去了哪裡，以說服福爾摩斯他已經進入了沼澤地。他可能已經走到沼澤地的一半，把靴子留在那裡，然後離開了。它可能真的要進去躲一整夜，第二天早上就跑出去了，他有足夠的時間。

四、總結

這裡的人可能會說，是以你的意思是，福爾摩斯的最後手段誤判？

不然，斯台普吞太太作為正面形象，上面不合理，也可以解釋，遇到華生是巧合，亨利爵士的警告不足，是她被愛情淹沒了，或者說，他在傑克和亨利的關系中。傑克最終可能會淹死在沼澤中。

我做這個新的解決方案，隻是為了說明斯台普吞太太作為相反的形象，有一套不言自明的邏輯，書中的線索也可以推斷出另一個結局。這是一些人讀到這裡最後，發來的一篇"但如此"的感覺的名言，也可以這樣解讀。這不是為了說明福爾摩斯的失敗，而是為了解釋柯南道爾的狡猾。:-D