不论是之前的《雄狮少年》，还是三只松鼠，亦或者是清华大学美术学院搞的一场服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会，甚至奔驰广告，处处可见潜移默化的“眯眯眼”。
当今的中国，不在是清王朝，也不是落后而愚昧无知的时代，如今的中国普遍都有知识，有正确的三观，再不是以前吃不饱饭，读不了书的时代了。
或许是西方人欺负我们习惯了，如今他们还企图用这些劣质的手段来祸害中国。
那为什么西方国家老是喜欢用“眯眯眼”来搞事情了？背后的原因又是什么了？
一
“眯眯眼”的刻板形象来源于“黄祸论”，而这种论调背后反映的，更是中国近代以来屈辱的历史和对我们民族文化的歧视。
19世纪末，美国人推出了《排华法案》，从舆论角度多方过度妖魔化中国人，于是就形成了所谓“黄祸论”，这是一种极端民族主义理论。
而眯眯眼的妆容的塑造直接来源就是“傅满洲”，西方影视中将他塑造成了东方人的代表，刻意丑化，宣扬“黄祸论”。
而真正第一个提出“黄祸论”的人应该是俄罗斯无政府主义者米哈伊尔·亚历山大罗维奇·巴枯宁。
而他炮制这一荒谬的理论，原因是来自于恐惧。
这恐惧来自于三次“入侵”，而这三次入侵都是以西方人失败为结束。
1，东汉时期匈奴的西进
东汉时期，匈奴人分为南北两派，当时的北匈奴在中亚地区，遭到了多方民族的驱赶，他们只能西迁。
而这一西迁，导致了蝴蝶效应，他们抵到顿河流域时，骁勇善战的北匈奴人击败了阿兰人，有了顿河流域为领土后，北匈奴人又四处征战，威胁
日耳曼人，而日耳曼人打不赢
北匈奴人，却把
西罗马帝国干掉了。
而北匈奴人却被西方人认为是魔鬼，于是丑化为来自东方的魔鬼。
2、隋唐时期突厥人的西进
隋朝时期，突厥非常强大，那时候中原大乱，突厥本可以入主中原，但是当时的突厥就跟以前的苏联一样，是个联盟国。
而隋朝大乱的时候，恰好东西突厥搞分裂，等到突厥回过神来准备攻打中原的时候，碰见了千古帝王李世民，李世民抓住机会死死地摩擦突厥，对外来之敌，古往今来只有李世民一人
把对手按死在地上的，从古至今仅此一人。
颉利可汗当年那可以说是一代霸主，要说李世民厉害是因为他，之后灭了突厥，利用东突厥的内乱后，有腾出手来攻打西突厥，战败的突厥只能西迁到欧洲这些地方。
西奔亚欧后，突厥开启了塞尔柱、帖木儿、莫卧儿、奥斯曼四大突厥汗国的漫漫征程，书写了游牧史上最强韧的篇章，并终结了拜占庭，毁灭了最后的希腊文明，将欧洲拖入了西方的崖山。
3、成吉思汗的铁骑
让西方国家开始恐惧的是“成吉思汗”，一代天骄成吉思汗的出现，让欧洲人一时间陷入了痛苦之中。
成吉思汗的铁骑把欧洲打得屁滚尿流，而老毛子俄罗斯人在这段时间也被成吉思汗一顿胖揍，自此便开始有了“成吉思汗”代表着他们对黄种人的痛苦记忆。
于是“黄祸论”开始有了雏形。
二
真正让黄祸论大行其道的，是威廉二世。威廉二世还让自己的宫廷画家画了一幅画叫《黄祸图》。
而就在甲午战争失败以后，威廉二世更是叫得最凶，他要瓜分中国，于是为了找一套说辞，大肆宣扬黄祸论。
然而当时的日本人也是被称为黄祸的人，但是万万没想到日本人通过明治维新后，变得强大了，日本人把俄国打败了。
这一下让西方人恐惧了，这是近代第一次黄种人打赢白种人，于是他们又炮制了“黄祸论”欺负日本人，这也就是为啥日本人当时不仅要打俄国还要攻打美国的原因之一。
但是说到底，中国人时最无辜的，我们就是个背锅侠，但是西方人不管这么多。在孙中山先生提出三民主义时，就是为了争一个平起平坐。
然而西方人看到中国奋力抗击外来势力于是就又利用黄祸论，来残害中国。
令人遗憾的是，如今的中国已经不再是任人欺负的国家了，可是西方还是不死心，于是就利用媒体，无休止的潜移默化的搞小动作，这种严重的种族主义被西方人拿来搞事情，确实可恶。
更加可悲的是有些国人还不知道这些历史，还跟着那些西方国家一起做这些屈辱的事，实在可悲。
这些搞事的人，我看真的需要再来一个成吉思汗他们才会闭嘴，难道西方某些国家真的想逼中国再出一个成吉思汗？？？