天天看点

长沙走马楼简牍暗示关羽或许并不是大意失的荆州

长沙,中国历史名城,这是一座注定永载史册的城市。也就是在长沙走马楼出土的东吴简牍,或许侧面的向我们揭示一个历史的真像:关羽或许并不是大意失的荆州,结论是失去荆州是大势所趋。今天笔者就和大家探讨一下这个话题,欢迎大家补充和雅正。

长沙走马楼简牍暗示关羽或许并不是大意失的荆州

关羽战长沙时候的屯兵地

大家都知道,古长沙属于荆州七郡之一,在风云际会的三国时期,长沙就有着许多荡气回肠的故事,比如脍炙人口的《战长沙》:红脸的关公战长沙。赤壁之战的主战场就在荆州,现在如果大家从长沙开车去武汉,高速上还会出现许多赤壁之战相关的地名。赤壁之战后曹操北归,古荆州七郡中曹操继续占领南阳、襄阳,出力最大的孙权占领的是南郡,之前无立足之地的刘备在赤壁之战以后独得了包括零陵郡、桂阳郡、武陵郡和长沙郡,毫无疑问,刘备是赤壁之战的最大收益者。孙权为了让刘备挡在前面抵挡曹操对东吴的进攻,所以把所得的南郡借给了刘备,历史上说的刘备从东吴借荆州,其实借的就只是个南郡。刘备借得荆州内四郡以后,按照诸葛亮的部署以荆州的地盘为入口,进一步谋取益州。刘备将所得荆州地盘交由结义兄弟关羽镇守,关羽是一代战神,生擒于禁、水淹七军、单刀赴会吓得曹操一度计划迁都以避开关羽威胁。但是战场形式此消彼长,一代战神关羽终因大意失荆州而导致败走麦城,最终死在吴下阿蒙的手里。关于上述历史片段,正史记载、野史演绎,加上舞台戏剧、民间故事的反复传播,似乎大家对此都是深信不疑。

长沙走马楼简牍暗示关羽或许并不是大意失的荆州

关于战长沙雕像

但是,长沙出土的吴国简牍或许给了我们另外一个信息,关羽失去荆州或许是大势所趋并不是因为关羽大意才失去荆州。1996年6月至12月,长沙在修建平和堂商业广场的时候,在走马楼原走马街50号房基下发现了大量三国吴国纪年的简牍。这里需要多说一句,三国时期的魏、蜀、吴三国中,蜀国是没有史官记录历史的,这造成当时蜀国的很多事情现在无法考究,但是东吴是非常注重文史记载的,这也就为后人研究三国时期的历史提供了重要的资料。

长沙走马楼简牍暗示关羽或许并不是大意失的荆州

长沙古巷

长沙走马楼出土的吴国简牍总数达到14万枚之多,这些简牍是三国吴国长沙郡临湘县和临湘侯国的文书,记录的时间是东汉建安至吴嘉禾年间,即公元196年至237年之间,记录的内容涉及政治、经济、军事、文化等诸多方面。在众多的简牍中有一片简牍上20个字的内容或许隐藏着当年关羽兵败的秘密。这枚简牍上写的是:军故吏东阳里增丁一万,建安二十四年秋叛出走。简牍上的文字说得非常清晰和直白,说的就是建安24年秋(公元219年)东安增兵的1万人马发生了集体叛变。熟悉三国历史的朋友都知道,建安24年是一个非常关键的时间,因为就是在建安23年到建安24年,刘备的军队经过艰苦的战斗终于夺取了汉中,坐镇荆州的关羽倍感振奋,当即挥师北上,这就有了历史上有名的“威震华夏”。从战争的角度来说,北上攻打曹操是蜀汉潜心的战略。

长沙走马楼简牍暗示关羽或许并不是大意失的荆州

影视剧关羽形象

蜀汉政权和东吴政权一样,主要由三股力量构成:1、本土豪强集团,2、刘璋留下的旧力量,3、刘备军事集团,为了把三股力量团结起来,蜀汉和东吴的处理方法是完全不一样的,蜀汉是通过不断的发动战争,而东吴的策略是“本土化”。言归正传,建安24年关羽向北发动战争的时候其实所占荆州地区的老百姓是怨声载道的,为什么这么说呢?首先,刘备留给关羽的兵力也就是5万人马,这点人马站在城墙上防守或许有胜算,但是要想主动发起进攻就必须要在荆州地区征兵和增加税收,这无疑就会增加荆州本地老百姓的负担。在一个乱世中,老百姓的核心需求无疑就是安安稳稳地过日子,你这样横征暴敛必然导致失去民心。这就和长沙走马楼出土的简牍上的记载有了印证。1万人直接叛逃足可以看出当时关羽治理下的荆州地区老百姓以及是军心涣散,笔者臆断关羽败走麦城,战术上有大意的成分,但是当时的民心或许已经溃散,关羽虽然是一代战神,面对崩溃的名意也是无能为力。

长沙走马楼简牍暗示关羽或许并不是大意失的荆州

红脸的关公战长沙剧照

继续阅读